SB acoustics är 20 % dyrare nu

[Tangband]

Hifikit har en ny hemsida.
I samband med lanseringen av denna har man höjt priset på element från Sb acoustics med i snitt 20 %.
Det innebär att de närmar sig Seas-elementen ( de har inte höjts ) och att de blir mindre intressanta tycker jag.
är det hifikit som höjt SB-elementen eller är höjningen hos alla leverantörer ?

[Kraniet]

sämre hemsida vad det verkar

Synd med prishöjning. Men det är ju fortfarande samma prestanda på grejorna.

[Nattlorden]

nya hemsidan var dyr?

[petersteindl]

Hifikit har en ny hemsida.
I samband med lanseringen av denna har man höjt priset på element från Sb acoustics med i snitt 20 %.
Det innebär att de närmar sig Seas-elementen ( de har inte höjts ) och att de blir mindre intressanta tycker jag.
är det hifikit som höjt SB-elementen eller är höjningen hos alla leverantörer ?

Seas? Det är väl kinesiskt, eller?

[Laila]

Hifikit har en ny hemsida.
I samband med lanseringen av denna har man höjt priset på element från Sb acoustics med i snitt 20 %.
Det innebär att de närmar sig Seas-elementen ( de har inte höjts ) och att de blir mindre intressanta tycker jag.
är det hifikit som höjt SB-elementen eller är höjningen hos alla leverantörer ?

Seas? Det är väl kinesiskt, eller?

Å hur dä ligger till mä den saken gissar ja att du har järnkoll på, eller . . . typ ?

[paa]

Hifikit har en ny hemsida.
I samband med lanseringen av denna har man höjt priset på element från Sb acoustics med i snitt 20 %.
Det innebär att de närmar sig Seas-elementen ( de har inte höjts ) och att de blir mindre intressanta tycker jag.
är det hifikit som höjt SB-elementen eller är höjningen hos alla leverantörer ?

Seas? Det är väl kinesiskt, eller?

Å hur dä ligger till mä den saken gissar ja att du har järnkoll på, eller . . . typ ?

Han har väl rätt på den punkten, men det är ju inte en kvalitetsparameter i sig.

[dewpo]

Seas? Det är väl kinesiskt, eller?

Å hur dä ligger till mä den saken gissar ja att du har järnkoll på, eller . . . typ ?

Han har väl rätt på den punkten, men det är ju inte en kvalitetsparameter i sig.

Men Seas har inte dom utveckling och produktion kvar i Norge trots att företaget är sålt?

2014 SEAS joins the Sonavox Group, and are able to provide sound solutions using high-end amplification and streaming technology

[petersteindl]

Å hur dä ligger till mä den saken gissar ja att du har järnkoll på, eller . . . typ ?

Han har väl rätt på den punkten, men det är ju inte en kvalitetsparameter i sig.

Men Seas har inte dom utveckling och produktion kvar i Norge trots att företaget är sålt?

2014 SEAS joins the Sonavox Group, and are able to provide sound solutions using high-end amplification and streaming technology

Hur vet man det? Är all tillverkning i Norge? Var tillverkas delarna som högtalarelementen byggs med? Ja, det är Sonavox Group som köpte Seas. Men var är deras high-end amplification and streaming technology? Det är 4 år sedan.

I princip är det VD:n och Styrelsen och Aktieägarna som bestämmer allt. Att ett bolag organisatoriskt bedrivs på samma sätt som före ett utköp håller jag för uteslutet. En ny ägare i ett bolag är inte samma sak som en ny sleeping partner. Den nya ägaren har sin agenda med bolaget och jag har aldrig hört talas om att någon ny ägare i något bolag, vad det än vara må, har samma agenda som den gamla ägaren. Det brukar inte vara synbart på själva produkterna under första tiden, men under ytan är det inte samma. Scan-Speak gick samma öde tillmötes i april år 2014. Oavsett var tillverkningslinan finns så är det toleranssättning och kvalitetskontroll som avgör produktens tillverkningskvalitet. VD:n sätter spelarna och de övergripande reglerna sätts av ägare och styrelse och det måste VD:n rätta sig efter. Dessutom brukar VD:n få ett nytt anställningsavtal kombinerat med vinstbonus, d v s större vinstoptimering baserat på cash än vinstoptimering på varumärke ur VD:s synvinkel. Så, då blir även tänket helt annorlunda från VD, även om det skulle vara samma VD som tidigare.

Saker kan bli bra, eller dåligt. Kinas ägarskap i Volvo personbilar ser jag som mer positivt än då det var svenskägt och betydligt mer positivt än Saab som amerikaägt.

Kineser verkar vilja göra bra grejer, åtminstone de kineser som inte satsar på att enbart fokusera på att kopiera.

Den info jag har fått är att en ganska stor andel av tidigare stora High-Endtillverkare av högtalare frångått Seas till förmån för Scan-Speak och speciellt för SB-Acoustics.
Då kan man fråga sig, varför?

Med vänlig hälsning
Peter

[jonasby]

HifiKit.se har nu sänkt priset på SB Acoustics med 15%.

Vet ej om kampanj eller mer permanent. Så passa på.
Själv ska jag köpa ytterligare en diskant SB26STCN samt minst 1 par basar, 4", 5.25" eller 6.5". Vet inte än ...

Tror det blir ett par 4" till köket ...

[paa]

Ja, det är Sonavox Group som köpte Seas.
Med vänlig hälsning
Peter

Jag får lite samma vibbar som när Tymphany köpte upp större delen av de danska högtalartillverkarna, med hjälp av kapital från riskvilliga kapitalister vilka matats med info om den revolutionerande patentsökta kompakta baslösningen LAT. Den LAT som nu listas under discontinued products.
Sonavox hemsida ser faktiskt ut att vara designad med riskvilliga kapitalister som målgrupp snarare än för kunder som vill köpa deras produkter.
Jag tycker det ser lite besvärande ut så sett.

[rikkitikkitavi]

Med tanke på svenska valutans utveckling är inte 20% höjning oväntat.

[Tangband]

Med tanke på svenska valutans utveckling är inte 20% höjning oväntat.

Nej det är ju sant. Men bra för oss att de trots allt sänkte med 15% igen.

[nuffe]

Hur vet man det? Är all tillverkning i Norge? Var tillverkas delarna som högtalarelementen byggs med? Ja, det är Sonavox Group som köpte Seas. Men var är deras high-end amplification and streaming technology? Det är 4 år sedan.

I princip är det VD:n och Styrelsen och Aktieägarna som bestämmer allt. Att ett bolag organisatoriskt bedrivs på samma sätt som före ett utköp håller jag för uteslutet. En ny ägare i ett bolag är inte samma sak som en ny sleeping partner. Den nya ägaren har sin agenda med bolaget och jag har aldrig hört talas om att någon ny ägare i något bolag, vad det än vara må, har samma agenda som den gamla ägaren. Det brukar inte vara synbart på själva produkterna under första tiden, men under ytan är det inte samma. Scan-Speak gick samma öde tillmötes i april år 2014. Oavsett var tillverkningslinan finns så är det toleranssättning och kvalitetskontroll som avgör produktens tillverkningskvalitet. VD:n sätter spelarna och de övergripande reglerna sätts av ägare och styrelse och det måste VD:n rätta sig efter. Dessutom brukar VD:n få ett nytt anställningsavtal kombinerat med vinstbonus, d v s större vinstoptimering baserat på cash än vinstoptimering på varumärke ur VD:s synvinkel. Så, då blir även tänket helt annorlunda från VD, även om det skulle vara samma VD som tidigare.

Saker kan bli bra, eller dåligt. Kinas ägarskap i Volvo personbilar ser jag som mer positivt än då det var svenskägt och betydligt mer positivt än Saab som amerikaägt.

Kineser verkar vilja göra bra grejer, åtminstone de kineser som inte satsar på att enbart fokusera på att kopiera.

Den info jag har fått är att en ganska stor andel av tidigare stora High-Endtillverkare av högtalare frångått Seas till förmån för Scan-Speak och speciellt för SB-Acoustics.
Då kan man fråga sig, varför?

Med vänlig hälsning
Peter

Glöm inte att Volvo bilar var i Amerikansk ägo innan Kinesen köpte det, och det var till det BÄTTRE!

Henrik

[petersteindl]

Menar du att det amerikanska ägandet var bättre för Volvo än det nuvarande kinesiska ägandet?