Mera mätningar, nu med bild!

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Max_Headroom
Adventurer
 
Inlägg: 19285
Blev medlem: 2003-10-03
Ort: Metropolis, men passet är från Moskva

Mera mätningar, nu med bild!

Inläggav Max_Headroom » 2004-01-04 16:38

OK, nu har jag mätt lite mer. Här är en bild:

Bild

Den här mätningen är en kombination av närfäl i basområdet och en halvmeters mätavstånd i området över 500Hz. Jag tycker den stämmer bra med lyssningsintrycken.

Lyckligtvis sitter filtret mycket lätt åtkommligt, så jag kan enkelt prova lite oilka saker och se vad som händer.
Även basröret är lätt att byta, vilket är bra då avstämningen hamnat nästan 10Hz lägre än den beräknade...

Användarvisningsbild
mattepatte(removed)
Mr OT!
 
Inlägg: 1540
Blev medlem: 2003-10-31
Ort: Tokholm

Inläggav mattepatte(removed) » 2004-01-04 16:44

Vad har du mätt ?
Inaktiverad användare!

Användarvisningsbild
celef
 
Inlägg: 16452
Blev medlem: 2003-06-28
Ort: helsefyr

Inläggav celef » 2004-01-04 16:46

det där ser jättekonstigt ut, kan du visa närfält på port resp bas
Bikinitider

Användarvisningsbild
Thomas_A
Mätdoktorn
 
Inlägg: 7487
Blev medlem: 2003-06-14
Ort: Uppsala

Inläggav Thomas_A » 2004-01-04 16:54

Var ligger delningen?

Lite för mycket berg-och dalbana. Hur stod högtalaren i förhållande till väggar?

T

Användarvisningsbild
Max_Headroom
Adventurer
 
Inlägg: 19285
Blev medlem: 2003-10-03
Ort: Metropolis, men passet är från Moskva

Inläggav Max_Headroom » 2004-01-04 16:56

Vad som är mätt är: Närfält på bas resp port samt en mätning till på en halv meters håll från 500Hz till 20kHz.

Jag har gjort flera olika mätningar från 500-20k och dom ser ganska så lika ut. Den som används här är dock med högra samplingsfrekvens, 96kHz, dom tidgare var med 48kHz samplingsfrekvesn. Men skillnaden är liten.

Nix, tyvärr. Inga bilder sparade på närfält av port rep bas.

Portens avstämning verkar i alla fall vara fel. Typ 27 Hz istället för 36, som det skulle vara enligt beräkningarna. Otur. Skulle porten vara rätt avstämd skulle baselementet och poret funka bättre ihop och den trista svackan troligen helt försvinna. Ska böka med det senare.

Värt att nämna är kanske att micen troligen bara går upp till 15-16 kHz . En billig mic från Clas Ohlson.

Jag håller just på och kollar filtret, något verkar inte riktigt rätt...

Användarvisningsbild
Thomas_A
Mätdoktorn
 
Inlägg: 7487
Blev medlem: 2003-06-14
Ort: Uppsala

Inläggav Thomas_A » 2004-01-04 16:59

Är det AV-JEFE TCM110 eller deras andra mik?

T

Användarvisningsbild
mattepatte(removed)
Mr OT!
 
Inlägg: 1540
Blev medlem: 2003-10-31
Ort: Tokholm

Inläggav mattepatte(removed) » 2004-01-04 17:07

:roll:
VAD är det för högtalare du mätt på menar jag :wink:
Inaktiverad användare!

Användarvisningsbild
Max_Headroom
Adventurer
 
Inlägg: 19285
Blev medlem: 2003-10-03
Ort: Metropolis, men passet är från Moskva

Inläggav Max_Headroom » 2004-01-04 18:01

Jaha, det är ett hemma bygge med Dynaudio 21W54 + en seas Excel T25CF001 eller vad den heter.

Jag hade slarvat när jag skrev ut schemat på filtret. Diskanten var felkopplad. Nu har jag kopplat om den. Nu både mäter det och låter *** så mycket bättre. Men fortfarande är förståss basavstämningen 10Hz för låg. Och diskanten lite för hög i nivå, den ska ner ca 2 dB. Ska kolla om jag har komponenter hemma för att lösa det nu på stört

I övrigt är det svårt att säga exakt hur tillförlitliga mätningarna är. Jag får lite olika resultat beroende på vilken samplingsfrekvens jag använder för mätningen. Det finns en "smooth"-fuktion i justMLS och kör man med ⅓ eller ½ oktaktavs "smoothning" (snygg svengelska där) så ser det helt OK ut. Tyvärr vet jag inte hur detta fungerar rent matematiskt, så jag kan i nuläget inte dra några slutsatser om detta.

Edit: Det står TCM110 på micken.

Edit 2: Ny bild

Bild

Bättre va?

Edit 3: Delningen ligger på ca 2,2 kHz eller nåt. Basen börjar rulla av rätt tidigt för att kompensera för baffeln, en sugkrets ser dock till att nivån ligger skapligt högt till ca 1,5 kHz där den dyker ganska snabbt. Diskanten börjar rulla av vid kanske 3,4-4 kHz och rullar av med ca 12dB/oktav.

Användarvisningsbild
Thomas_A
Mätdoktorn
 
Inlägg: 7487
Blev medlem: 2003-06-14
Ort: Uppsala

Inläggav Thomas_A » 2004-01-04 18:35

Oki!

Jag kan tillägga att TCM110 förmodligen är ganska ok även över 10 kHz. Misstänker att den har en liten (ca 1 dB) höjning runt 10 kHz och en drop på 1 dB vid 20 kHz.

Här kommer mätningar på mina slutliga högtalare med de nylödda aktiva filtren med just TCM110.



Bild

Som synes droppar den lite över 10 kHz, men jag har mina diskanter ca 15° off axis pga lutande baffel så jag räknar med ca 2-3 dB fall. Min lilla A/D droppar ca 1.5-2 dB vid 20 kHz samt att miken gör ytterligare 1 dB, samt bidrar med en topp vid 10 kHz.

Ser man till diskanten

Bild

så kan man tänka sig en kurva som är mitt i mellan 0 och 30 graderskurvan.

Mätte spridningen i horisontalled också vilket har blivit bättre efter min senaste mod.

Bild


Reverserar jag diskanten och mäter 80, 90 och 100 cm högt upp från golvet (diskanten är på ca 90 cm) från 1 meters avstånd så verkar det som loben pekar hyfsat framåt:

Bild




Jag tror att miken du har är ganska bra. Jag funderar på att köpa en till innan de tar slut.

T

Användarvisningsbild
celef
 
Inlägg: 16452
Blev medlem: 2003-06-28
Ort: helsefyr

Inläggav celef » 2004-01-04 22:35

det ser ut som summeringen av port och bas är galet

har du även mätning på basen med porten pluggad
Bikinitider

Användarvisningsbild
Thomas_A
Mätdoktorn
 
Inlägg: 7487
Blev medlem: 2003-06-14
Ort: Uppsala

Inläggav Thomas_A » 2004-01-04 22:45

Det kan inte stämma i basen...
Var kommer dipen ifrån? Enbart membranet? I så fall är det ju en avstämning vid 50 Hz.

T

Användarvisningsbild
Isidor
 
Inlägg: 991
Blev medlem: 2003-10-06
Ort: Stockholm

Inläggav Isidor » 2004-01-04 22:52

Max,

celef har rätt. Prova att summera portbidraget med motsatt fas (d.v.s. vänd på tecknet för port eller membranbidrag) så borde dina mätningar stämma bättre.

Användarvisningsbild
Max_Headroom
Adventurer
 
Inlägg: 19285
Blev medlem: 2003-10-03
Ort: Metropolis, men passet är från Moskva

Inläggav Max_Headroom » 2004-01-05 19:10

Jag har inte lyckats lägga ihop port och bas med den ena fasvänd, men det kan mycket möjligt vara det som klickar.
Ska försöka kolla det vid nästa mätningsrunda.
Kollar man på bara portens bidrag ligger det strax under 30Hz, inte ca 35 som den borde. Anledningen har visat sig vara att basreflexrören är mycket längre än vad säljaren påstod... Jag mätte aldrig utan bara smackade dit dom...

Jag har beställt mera rör som jag ska kapa så jag kan ha lite olika att prova med. Som det är nu funkar det rätt bra när man lyssnar.

Tyvärr tänkte jag aldrig på att mäta basen med porten pluggad, får ta det en annan gång.

Användarvisningsbild
celef
 
Inlägg: 16452
Blev medlem: 2003-06-28
Ort: helsefyr

Inläggav celef » 2004-01-05 20:43

fasen kanske inte är korrekt uppmätta för de enskilda elementen, då blir det problem med summeringen trots ev korrekt polaritet

är det clas ohlson miken ni använder? funkar den rätt in i linjenivåingången utan extra förstärkare?
Bikinitider

Användarvisningsbild
brumel
 
Inlägg: 898
Blev medlem: 2003-06-03
Ort: Umeå

Inläggav brumel » 2004-01-05 21:06

Jag börjar undra lite vad är det för avstämning? :) QB3, BB4, SC4. Q-värde?
Let forever be

Användarvisningsbild
Max_Headroom
Adventurer
 
Inlägg: 19285
Blev medlem: 2003-10-03
Ort: Metropolis, men passet är från Moskva

Inläggav Max_Headroom » 2004-01-05 21:07

Jag kör en mic från clas ohlson. Jag har mic-ingång på ljudkortet, så jag använder den.


Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: juanth och 21 gäster