Moderator: Redaktörer
juanth skrev:Det vore spännande att se en SPL-mätning på basarna.. tonkurva och så.
juanth skrev:Inte någon bra reklam för MiniDSP...
Enorm skillnad.
RogerGustavsson skrev:juanth skrev:Inte någon bra reklam för MiniDSP...
Enorm skillnad.
Det beror väl på vilka korrektioner som ligger inlagda? Höjningar ger mera effekt inmatad i elementen.
Kralle skrev:juanth skrev:Det vore spännande att se en SPL-mätning på basarna.. tonkurva och så.
Kurvan är inte så spännande. Den är i princip rak ner till 12 Hz med hjälp av lite EQ.
Hade tidigare två stycken REL T9 och nuvarande lösning är bättre. Tyckte REL blev tröttsam efter ett tag. Upplever inte det med dessa.
Delar vid 105 Hz mot OA51.N för att minska distorsionen under 100 Hz.
Har inte haft bättre ljud än nu.
Calleberg skrev:Om den där slutna lådan är rak ner till 12Hz har du inte LITE EQ... Den är -3dB ner redan vid 115Hz. så du har säkert mer än +20dB kompensation. Inte konstigt om det distar då....
Kralle skrev:Calleberg skrev:Om den där slutna lådan är rak ner till 12Hz har du inte LITE EQ... Den är -3dB ner redan vid 115Hz. så du har säkert mer än +20dB kompensation. Inte konstigt om det distar då....
Det är sånt här som gör att man drar sig för att diskutera publikt. Jag vet förstås hur min korrigering ser ut.
Kralle skrev:Har byggt ett par slutna basar, 55 liter med BMS 12S305.
Hade förväntat mig lägre distorsion under 50 Hz än vad mätningen påvisar.
Är det rummet som stör mätningen?
Är inställd på att göra samma mätning i det fria när vädret tillåter.
Jämförelse mot OA51.N i diagrammet.
Kollade utnivån från slutsteget med oscilloskop och den var 3,3 Vrms (9,2 Vpk-pk).
Elementet torde vara i sitt linjära område med marginal.
DQ-20 skrev:Kralle skrev:Har byggt ett par slutna basar, 55 liter med BMS 12S305.
Hade förväntat mig lägre distorsion under 50 Hz än vad mätningen påvisar.
Är det rummet som stör mätningen?
Är inställd på att göra samma mätning i det fria när vädret tillåter.
Jämförelse mot OA51.N i diagrammet.
Kollade utnivån från slutsteget med oscilloskop och den var 3,3 Vrms (9,2 Vpk-pk).
Elementet torde vara i sitt linjära område med marginal.
Det är svårt att tolka resultaten eftersom inte framgår vilka akustiska nivåer du har mätt vid (vid varje frekvens för varje element). Om du sänker utnivån (genom att inte boosta) sjunker ju distorsionen automatiskt.
/DQ-20
PS. Boosta inte lägre än ca 19 Hz med 55 liter.
Kralle skrev:Calleberg skrev:Om den där slutna lådan är rak ner till 12Hz har du inte LITE EQ... Den är -3dB ner redan vid 115Hz. så du har säkert mer än +20dB kompensation. Inte konstigt om det distar då....
Det är sånt här som gör att man drar sig för att diskutera publikt. Jag vet förstås hur min korrigering ser ut.
DQ-20 skrev:Elementet har klart dominerande andratonsdistortion i basen, vilket gör den lämplig för att köra 2 element med det ena polvänt och monterat med magneten utåt. Kör man med 8 Ohms-element låter det sig göras på en kanal (om man kör en normal klass AB-förstärkare).
Det var lite osorterade amatör-tankar.
/DQ-20
Användare som besöker denna kategori: Bing [Bot], Google [Bot] och 4 gäster