Dipolsubben snart klar...

av **Kraniet** » 2004-02-03 17:08

det är ju bredden på baffeln* som bestämmer när kortslutning börjar..

*edit: storleken..

av **brumel** » 2004-02-03 18:27

Hm jo det låter sunt. Men sätter man in eq för att höja basen sk q boost blir det sämre attack i basen tror jag.

av **Bernt_inaktiv** » 2004-02-05 12:54

Fostexkid skrev:Okej, finns det scheman att hitta på nätet?? funderar på att bygga dipolsub jag med...

Jan Nielsen har en på sin hemsida:
http://www.soundimage.ishoejby.dk/MySpeakers.htm

av **Bernt_inaktiv** » 2004-02-05 13:10

Vee-Eight skrev:Om jag förstå detta rätt så är en EQ onödig pga room-gain? Är sugen att bygga en på bara 2 pro-audio, slipper man eq då?

Är rummet normalstort tror jag det blir för lite.

Jag har ett rum på runt 30 kvadrat och kör två dipolbasar med två pro-audio SW12 i varje. Jag kör equalizing och basarna tenderar att gå i botten om det finns väldigt lågfrekvent information. Jag planerar att bygga två nya basar med dubbla antalet element. Då kan de flytta lika mycket luft med halva konutslaget och med kompensering kan jag komma ner lite lägre i frekvens. (De skall förresten drivas av en ny OTL som är på ritbordet nu, pentodkopplat monoblock med 6 st PL519 och cirka 200W i 32 ohm. (Alla basar i serie, OTL-en trivs bättre med högre impedans))

Ska kanske tillägga att jag gillar att spela högt.

av **Kraniet** » 2004-02-05 16:43

mds har ju några biliga basar också.. dom är väl i klass med pro audio men ser lite mer ordentliga ut.. qts på ,79 så det borde väl ge lite mer kontroll (mindre bas dock antagligen)
länk

säljes i fyrpack till rabatterat pris (949kr)

Antsidoscrollningsmaffian was här.

/nq

av **Fuling** » 2004-02-05 18:14

Bernt, du och jag kanske ska bilda en liten förening för folk som kör Pro Audio i dipoler och driver dem med konstiga slutsteg

För närvarande driver jag mina med ett par mini-Aleph monoblock, men jag håller på skruvar ihop ett par rör/mosfethybrider som ska gå i balanserad SE med interstagetransformatorer och doningar inblandat.

av **Bernt_inaktiv** » 2004-02-06 11:45

Fuling skrev:Bernt, du och jag kanske ska bilda en liten förening för folk som kör Pro Audio i dipoler och driver dem med konstiga slutsteg

För närvarande driver jag mina med ett par mini-Aleph monoblock, men jag håller på skruvar ihop ett par rör/mosfethybrider som ska gå i balanserad SE med interstagetransformatorer och doningar inblandat.

Gärna det!

Låter spännande det där.

av **Fuling** » 2004-02-06 13:43

Tja, enligt mig ska förstärkare vara stora, tunga och ineffektiva (vilket ju även stämmer bra in på OTL-konstruktioner)

Jag funderade ett svagt ögonblick på att köpa något billigt och effektstarkt klass AB-jox och driva basarna med, men det vore grovt osportsligt.
Hoppsan, nu har jag visst brutit mig in och btt ämne på den här tråden, ber om ursäkt för det.

av **avr7000** » 2004-02-06 21:55

Jag driver mitt "dipol-bord" med ett Harman Kardon Signature 2.1 steg.
5 * 100 W (100A)

http://www.harmankardon.com/product_support/support_detail.asp?prod=SIG2.1&stype=ps&#active

Just nu med 2 kanaler men det skall bli elementen 2 och 2 paralellkopplade på totalt 4 kanaler...

/Stefan

av **avr7000** » 2004-07-05 23:55

Lite uppdateringar på dipolfronten...

Jag har nu byggt ytterligare en för att testa lite...
En Fane Colossus 24" bass, QTS 0.48, Fs 20Hz och ±9.5 mm i X-max... Sittandes i en enkel H-baffel.

Bild

Efter provlyssning och jämförelse med den med 8 st 12" Pro Audio har jag kommit fram till följade:

Den har tyvärr lite mer distortion i form av något "egenljud/uppbrytning" från elementet...
Den med 8 st Pro Audio 12" är i det närmaste helt distortionsfri.
Disten i 24-tummaren märks dock bara om man spelar starka sinustoner 18-30 Hz, inte med musik...

Den behöver lite mer Eq (lägre Qts)

Den behöver inte speciellt mycket effekt, jag körde den på 100 W och 8*12" dipolen på 4*100W (fördelat på elemementen) vid jämförelsen.

Det den gör bättre är att den spelar tightare, typ på technomusik etc. Man undrar ju om det är det lägre Qts-värdet som gör sitt här...? Jämförelsen är ju dock svår att göra då det skiljer så mycket mellan dessa två "lådor"...

Detta får en ju att bli mycket nyfiken på vad 8 st motorstarkare element skulle kunna göra i 8*12 dipolen... Peerless SLS12 t ex, kostnaden för 8 st sådana element skulle ju hamna på strax under 6000 kr om man köper dem på rätt ställe, och 6000 kr är "billigt" för det ljud man får redan ur de billiga elementen (Pro Audio 1600 kr)

Jag får labba vidare lite...

/Stefan

av **NNord** » 2004-07-06 08:50

Den basen ser ut att ha haft sina glansdagar,
den borde sminkas :lol:

av **Mr_Miyagi** » 2004-07-06 11:14

Åhh, vilken gulllig katt

av **Fostex** » 2004-07-06 12:49

jaa!

av **Vee-Eight** » 2004-07-06 13:36

avr7000:

Galet! Jag får komma över ngn gång och lyssna och tjöta. Bor i "stan" numera!

av **Slartibartfast** » 2004-07-06 19:26

Sicken lite kissemiss!

av **Svante** » 2004-07-06 19:50

brumel skrev:Skulle vara intressant att simulera en dylik låda. Finns det någon programvara eller någon matematiker som kan göra nåt i Matlab? Vad händer med fasen exempelvis? Utan att kunna motivera det tekniskt känner jag att det finns en hake med denna revolutionerande konstruktion. ehh...

Ja, det skulle jag också vilja kunna. Jag har lagt en liten trevare i Edge, som kan simulera platta bafflar. Jag vet inte alls om det stämmer, men det där basfallet på 6 dB/oktav kommer i alla fall. Haken med dipoler är väl just basfallet som man gärna vill lyfta upp.

av **Svante** » 2004-07-06 19:54

brumel skrev:Skulle vara intressant att simulera en dylik låda. Finns det någon programvara eller någon matematiker som kan göra nåt i Matlab? Vad händer med fasen exempelvis? Utan att kunna motivera det tekniskt känner jag att det finns en hake med denna revolutionerande konstruktion. ehh...

Ja, jag skulle också vilja kunna simulera sånt. Edge lägger ju en liten trevare åt det hållet, men kan bara göra det för platta bafflar, och struntar i elementet.

av **-distortion-** » 2006-03-16 22:14

Nån som vet var man kan hitta den där sidan på ett norskt forum där en snubbe byggt en dipol sub i en Hol från IKEA?

av **phon** » 2006-03-17 00:16

Det är det säkert nån som vet.

edit ... hoppsan, det var visst en fransk snubbe det här, och inte heller nån dipol .... :oops:

men här är den i alla fall
Bild

av **PekkaJohansson** » 2006-03-17 00:19

Jättefin misse! Hoppas att han inte satt kvar i elementet när du testade det... :-)

Med vänlig hälsning

Pekka, kattvän

av **Lazyworm** » 2006-03-17 12:29

Svante skrev:
brumel skrev:Skulle vara intressant att simulera en dylik låda. Finns det någon programvara eller någon matematiker som kan göra nåt i Matlab? Vad händer med fasen exempelvis? Utan att kunna motivera det tekniskt känner jag att det finns en hake med denna revolutionerande konstruktion. ehh...

Ja, det skulle jag också vilja kunna. Jag har lagt en liten trevare i Edge, som kan simulera platta bafflar. Jag vet inte alls om det stämmer, men det där basfallet på 6 dB/oktav kommer i alla fall. Haken med dipoler är väl just basfallet som man gärna vill lyfta upp.

Sen blir det väl 12dB/okt under fs vilket gör att man helst vill ha basar med låg resonansfrekvens när man bygger dipol, helst <25Hz iaf.
Och man bör nog räkna med att behöva flytta över 1,5 liter luft för att kunna ha liknande baskapacitet som 1st schysst 8" i lämpligt avstämd låda från 20-40Hz.

av **Piotr** » 2006-03-18 23:23

Nästa vecka skruvas 16st TC2+ 10" in i öppen baffel. Ca 10 liter per sida får lov å räcka. Mums!

/Peter

av **soundbrigade** » 2006-03-22 18:23

Ich habte uppgeslängt en Kopia av Allt om Elektroniks (ElektorElectronics) dipolhögtalare från 93.
Lite kul projekt och även om den inte är så uppdated aksnke ändå användbar till experiment:
http://www.pastisch.se/faktiskt/AoE_4-93_dipol.pdf (2MB)

av **ecsstmu** » 2006-04-21 22:25

Har nyligen simulerat en dipol-sub i lspCAD, mätningarna på den färdiga lådan stämmer ganska väl med modellen. En liten rapport på hittar den ni på
http://web.telia.com/~u82608519/WF8.ppt