Byta av diskant till något annat än orig. i köpe högtalare ?

[distad]

Nu kommer jag igen med en sådan där dum fråga... Har ju frågat om byte av bas i en köp högtalare, och det var ju omständigt och inte lätt. Ny diskant då, är det lika mycket olika parametrar att tänka på så ditt funkar bara där och datt bara där ?

[Kraniet]

ja mer eller mindre.

I vissa fall kan man hitta en diskant med liknande frekvensgång och impedans där ett byte är mindre problematiskt. Men chansen för att hitta ett sånt element är ju ganska låg.

[Calleberg]

ja mer eller mindre.

I vissa fall kan man hitta en diskant med liknande frekvensgång och impedans där ett byte är mindre problematiskt. Men chansen för att hitta ett sånt element är ju ganska låg.

Jag håller i princip med, men liiiiiite mindre bökigt skulle jag säga ändå, om man förutsätter att vi talar om en hyffsat normal konstruktion, dvs 5-7 tummare och entumsdiskant delad vi ~2-3,5 kHz.

Eftersom den outtalade premissen är att det inte skall mätas någont, så bör man ha god kännedom om orginaldiskantens impedanskurva och frekvensgång, vilket kanske blir det svåraste att lösa.

Orginalfiltret kommer inte vara "optimalt" alls. Mest troligt kommer man tjäna på att tweaka det lite, man borde nog kunna simulera det i basta eller liknande om man vill.

Eller så hoppas man på tur, jag har provat det några gånger.... sket sig

[paa]

Man har ju hållit på att byta diskanter i 70-tals Carlssonhögtalare hur länge som helst.
Med mer eller mindre lyckat resultat, var t.ex aludomen i Vifan bättre än KO10DT osv?
Men kanske man har hittat några riktigt bra diskanter nu, efter runt 40 år?

[RogerGustavsson]

...var t.ex aludomen i Vifan bättre än KO10DT osv?

Om du frågar HifiKG får det ett svar och frågar du andra blir svaren lite annorlunda...

[STDI]

...var t.ex aludomen i Vifan bättre än KO10DT osv?

Om du frågar HifiKG får det ett svar och frågar du andra blir svaren lite annorlunda...

Frågor man mig så blir svaret att Vifan är/var bättre. I vilket fall som så var det i alla fall ett val av konstruktören själv och med tillhörande ändring av filter. Det går inte att jämföra med att byta diskant "på vinst och förlust".

[distad]

Allt går att byta, och skall bytas om de uppvisar brister. De där diskantena i .2 har ju vissa sss ljud för sig.= tippen

[Kermit116]

...var t.ex aludomen i Vifan bättre än KO10DT osv?

Om du frågar HifiKG får det ett svar och frågar du andra blir svaren lite annorlunda...

Frågor man mig så blir svaret att Vifan är/var bättre. I vilket fall som så var det i alla fall ett val av konstruktören själv och med tillhörande ändring av filter. Det går inte att jämföra med att byta diskant "på vinst och förlust".

+1

Jag har ju fler 52:or och i min medlemstråd finns en post från förra sommaren när jag lyssnade på ett par 52.2 (Vifa) parallellt m ett par 52 (Gen1) (Peerless). Vifan är lätt en mycket mer välljudande diskant än Peerless.

Snacket om Vifans s-ljud är enl min uppfattning en vandringssägen och man bör ha lyssnat ordentligt innan man för den sägen vidare. Tycker jag.

Den som vill ha Anders Forsgrens/Grafpro's syn på detta kan läsa på http://www.carlssonkult.se.

[distad]

Jag skulle inte kalla min och "flera" andras upplevelser för vandringssägen. Vi har olika hjärnor och det är en "invecklad komponent" så vi upplever ljud olika ibland. Inte konstigt i sig, för annars hade det inte funnits flera 100 olika tillverkare.

[distad]

Får se hur det blir. Om det blir de frontar jag tror, så skulle en centerhögtalare behövas inskaffas och det finns några modeller som säljs billigt på beg marknaden, men för att få ljudet att likna frontar så behövs diskantbyte till Scan-Speak som liknar mest. Får återkomma om det blir aktuellt.
Det är någon billig center för ca: 500-hundring som jag tänkt på. Detta är vad som finns nu, men det ändras ju med tiden.
https://www.blocket.se/annonser/hela_sv ... re&cg=5044
Tex. Canton Ergo brukar finnas billigt då och då, och den är välbyggd.