Frekvensgång, hur sant?

[Dantax]

De flesta egenskaperna för en högtalare mäts ju inom det så kallade "småsignalområdet" dvs oftast mindre än en volt som jag förstått det.

Om man nu har en underbart fin frekvenskurva vid 1 W, hur troligt är det att den ser någorlunda likadan ut vid 15 dB högre uteffekt?

Likadant med basreflexavstämningen, håller den sig någorlunda linjär när man drar på?

Även om man får fina mätresultat vid 1 W, så lyssnar man ju ofta vid högre nivåer...

[RogerGustavsson]

Att kurvan är fin vid 1 W inmatad (ofta kring 85-88 dB på en meter) är ingen garanti för att den ser lika fin ut vid andra nivåer. Framförallt stiger förvrängningen vid låga frekvenser drastiskt vid högre nivåer, när basskonen rör sig utanför sitt linjära område. Det blir också en komprimering ju mer effekt som matas in, främst i basen men även i övriga register (beroende på hur högtalaren ser ut). Man får med andra ord en nivåberoende kurva och det är inget ovanligt utan snarast regel.

[PaleRider]

Bra poeng. Frekvensgång måste ses i samband med impedanskurva, filter m.m.

[Kaffekoppen]

Väldigt få högtalare håller sin frekvensgång/distorsionsnivå vid högre nivåeer. Egentligen är det självklart, ju längre bas/mellanregistret behöver slå för att återge rätt nivå i de lägsta frekvenserna desto mer varierat kommer övriga frekvenser som återges av samma element låta. De strålar ju från olika punkter i djupled beroende på vilket konutslag basen har vid tillfället. Om det är hörbart, eller bara mätbart - skulle vilja drifta mig till att det mest är mätbart så länge elementet spelar inom sitt linjära område. Det är iallafall teoretiskt...