GhostReflex - Ytterligare en ny högtalare

[exmag]

20251105_131637.jpg (62.78 KiB) Visad 541 gånger

[exmag]

20251105_131959.jpg (50.42 KiB) Visad 541 gånger

[exmag]

Använder en blandning av polyester, glasull och långfibrigt fårull. Jag skulle ha glasull inne i lådan men det var för bökigt att få in så jag tog polyester men lite mer än vad jag tänkt använda glasull. På baksidan gick det fint att jobba med glasull och andningsmask.

[exmag]

20251107_220815.jpg (37.85 KiB) Visad 454 gånger

[exmag]

Skulle börja bygga delningsfilter nu men upptäckte att jag missat att beställa två spolar. Nu blir det till att vänta tills de kommer.

[exmag]

Första mätningarna!

Utan delningsfilter!
Porten är avstämd för 35Hz.


Portens frekvens:

2025-11-08-1111 PORTEN.jpg (128.47 KiB) Visad 403 gånger

-3 dB ligger exakt på 25 Hz.



Impedansen för bas/mell:

2025-11-08-1111 PORTEN-IMPEDANS.jpg (116.09 KiB) Visad 403 gånger

[exmag]

Har lyssnat på musik med bara mell/bas.
Elementet har en något ribbad aluminiumkon som är belagd med någon sorts gummi.
Jag kan säga att det där med alu-kon hörs inte alls. Den låter rent, distinkt och transientrikt.

[exmag]

2025-11-08-1201-Frekvens 1cm från elementet.jpg (120.36 KiB) Visad 394 gånger

2025-11-08-1201-Frekvens 1cm från porten.jpg (113.34 KiB) Visad 394 gånger

Har inte justerat för olika nivåer. Basen låter lite tunn. Får ändra på dämpmaterialet. Övre bas och mellanregistret ser väldigt bra ut:

2025-11-08-1201-Frekvens 1cm samansatt Element och Port.jpg (132.15 KiB) Visad 394 gånger

Innan jag går vidare med mätningar skall jag bygga delningsfilter. Jag har inte fått alla delar ännu så det kan ta några dagar.

[I-or]

Du måste ta hänsyn till den akustiska fasvinkeln när du summerar element- och portbidrag och dessutom måste du skala närfältsresultaten relativt (den aktiva) diametern för element och port.

(Du bör för övrigt skriva frekvensgång istället för frekvens i diagrammens rubriker.)

[exmag]

Frekvens är en förkortning.
Det andra känner jag till men använder aldrig fasvinkel bara areaförhållandet och det var just det jag inte räknat.

[I-or]

Inte areaförhållande, utan diameterförhållande är det som gäller här. Ljudfältsegenskaperna i det extrema närfältet skiljer sig högst betydligt från fjärrfältet. Utan s.k. vektorsummering (som är fasberoende) för ljudtrycksbidragen blir resultatet helt felaktigt speciellt under avstämningsfrekvensen (du bör ha en avrullning om i runda slängar 24 dB/oktav här, vilket skiljer sig avsevärt från ditt diagram).

Eftersom frekvens har en helt annan betydelse än frekvensgång så bör man inte använda uttrycket som ovan, förkortat eller ej.

[exmag]

Jag uttryckte mig fel, jag har formeln för arbetet. Har använt mig av den sedan många år.
Vad det gäller uttrycket frekvens är det vad jag valde att använda denna gång. Hoppas alla förstår vad jag menar.

EDIT:
Förr mätte jag alltid inne i lådan. Stämde överraskande bra med närfältsmetoden och räkna ut via formel.
Min mätning här ovan stämmer naturligtvis inte med verkligheten. Jag använde REW som har en funktion att enkelt lägga ihop två frekvenskurvor men den stämmer inte att lägga ihop vid närfältsmätning.

Närfältsmätningen kommer att stämma upp till 10950/12,5= 876 Hz.

[petersteindl]

Frekvens är en förkortning.
Det andra känner jag till men använder aldrig fasvinkel bara areaförhållandet och det var just det jag inte räknat.

Egentligen är det inte frekvens, det är amplitud, eller snarast magnitud, där magnitud är ett mått på styrka eller nivå, ljudstyrkenivå.
I ljudsammanhang är magnituden oftast lika med amplitud. Amplitud som funktion av frekvens, mätt mellan 2 frekvenser, där både amplitud och frekvens representeras med logaritmisk skala.

Frekvensgång på svenska. På engelska heter det frequency response. Direktöversättning torde kanske vara, frekvenssvar, trots att det är amplitudsvaret (som funktion av frekvens).

Men, i frequency response ingår både magnitude response och phase response. Det blir då 2 separata kurvor.

Sedan finns ordet tonkurva som motsvarighet till magnitude response gällande frequency response d v s frekvensgång.

Jag är dock lite tveksam gällande ordet tonkurva i sammanhanget. Det är från en svunnen tid och först och främst från Stockholm och KTH skulle jag tro.
Elektro-akustikavdelningen var väldigt inriktad på talöverföring p g a L.M. Ericsson och då kanske tonkurva passar bra?

Warum alles einfach machen, wenn man es so schön kompliziert machen könnte.

[exmag]

Javisst är det så!
Varför göra det enkelt när man kan göra det så vackert svårt!
Det är egentligen kritik till alla som älskar att använda ord ingen normalt använder. Jag fick kritik en gång i tiden för just att använda sådana ord. Det bet ordentligt på mig. Sedan dess har jag medvetet bytt ut sådant till det alla förstår. Numera implementerar jag det automatiskt...

[exmag]

Jag läste manualen för REW och om funktionen "Average the responses". Den lägger faktiskt ihop kurvorna som i den formel man skall använda för detta. Men den tar inte hänsyn till ljudkällans diameter(=nivån). Mmmm.. man skulle kanske kunna "komma undan" med lite enklare övningar för att få korrekt nivå på porten innan kurvorna smälts ihop.
Egentligen är "Average the responses" till för att sätta ihop kurvor mätta en bit ifrån men jag tycker man borde kunna använda den till närfältsmätning för att sätta ihop porten till baselementets kurva.

REW:

Medelvärde Svaren beräknar ett rms-medelvärde (root mean square) av SPL-värden för de spår som väljs när knappen trycks ned. Det betyder dB-värdena omvandlas till linjära magnituder, dessa magnituder kvadreras sedan, summeras och divideras med antalet mätningar, kvadratroten ur resultatet är taget, sedan konverteras värdet tillbaka till dB.

Någon som har en idé hur man kan få portens nivå rätt genom att använda "Average the responses" i REW? I-or?

[exmag]

Här är en mätning gjort strax utanför porten och en inne i lådan:

2025-11-08-2226-Portfrekvens-GRÖN= Mätt vid porten - LILA= Mätt innuti lådan.jpg (135.23 KiB) Visad 280 gånger

Mätningarna är nästan identiska, skillnaden är att mätningarna utanför lådan vid porten tar med reflexer i rummet.

[exmag]

Så här lägger jag ihop porten med elementet från närfältsmätningar:

Porten är 28cm2 i diameter medan elementets membran är 118cm2. Formeln för att räkna ut portens nivåskillnad mot elementet ser ut så här:

20 * log (Portytan / Elementytan) x 0,5

I detta fall blir det -6,24dB. Portnivån skall alltså sänkas med 6,24 dB.

Här är mätningarna från element och port:

2025-11-08-2256- 1 cm från element respektiva port.jpg (153.23 KiB) Visad 265 gånger

Här har jag sänkt nivån för porten med 6,24 dB:

2025-11-08-2323-Sänkt portnivå 6,24dB.jpg (151.25 KiB) Visad 265 gånger

Här lägger jag nu ihop kurvorna i REW. Frekvenskurvan skall nu stämma upp till ca 900 Hz:

2025-11-08-2327-Resultat.jpg (134.42 KiB) Visad 263 gånger

[exmag]

Jag sitter och lyssnar på en högtalare utan diskanter i ett rum på ca 10m2. Den låter lite tunn men det kan bero på att elementet inte är inkört ännu och att rummet är så litet.

[exmag]

Så här på min födelsedag visar jag distorsionen utan diskanter och delningsfilter:

2025-11-09-1416 THD BLÅ= Element - LILA= Porten.jpg (77.37 KiB) Visad 175 gånger

EDIT:
Mindre än en meter ifrån står min 3D-printer och jobbar samtidigt spelar en person tv-spel en bit ifrån. Så det kan bli bättre när det är helt tyst.

[sammel]

Grattis exmag

[exmag]

TACK!!

[petersteindl]

Ja, Grattis! På 40-årsdagen.

[exmag]

TACK!!
Det gäller att vara optimist!

[Imperial-Blomman]

Grattis

[exmag]

TACK!

[exmag]

Nu har högtalaren hittat basen!
Låter inte tunt längre och ljudet är kristallklar trots att jag inte kopplat diskanter eller delningsfilter.
Jag kör nu genom Fosi BT30D PRO och mobiltelefonen. Laddade ner en "app" som inte komprimerar ljudet mm, oj vilken skillnad. Riktigt bra tryck i basen också!

När jag är färdig skall jag ha en Android-platta med egen musik lagrad i den. Var tveksam till Bluetooth men det är hur bra som helst.

[Neuhausen]

Grattis både på fördelsedagen och till ett lyckat projekt.

[exmag]

Dubbelt tack!

[exmag]

Skriver ut 4st sådana här (två som denna och två spegelvända):

20251109_223356.jpg (83.5 KiB) Visad 66 gånger

[exmag]

Ett av dem är monterade:

20251109_231448.jpg (52.3 KiB) Visad 57 gånger