Den feta trevägaren (f18/f25/f32)

[paa]

DAFT=den allra fetaste trevägaren?

[jonasp]

DAFT=den allra fetaste trevägaren?

[Neuhausen]

Måttbegränsningar i mitt rum i källaren gör att jag tittar på alternativa lösningar istället för en grundmodell av Rävelator. För mig fungerar inte dess form tillsammans med någon av baslösningarna jag har tillgängliga och det känns bortkastat att använda WO24 som en mellanbas i liten sluten låda. Så det kommer sannolikt bli en liten topp och högt delad bas enligt den KEF 105 modell som verkar ha fungerat bra för många av er med Räv komponenterna.

Men jag nu har WO24P-4, SB34NRXL75-8, SB23NRXS45-8 och RSS390HF-4 att välja på.

WO24 i 60-80l och SB34 i 100l hoppas jag att är ungefär likvärdigt i ljudkvalité. Alla tre tycks ha en frekvensgång som skiljer mindre än en dB på de flesta ställen enligt Basta när de drivs med samma spänning. Lådan behöver bara ny baffel för att byta mellan de tre olika elementen.

Men hur tror ni att RSS390 i sluten låda låter för musik när den är delad på 300Hz?

Här med 12l basreflexlådan istället för 4l lådan som egentligen skall användas och med SB34 elementet i baslådan.

Screenshot from 2026-02-26 22-59-50.png (168.08 KiB) Visad 1307 gånger

[jonasp]

Har du möjlighet att dela aktivt så tror jag RSS390 kan fungera, kanske måste du dela lite lägre men med aktiv delning kan du prova dig fram. Annars hade jag titta på SB34. Tag dock den höga känsligheten i beaktande.

SB23 kan du använda om du tar två sådana istället för en WO24P men då närmar du dig prismässigt ett större och kapablare element ändå såå....

[johaneriksson]

Varför inte en kompetent kompakt trevägstopp med wo24 som delas vid 80 hz till rss390? Du har elementen så det kostar inget att testa.

[Froggy]

Det har varit uppe tidigare, bla för snart 20 år sedan i nedan länkande tråd, att ett alternativ till sidosystem kan vara ett fullregistersystem tillsammans med basmoduler

viewtopic.php?f=10&t=26471&hilit=tc9%2A

[jonasp]

Varför inte en kompetent kompakt trevägstopp med wo24 som delas vid 80 hz till rss390? Du har elementen så det kostar inget att testa.

Kan bli mycket bra, men om det betydligt större baselementet kan placeras nära mellanregistret och spela hela vägen upp till delningen vid 200-300 Hz finns det bara nackdelar med denna lösning, undantaget möjligen något lägre distorsion i registret 100-300 Hz. Framförallt ser jag det som mycket komplexitet i onödan.

[Neuhausen]

Varför inte en kompetent kompakt trevägstopp med wo24 som delas vid 80 hz till rss390? Du har elementen så det kostar inget att testa.

Kan bli mycket bra, men om det betydligt större baselementet kan placeras nära mellanregistret och spela hela vägen upp till delningen vid 200-300 Hz finns det bara nackdelar med denna lösning, undantaget möjligen något lägre distorsion i registret 100-300 Hz. Framförallt ser jag det som mycket komplexitet i onödan.

Den lite för stora 85 tum skärmen på den lite för korta väggen ger packeteringsproblem även med den kompakta trevägaren tillsammans med en baslösning.

Men jag har nog minimala slutna lådor att prova WO24 i för att se om det ger någon fördel.

[Neuhausen]

Det är en väldigt intressant tråd du länkade till Froggy. Överlappande filter och överföringsfunktioner blir intressant snabbt när man har delningar så nära varandra. Det var något av det första jag började titta på efter att jag fick nytändning och kunde dra nytta av alla nya sätt att beräkna som blivit lättillgängliga nu. Även om jag kände till problemen när jag höll på med ljud förra gången i början av nittiotalet så gjorde bristen på simuleringsmöjligheter att det var enklast att undvika problemet om man ville vara säker på att det skulle fungera.

Ett alternativ som jag vridit och vänt på är att använda SB34NRXL-8 som basstöd för WO24p-4. Det ligger helt i linje med vad som diskuteras i tråden. Då de matchar nästan perfekt i både fas och frekvensgång så blir det okomplicerat men det saknar naturlig infrakapacitet.

Jag tror i alla fall att den här lådan ger möjlighet att prova de mest praktiska kombinationerna.

[Maarten]

Här har vi en herre som gjort / prioriterat väl många sätt
viewtopic.php?f=16&t=73127&p=2355776&hilit=Soniclops+XL#p2355776

Otroligt spännande system du har! Skulle du kunna beskriva det lite mer i detalj? Halvaktivt 3,5 vägs system med baslådor?

Kul att du tycker det!
Jag skulle vilja benämna det som ett aktivt 3-vägs system med mellanbasstöd och separata basmoduler.

Element och delningsfrekvenser
• Diskant: BlieSMa T25B-6, delad vid 2 kHz med LW 24 dB/oktav
• Mellanregister: SB Acoustics SB17NBAC35-4, delad vid 400 Hz och 2 kHz, båda med BW 24 dB/oktav.
• Mellanbas 1: SB Acoustics SB23NRXS45-4, delad vid 80 Hz, BW 18 dB/oktav och BW 400 Hz, 24 dB/oktav.
• Mellanbas 2: SB Acoustics SB23NBACS45-4. Samma delningsfrekvenser som mellanbas 1.
• Bas: Ino Audio X-2. Delad vid 80 Hz, BW 30 dB/oktav.

Kabinett
• Mellanregistret har en intern volym på drygt 2 liter.
• Mellanbasarna har en volym på drygt 12 liter vardera.
• Baffeln är byggd i 25 mm MDF, medan övriga delar är i 16 mm Valchromat.

Förstärkning och DSP
• Diskanten drivs av ett Hypex NCx500-baserat slutsteg.
• Mellanregister och bas använder Hypex NC502-baserade förstärkare.
• Mellanbasarna drivs av Fosi V3 Mono-steg.
• All delning, volymkontroll, tidsjusteringar och PEQ hanteras av en MiniDSP Flex Eight.

[Neuhausen]

Det där är ett väldigt intressant system och att följa det exemplet gör det möjligt att komplettera med midbas i efterskott om det behövs. Tack för tipset!