Scanspeak vs peerless

[nightspirit]

Funderar på att bygga en sub bor i en lägenhet så den behöver inte spela så vansingt högt men vill ha riktigt djup bas. Här är elementen som jag funderar på.

Scan-Speak 23W/4557T00

eller

Peerless 308SWR 51 147 NX ALP 4L XLS

eller

Peerless 308SWR XXLS

Har ett Zachry DSW 200 att driva med.

[norman]

Första tipset blir att bygga fler än en sub. Det är lättare att få till jämn tonkurva i ett rum med fler.

Scanspeakbasen har riktigt låg känslighet => krävs vansinnigt stor förstärkare för samma ljudtryck som de andra basarna. Sen beror elementvalet på om du vill ha sluten, basreflex eller slavbas. (jag känner inte till hur elementen beter sig i övrigt, t.ex. distorsion m.m.)

[Haakan_W]

26w verkar bättre och billigare än 23w iaf

[nightspirit]

Tack för tipsen ska kolla upp 26w. Det blir bara en sub man får ju tänka lite på de stackarna i familjen som inte riktigt lika entusiastiska till sublådor som jag.

[Haakan_W]

Tack för tipsen ska kolla upp 26w. Det blir bara en sub man får ju tänka lite på de stackarna i familjen som inte riktigt lika entusiastiska till sublådor som jag.

det blir inte mer bas för att du har 50st subbar istället för en...skillnaden är att ju fler du har desto mindre får dom jobba för ett givet ljudtryck...

eller du kanske syftade på storleken?

dom går ju faktiskt säkerligen att gömma under soffan om du bygger själv

[nightspirit]

Svarade på Norman angående flera subbar. Kollad upp 26w den har bättre verkningsgrad men 23wgår djupare dess låga verkningsgrad gör mig inget då jag bor i lägenhet (enlig simulering i speakershop JBL:s program klarar den av 100dB vid 20Hz och - 3dB vid 15,5!).

[Kaffekoppen]

Speakershop är en tidig variant av bassbox. Den tar inte hänsyn till rummets förhöjjande effekt av lågbasen.

[nightspirit]

Det kan väl vara bra då det kanske kan hjälpa upp den dåliga verkningsgraden. Ungefär med hur många dB höjs lågbasen, rummet den ska stå i är 3*4 m den ska stå i ett hörn.

[Max_Headroom]

En sub i ett hörn, det blir väl mer rummet som spelar, än subben. Bas kommer du att få i alla fall... Det blir väl uppåt en +12dB med hörnplacering va?

max säger: Med tanke på den avsedda placeringen och antalet subbar så tycker jag att scanspeak-elementet är lite "pärlor för svin". Inte dåligt, alls. Men merkostanden för elementen jämfört andra alternativ känns inte motiverad. Det finns stor risk, som jag bedömmer det, att du inte blir nöjd. Och det är ju tråkigt. Tips: Bygg först en provlåda med tangbad eller billigt element. Prova och placera på den tänkta platsen. Låter det apa kommer det antaglien att göra det med dyra element också. men jag vet ju inte vad har för ekeonmi, för dig kanske sacn speak element inte är en utgift mer än typ en varmkorv? Folk har ju det olika.

[Haakan_W]

Svarade på Norman angående flera subbar. Kollad upp 26w den har bättre verkningsgrad men 23wgår djupare dess låga verkningsgrad gör mig inget då jag bor i lägenhet (enlig simulering i speakershop JBL:s program klarar den av 100dB vid 20Hz och - 3dB vid 15,5!).

verkar skumt för 23w hade ganska högt qts vilket innebär att sluten låda är det mest troliga för den att passa bra i...medans 26w hade lägre fs, lägre qts samt även bättre luftpumpningskapacitet vilket gör att den torde passa bättre i en basreflex och därmed även kunna ta sig lite djupare

* dock endast spekulationer gjorda med parametrarna i huvet...

ladda hem tombstone och labba lite med olika lådor och avstämningar å posta sen här så får vi se hur det ligger till

[nightspirit]

Har kört 23w i winisd och speakershop i begge dessa program har elementet imponerat genom att gå väldigt djup i basen men det e ju bara simulationer vet att verkligheten kan vara en helt annan men jag skall posta mätvärden på lådan om jag väljer dessa element vilket det lutar åt. Det kommer nog att ta ett tag innan jag bygger den. håller på att snickra lådor med 18W8530 och 2905 970000 i.

[nightspirit]

Hittade en tråd om 23w där det står om en test av elementet gjord av German magazine "HobbyHifi":

http://www.diyaudio.com/forums/showthread/t-51679.html

[Haakan_W]

håller på att snickra lådor med 18W8530 och 2905 970000 i.

jaså skojigt....diskanten är då av toppklass, skulle tro baselementet inte heller går av för hackor även om det finns andra jag hellre skulle ha valt

[StefanA]

Jag har länge varit sugen på att bygga en sub med Scan-Speak 23W. Den främsta anledningen att jag vill använda det elementet är för att jag tycker att det är skitsnyggt! Dessutom så tror jag att man kan få det att låta riktigt bra också. Men det är väl ljudtrycket som kan ställa till med problem.

Så jag tycker att du ska köra med 23w så vi får veta om det låter lika bra som det ser ut!

[paa]

Funderar på att bygga en sub bor i en lägenhet så den behöver inte spela så vansingt högt men vill ha riktigt djup bas. Här är elementen som jag funderar på.

Scan-Speak 23W/4557T00

eller

Peerless 308SWR 51 147 NX ALP 4L XLS

eller

Peerless 308SWR XXLS

Har ett Zachry DSW 200 att driva med.

Notera den enorma skillnaden i känslighet:
23W/4557T00 = 82dB

26W ligger nånstans vid 86-88dB beroende på modell.

830500 (308SWR 51 147 NX ALP 4L XLS) = 90,6dB
308SWR XXLS = 92dB

[Syntesis]

Peerless 308 med slav är ju annars en variant, alternativt 269:an..
Det funkar alldeles utmärkt med bara en sublåda i rummet, har konstaterats fler än en gång.

26W kräver väl en ganska stor låda? Den är ruskigt lös i upphängningen iallafall..

Jag skulle nog köra med nåt av peerless elementen om jag vore du..
308XXLS i runt en 60liter kanske..

[nightspirit]

XXLS ger mer ljudtryck, men det kräver eq eller stor låda för att få rak frekvensgång ner till 20Hz. Vill helst bygga en så liten låda som möjligt för husfridens skull. Hittat ett till inressant element som finns på hifikit:

Eminence LAB 12

[Syntesis]

Ah.. det elementet hade jag glömt bort. Det kan man i simulering få att gå ner spikrakt till 20Hz kommer jag ihåg.