Man ska nog inte lägga alltför stor vikt vid hur saker marknadsförs alltid.
Den riktigt stora belstningen för membranet att stå emot är ljudet vid lägre frekvenser där dämpningen internt i lådan är svår att få till (jmfr basresonanser i rum). Vid en basreflexavstämd låda så är det ju så att t o m ett element med extrem motor inte klarar att driva membranet nämnvärt vid resonansen utan det står i princip stilla.
För högre frekvenser där det kan uppstå problem med kamfilterefferter p g reflex i bakre lådväggen så är problemet ickeexisterande OMM man har tillräckligt dämpning bakom elementet. En till hälften fylld låda med vanlig roxull/isover/fårull saknar dessa problem helt i praktiken.
Man kan om man vill se likheter med detta problem och de framväggsreflexer som man försöker dämpa med den påbyggda dämpvingar som finns på OA-50/51/52/58/60.
Dock finns lite skillnader. På nämnda högtalare vill man ha elementen så nära väggen som möjligt så att de kan jobba med konstruktiv interferens så högt upp i frekvens som möjligt. Skickar man upp frekvensen så blir den dessutom lättare att dämpa. Det senare gäller till en viss gräns även för normala högtalare och dess interna reflexproblematik så länge man inte överdriver... Gör man lådan för tunn (kanske t o m så tunn att elementets magnet sticker ut genom bakbaffeln) så finns där mindre utrymme för dämpmaterial bakom elementet och då kan man råka ut för rätt otrevlig *ähurm* burkighet.
