Tipsa om mellanregister !

av **bjed** » 2008-04-02 19:47

Ge mig tips om HiFi mellanregister för användning mellan 500-4000Hz och med enkänslighet om ca 93dB.

av **paa** » 2008-04-02 21:35

bjed skrev:Ge mig tips om HiFi mellanregister för användning mellan 500-4000Hz och med enkänslighet om ca 93dB.

http://www.hifikit.se/show_prod.asp?id=1081

av **Nwalmaer** » 2008-04-03 17:38

6.5" är väl inte vidare optimalt för bruk så högt i frekvens?

Inte helt lätta krav det där, enda jag hittade som uppfyller dom är ATC SM75-150S som inte är i billigaste laget direkt.
http://www.bmm-electronics.nl/Product.a ... ct_ID=5242

Edit: Här var visst ett något billigare!
http://www.bmm-electronics.nl/Product.a ... ct_ID=5578

av **norman** » 2008-04-03 18:27

Nwalmaer skrev:6.5" är väl inte vidare optimalt för bruk så högt i frekvens?

Det kan man inte veta innan man vet hur elementet beter sig (våghastighet i konen m.m.). px17lts beter sig riktigt snyggt högt upp i frekvens och spridningen är stor.

(Är ju en vansinnig skillnad på hur olika koner och material beter sig så att säga att en viss kondiameter går si och så högt upp i frekvens blir väldigt ofta fel)

av **Kaffekoppen** » 2008-04-03 18:29

bjed skrev:Ge mig tips om HiFi mellanregister för användning mellan 500-4000Hz och med enkänslighet om ca 93dB.

Rätt svårt att svara på utan att veta mer om konstruktionen som helhet. Hur är det tänkt att delas, hur starkt skall det spelas? Vad är det för element den skall samverka med?

Har du möjlighet att dela ner mot 300hz istället tror jag resultatet blir bättre som helhet förövrigt..

av **bjed** » 2008-04-03 19:58

Tack allihop!

Idéskiss:
Traditionell 3-vägs BR-låda avsett för populär- och rockmusik. Således finns risk för höga ljudtryck. 3 eller 4 ordningens aktiva filter rakt igenom, förhoppningsvis Linkwitz, för effekttålighet. Basen blir 12 tummare så att sänka delningsfrekvensen till 300 Hz är fördelaktigt. Diskanten bör inte delas lägre än 3000 Hz.

Horn favoriseras inte generellt men kommer något tips i vettig prisnivå och med bra ljudlig kvalitet så måste det utvärderas. Mellanregister av med koatade pappkoner favoriseras före plastkoner då de tenderar bryta upp runt 4-5000 Hz.

Mycket önskemål som sällan alla kan uppfyllas, det erkännes..........

av **Kaffekoppen** » 2008-04-03 20:03

12"-6,5"-1" låter som bra val!

LTS elementet som paa nämde fungerar klockrent om det bara passar budgetmässigt, Delning runt 3Khz är inga problem alls för det elementet.

av **Nwalmaer** » 2008-04-03 20:49

norman skrev:Det kan man inte veta innan man vet hur elementet beter sig (våghastighet i konen m.m.).

Nej det vet jag ju inte, men jag skulle gärna vilja göra det!

av **norman** » 2008-04-03 21:41

Nwalmaer skrev:Nej det vet jag ju inte, men jag skulle gärna vilja göra det!

Lite kortfattat har px17lts en rätt låg* våghastighet i konen vilket ger stor spridning högt upp i frekvens jämfört med element som har en våghastighet som är mycket större (extremfall är väl aluminiumkon eller såna där keramiska). Elementet har också väldigt jämn tonkurva och rullar av snyggt uppåt i frekvens tack vare att kantupphängningen absorberar det mesta av energin från vågen i konen.

* = lagom i förhållande till luften

edit: nu när jag pratat reklamprat så kanske jag skall nämna att jag inte så noga jämfört t.ex. distorsion med andra element. Kan nog vara bra att leta runt lite och jag tror att px17lts är ett element värt att kolla på.

av **Nwalmaer** » 2008-04-03 22:25

Ok, det är en mjuk kon med höga förluster i upphängningen alltså? Finns det publicerade mätningar på det?