Olles åttkantiga projekt: Back To Mono (Klar!)

[ollenorell]

Dålig nyhet: Jag kan inte räkna
Glad nyhet: Jag räknade fel på de 14 lägena. Det är 16

Så mailade jag herr konstruktören med

I like my RH84, and I'm sitting here building another one. This time I want it to make it integrated, with a volume control (pot)
Which value do you reccomend? And: Lin or Log? Log right?

Shall I keep the 220R and 1M at the input?

Hi, Olle!

If you want to make it "integrated", you basically need only a pot and a selector.

The pot has to be log, do not even consider linear pots! The value should be between 100k and 220k... but there is no reason why should you not adopt 47k. And yes, you should keep both the 1m and the 220R at the input: imagine having a contact problem with the pot: if you use it as grid bleeder resistor, your grid would end up unreferenced, with potentially catastrophic results. The 220R is a grid stopper, and should be kept (it does not get in the way).

Alltså: Han rekommenderar någonstans mellan 100k och 220k, men 47k går också bra eller vad menar han?

Det som händer om jag tar för litet värde på potten (omkopplaren) är väl att förstärkaren kommer att spela svagt när jag har lägsta volym?

[ollenorell]

Detta lilla schema stämmer va, om man har 16 läges omkopplare?

[ollenorell]

På hififorum tyckte de att 47kohm är vettigt. Vi kör 50kohm tror jag!
Bra/dåligt?

Hittade ett program för att räkna ut värdena på motstånden här!

Men man måste fylla i en massa db som jag inte har en aning om

Hur ska jag göra? Jag vill alltså ha en logaritmisk pot med seriemotstånd, 16 lägen, och tot 50kohm...

[Svante]

Menvafasen...

Inte behöver man ett program för det där?

Du vill ha 50 kohm totalt.

Formeln för spänningsdelning är

k=Rnere/Rtot

där Rnere=nedre motståndet och Rtot är det totala motståndet, dvs 50 kohm.

Säg att du vill ha dämpning i 3 dB steg, dvs

0 dB = 10^(0/20)=1 ggr
-3 dB = 10^(-3/20)=0,7 ggr
-6 dB = 10^(-6/20)=0,5 ggr
.
.
.
-39 dB = 10^(-39/20)=0,0112 ggr
-42 dB = 10^(-42/20)=0,0079 ggr
-45 dB = 10^(-45/20)=0,0056 ggr
-48 dB = 10^(-48/20)=0,0040 ggr

Om vi kallar motstånden nerifrån och upp för R1, R2, R3... så blir det så här:

I mest dämpade läget är bara R1 inkopplat nere

R1 blir R1=50k*0,0040=199 ohm.
I nästa läge blir det Rnere=R1+R2=50k*0,0056=280 ohm. Från detta ska R1 dras bort, dvs R2=280-199=81 ohm.
I nästa läge blir det Rnere=R1+R2+R3=50k*0,0079=395 ohm. Från detta ska R1+R2 dras bort, dvs R3=395-280=115 ohm.
I nästa läge blir det Rnere=R1+R2+R3+R4=50k*0,0112=560 ohm. Från detta ska R1+R2+R3 dras bort, dvs R4=560-395=165 ohm.

osv...

Edit: En snabbis i Excel ger värdena:
14603
10338
7319
5181
3668
2597
1838
1301
921
652
462
327
231
164
116
82
199

[ollenorell]

Aha
Nu ska jag räkna om vad det blir för mina 16 lägen

327
231
164
116
82
199

Jag antar att det är 82 som ska stå underst, och att 199 ska upp en bit?

[ollenorell]

Nej! Det stämmer såklart som du har gjort! Tankefel av mig

Nu ska jag fortsätta att räkna

[Svante]

Jajust det, 199 längst ner är rätt. Man kan se det som att det är "summan av oändligt många 3-dB steg till under -48 dB". Därför blir det motståndet lite större.

[Svante]

Du vill nog förresten att omkopplaren ska koppla till jord i det sista läget, så att det går att dra ner volymen helt. Det betyder att du bara behöver 15 motstånd.

[ollenorell]

Ja! Det vill jag absolut

[phon]

Hjälp vilka konstiga värden, det verkar enklast att sätta dit 15 pottar .....

Hmmmm, eller bara en pot förstås, då kan du ställa in alla mellanliggande värden också ..... har jag missat nåt?

Ganga poten (samma axel) med omkopplaren, så känns det som att det är stegat.
(eller montera kula + "hackskiva" på potaxeln .... )

[ollenorell]

Min tipsrad blev:

0 ohm
397 ohm
164 ohm
231 ohm
327 ohm
462 ohm
652 ohm
922 ohm
1301 ohm
1839 ohm
2596 ohm
3668 ohm
5182 ohm
7318 ohm
10338 ohm
14603 ohm

tack för hjälpen Svante

Ska ta bort ett motstånd som du föreslog, så det blir att räkna om!
Imorgon, när man är pigg

[Svante]

Hjälp vilka konstiga värden, det verkar enklast att sätta dit 15 pottar .....

Nädå, det fina med att sätta flera motstånd i serie är att det inte är så jättenoga vad det är för resistanser. Det kommer alltid att bli en ökande volym när man "vrider på". Om stegen är 3 dB eller 2,5 dB spelar ju inte jättestor roll och det skulle jag tro uppnås lätt med E12-serien på motstånden. Fast jag har ju inte räknat på det.

Hemuppgift!

[ollenorell]

Phon: Är det så du bygger dina volymkontroller?

Allvarligt talat så tror jag väl inte att jag vinner speciellt mycket på omkopplare istället för pot. Jo, en sak: Det är roligt Och mer att löda

[ollenorell]

Igår fick jag komponenterna!
Det är till fler projekt än detta, b.la mitt rörförsteg!




Jag har börjat löda lite nu... Förrsten, om ni tycker att rörsocklarna är konstiga, så var den ena trasig, och den andra för kretskorts-montage.
Därför fick jag modda dem lite så de passade för chassiemontage!

Jag satte en plåt som skiljer nätdel ifrån signaldel med...

[ollenorell]

Nu är den klar!



Jag gjorde en kåpa som skyddar mig från trafon, och så skärmar den fälten med!
Blev halvfin bara...





Nätbrunnen blev kul tyckte jag Jag köpte mig en liten popnittång!

Förstärkaren funkar bra, och låter bra tycker jag! Och har rolig form
Det var lite det som var grejen med projektet. Jag skule bygga nåt skoj av gamla delar!

[ollenorell]

Nu är det sommar, och då ligger jag och lyssnar på ljudböcker ute i en skön stol

[MusicMan]

Först tyckte jag att reflexionen i fönstret på sista bilden såg ut som en treåring med napp i munnen och händerna för öronen men jag tror att jag hade fel.


Mycket fint bygge! Önskar jag hade samma förmåga för då skulle jag grotta lite i min gamla gitarrförstärkare som har nåt konstigt fel i sig.

[ollenorell]

Hehe, reflexionen i fönstret är ingen treåring! Det är jag som står bakom min kamera på stativ och fotar