Någon som har den "perfekta" Bastakurvan?

av **platon1980** » 2009-01-17 16:38

Jag är ju nybörjare på det här med simuleringar och jag vet inte riktigt hur det ska se ut i t.ex. Basta som jag köpt. Finns det någon som kan posta en bild på hur en bra tre- eller tvåvägare ska se ut? Eller ännu hellre skicka över ett "system" så jag kan kolla vilka parametrar som använts.

av **platon1980** » 2009-01-17 17:02

De element jag försöker använda är Tangband W8Q-1071 och Seas CA18RLY (i separata lådor), men jag får inte till det. De kanske inte alls funkar ihop? I Basta står det att basen har 99.5dB känslighet, på hemsidan står det 88, jag fattar inte, hjälp mig snälla, ni som är snillen på det här.

av **IngOehman** » 2009-01-17 17:14

Kan du göra en skärmdump från när du simulerar i Basta!, så vi ser alla
småsignalparametrar, framräknad känslighet och resulterande tonkurva
och så?

Då är det lättare att svara på vad som blivit fel.

Vh, iö

av **platon1980** » 2009-01-17 17:38

Okej, nu får ni skratta lite, men jag fattar inte sånt här, ännu kanske.

Här kommer ett par friska kurvor;

Tangband har 175 liter, avstämd till 24Hz.
Seas har 65 liter sluten (vilket antagligen är alldeles för stort?).

Room gain är på, men jag använder standardvärdena, utan room gain ser kurvan totalt annorlunda ut för Tangbanden.

<img src="http://hem.bredband.net/sanalt/tangband.JPG">
<img src="http://hem.bredband.net/sanalt/ca18rly.JPG">

av **Rookie** » 2009-01-17 18:57

Har verkligen tangband-basen en så förskräckligt hög talspoleinduktans?

Nyaste versionen på hemsidan säger 0.851mH.

av **Nusse** » 2009-01-17 20:35

Angående lådstorlek så kan du trycka på "Apply" under fliken "Design suggestion".
För SEAS CA18RLY blir det isf drygt 17 liter för en sluten låda.
Om du ändå kan tänka dig större lådor så kan du kanske lika väl bygga basreflexlådor på ~30 l.

Har du kontrollerat att du har samma inställning för båda element, så som tex microphone position?

av **platon1980** » 2009-01-17 21:33

Var ställer jag in "microphone position"?

Är jag på väg åt rätt håll nu? Puckeln är besvärlig att få bort...

<img src="http://hem.bredband.net/sanalt/ok.JPG">

av **Lazyworm** » 2009-01-17 21:33

CA18RLY fungerar bra i BR låda på runt 35l vilket är ganska stort mot vad de flesta element i den storleken vill ha, men om det är ok med så stor låda så är det ett kanonelement.

Den kommer inte alls bete sig som den gör på din simulering i en sluten 65l låda så du har en del fel bland paramuttrarna.

av **Nwalmaer** » 2009-01-17 21:38

"Number of drivers: 2" står det ju på bilden för baselementet.

Jag sa ju att det var svårt att dela det passivt. Och ja, det har en förfärligt hög talspoleinduktans.

av **skrutten** » 2009-01-17 22:50

Är den grönsträckade fasen?
Med sluten låda och dämpmaterial inräknat på CA18RLY tycks jag minnas att det blev en volym på ca 14-15 liter (kan minnas fel)?

av **platon1980** » 2009-01-17 23:35

Nwalmaer skrev:"Number of drivers: 2" står det ju på bilden för baselementet.

Jag sa ju att det var svårt att dela det passivt. Och ja, det har en förfärligt hög talspoleinduktans.

Aj, vilken miss, ibland är jag blind. Nu försvann puckeln. Finfint. Jag tror att grafen ser bra ut nu, men verkligheten är en annan.

av **Rookie** » 2009-01-20 18:01

Alltså, det som orsakar den där fula puckeln är talspoleinduktansen (Le). Jag TROR att den helt enkelt är felskriven, då den senaste versionen av baselementet har Le 0.851 enligt Tang-Bands hemsida. Prova att sättta en nolla och en punkt före 7 i Le-rutan i Basta!

av **Nwalmaer** » 2009-01-20 18:43

Nej, det är inte fel. Le är inget definitivt värde, olika tillverkare mäter på olika sätt och olika program tolkar på olika sätt. Man får helt enkelt försöka - om man inte kan importera mätdata - att matcha impedanskurvan för hand, vilket jag tror platon har gjort.

av **Densen** » 2009-01-20 19:27

4 + 8 + 6ohm ihop, nja 8 + 6Ohm är väl OK, men 4Ohm i sammanhanget, nja. Impedansen ligger lågt, med dipp under 2Ohm på basen. Satsa på annan bas, det finns massor som skulle passa bättre ihop.

av **platon1980** » 2009-01-20 20:54

Nwalmaer, smickrande, men jag har inte fixat något för mig så avancerat, dock har kanske någon annan gjort det, eftersom jag hittade elementet i listan på Svantes sida.

Densen, att byta bas vore så klart det bästa (t.ex Peerless SLS400) men det vore som att byta fästmö, den man har är kanske inte perfekt, men man är kär och försöker göra det bästa av situationen.

av **Rookie** » 2009-01-20 22:19

Nwalmaer skrev:Nej, det är inte fel. Le är inget definitivt värde, olika tillverkare mäter på olika sätt och olika program tolkar på olika sätt. Man får helt enkelt försöka - om man inte kan importera mätdata - att matcha impedanskurvan för hand, vilket jag tror platon har gjort.

Näe, alltså det där är samma värden som finns till elementet på Basta!s hemsida. Från arkivet alltså.