Komponenters egenskaper i delningsfilter

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Chronus
 
Inlägg: 24
Blev medlem: 2009-08-11
Ort: Köpenhamn

Komponenters egenskaper i delningsfilter

Inläggav Chronus » 2009-10-22 13:47

Att uppgradera komponenterna i ett passivt delningsfilter (till högtalare) vet vi alla att det ger ett bättre ljud och bättre värden enligt mätningar.

Kan man precisera mer specifikt vad en uppgradering av varje komponent gör rent ljudmässigt för att kunna förklara förbättringen snarare än att läsa av den "på papper"?

Kan man exempelvis specificera vad
1. ..en dyrare kondensator ger för ljudförbättring, eller vad
2. ..en luftlindad spole med grövre ledare ger, eller
3. ..motstånd med högre effekttålighet ger?

En fråga av samma karaktär är något jag hörde för ett tag sedan (eller om jag läste om det), som grundas i att det finns folk som påstår att man kan sätta en kondensator med minsta tänkbara värde parallellt med alla kondensatorer som sitter i serie i ett delningsfilter för en märkbar förbättring. Vad skulle en sådan förbättring kunna vara?
Marcus

Användarvisningsbild
UrSv
 
Inlägg: 7099
Blev medlem: 2003-10-09
Ort: Linköping

Inläggav UrSv » 2009-10-22 14:27

1. En dyrare kondensator är inte bättre den är dyrare. Den kan vara bättre men det vet man ju inte. Troligtvis inte i många fall.
2. En luftlindad med grövre ledare ger fel serieresistans och därmed fel filterverkan dvs en eventuell försämring från vad konstruktören tänkt.
3. Högre effekttålighet ger ett fysiskt större motstånd och under förutsättning att den var tillräcklig innan så tillför den inget direkt mer än arbete och kostnader.
Senast redigerad av UrSv 2009-10-22 15:07, redigerad totalt 1 gång.

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30034
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-10-22 14:52

Precis, byter man en spole med förbestämt r mot någon med mindre r skulle man alltså kunna tvingas införliva en resistor, och det är inte bara en onödigt dyr lösning utan dessutom en sämre...
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
soundbrigade
Inaktiverad
 
Inlägg: 25219
Blev medlem: 2005-10-29
Ort: STREJKAR

Inläggav soundbrigade » 2009-10-22 15:00

1. ..en dyrare kondensator ger för ljudförbättring, eller vad

Ger ett större hål i plånboken. Det finns i komponentvärlden ingen korrelation mellan "dyrt" och "bra". Så kallade bandspolar är ju ruskigt dyra men har ju ett höre Ri än en vanlig trådspole i många fall - är det bra??!!
2. ..en luftlindad spole med grövre ledare ger, eller

Ofta använder du stora spolar till basen; hör du mikrodetaljer under 180Hz?! Ska det vara lågohmig spole eller högohmig?? Är det kanske inte bättre med en fysiskt liten spole med järnkärna än en bautaspole?
3. ..motstånd med högre effekttålighet ger?

Högre effekttålighet.

Det finns massa idéer om vad som är "bra" och vad som är "dåligt". Det finns komponenter som är väldigt hajpade och som försetts med besynnerliga prislappar (många siffror) men som objektivt/mätbart är rena katastrofen. Det finns folk som slänger in kondensatorer med mätbara klirrvärden bara för att de "låter bättre" ....

Hittade en liten skrift om kondingarmen som också tar upp delningsfilterkomponenter lite genrellt:
http://www.lampizator.eu/UPGRADE/CAPACITORS/capacitors.html
Att bara prata med dem som tycker som en själv är grundreceptet för att bli riktigt dum i huvudet.
Bo Rothstein, professor i statsvetenskap

Användarvisningsbild
MrQaffe
 
Inlägg: 1356
Blev medlem: 2005-10-21
Ort: Vänerns sydspets

Inläggav MrQaffe » 2009-10-22 19:24

Ändrar du komponenterna så påverkas filtrets funktion, du kan redesigna filtret helt om du vill, men att bara byta till komponenter med andra egenskaper är inte generellt bättre, bara annorlunda, men har du tillgång till mätutrustning så kan du mäta upp systemet och bygga ett nytt filter som antagligen går att göra bättre än fabriksfiltret.


Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Glebster och 23 gäster