Funderingar rörande filterlayout.

[bjornsva]

Fick elementen och filterkomponenterna till mina ProAc kloner idag så nu är det inte långt kvar tills dom spelar

Det ska tydligen vara viktigt att spolarna (cross-coil) sitter vinkelrätt och jag har en fråga ang. det. Ska det vara vinkelrätt med monteringsplattan (som på bilden) eller vinkelrätt med golvet, dvs monterar jag filtret på baffeln så ska spolarna monteras stående på högkant på monteringsplattan för att hamna vinkelrätt med marken?

Ser annars layouten okej ut? Jag har 2 st paralellkopplade 10ohm motstånd för att nå 5 ohm. Sen så är även 3.3uF kondingarna paralellkopplade med 0.1uF kondingar och 6.8uF paralellkopplade med 0.22uF kondingar för att uppnå rätta värden.

EDIT: Filtret jag bygger efter är http://www.geocities.com/diyproac25/Troelsmodifiedcrossover.JPG

[norman]

Det ska tydligen vara viktigt att spolarna (cross-coil) sitter vinkelrätt och jag har en fråga ang. det. Ska det vara vinkelrätt med monteringsplattan (som på bilden) eller vinkelrätt med golvet, dvs monterar jag filtret på baffeln så ska spolarna monteras stående på högkant på monteringsplattan för att hamna vinkelrätt med marken?

Spelar ingen roll hur de sitter förhållande till marken. Däremot kan man förhindra att spolarna påverkar varandra genom att sätta dem vinkelrätt mot varandra, d.v.s. har du två spolar lägger du den ena ner och och den andra monteras stående (magnetfältet från den ena går då inte genom den andra). Detta är viktigast om de sitter nära varandra.

[paa]

Det går att montera tre spolar vinkelrät mot varandra.
En med centrumlinjen uppåt/neråt på kretskortet, en med centrumlinjen framåt/bakåt och en med centrumlinjen åt höger/vänster.
Sitter dom bredvid varandra och parallellt så fungerar dom som en transformator som inducerar ström i varandra.

[UrSv]

Nåt sånt här:

[bjornsva]

Aha, okej. Då klarnar det upp

Kondingarna och motstånden är väl inte monteringskänsliga så dom kan man montera lite hursomhelst? (bara dom kopplas i den ordningen som ritningen beskriver givetvis).

Jag kommer försöka få filtret så kompakt som möjligt eftersom jag mest troligt kommer ha ut det igen.

Spelar det någon roll om man löder filterkomponenterna direkt, ihop med varandra eller om man löder kabelbitar mellan komponenterna?

[Kaffekoppen]

Spelar ingen roll med kondingar ch motstånden. Visst kan du löda kabelbitar emellan, men det är bäst om du lyckas löda de flesta direkt till varandra.

Se till att löda ordentligt, dvs med lagom mycket tenn. Inte för mycket och se till att det fluyet ut ordentligt

[paa]

Nåt sånt här:

Jag skulle satt den övre rakt ovanför den högra, eller alla på rak linje, annars kan den övre mittre inducera i den nedre högra (och tvärtom) i alla fall.

[bjornsva]

Tack för era svar. Gjorde en ny layout som förhoppningsvis kommer fungera? Är det bäst att göra en separat platta till basfiltret och en till diskanten (enligt bilden)? Då blir det ju lite luftigare mellan komponenterna.

Tycker ni placeringen/vinklarna av spolarna ser "rätt" ut?

[Martin]

Förutom att de seriella komponenterna i diskantfiltret är "bypassade" så der det bra ut.

[bjornsva]

Menar du bypassade som att minusändan är "kapad" så är den inte det Suddade bara bort lite av strecket så man kunde läsa "0.25 mH".

Om det var något annat du menade så förklara gärna Är nybörjare på detta.

[paa]

Det se ut som det går en ledning hela vägen från plus på ingången till filtret till plus på diskanten. Så skall det ju inte vara.

[bjornsva]

Såg att jag hade satt + och - fel Har ändrat bilden ovan.

paa: Jag kommer montera dubbla uppsättning polskruvar så jag har biamp möjligheter så bas/mellan och diskantfiltren kommer inte vara ihopkopplade på något vis. Bilden är som du ser uppdelad i tre sektioner där bas/mellan filtret är underst och diskantfiltret är i mitten.

Ser det rätt ut eller är det fortfarande bypassat? Jag bygger som sagt enligt denna ritning och tycker jag har placerat allt rätt?: http://www.geocities.com/diyproac25/Troelsmodifiedcrossover.JPG

[bjornsva]

Hur kopplar man förresten kondingarna för att få rätta värdena? Jag ska ju ha värdet 7uF tex på ett värde och kopplar då ihop en konding på 6.8uF med en på 0.22uF.

Har jag gjort rätt på bilden eller ska dom kopplas i serie? Dvs inte paralellkopplas.

[Martin]

De ska parallellkopplas.

Det jag menade var att det ser ut som att de seriella komponenterna är kortslutna.

[paa]

Kan du lägga in krets-schemat så man kan jämföra med komponentlayouten?

[bjornsva]

Den finns i första inlägget och i ytterligare ett några inlägg upp men jag kan posta en bild också.

Jag kör utan det valbara notchfiltret så dom komponenterna behöver ni inte bry er om.

[paa]

Vi menar att det borde se ut så här:

[bjornsva]

Ja, naturligtvis ska det se ut så. Slarvigt av mig

Jag tänkte passa på att fråga hur mycket värme filterkomponenterna alstrar "in action"? Jag funderar nämligen på att göra en distans mellan baffeln och filtret och montera några kondingar och motstånd på monteringsplattans undersida. Om det nu inte blir för varmt?

[Martin]

Inget att oroa sig för. Det brukar vara talspolarna som brinner upp först.

[bjornsva]

Okej, då bör det funka att montera så

En till fråga ang. spolarna. Bör jag montera den största spolen med centrumlinjen uppåt/neråt på kretskortet och sen placera dom två mindre utifrån den? Dvs en med centrumlinjen framåt/bakåt och en med centrumlinjen åt höger/vänster.

Isf skulle jag montera spolarna såhär:

[Martin]

Du tänker vilken utav spolarna som man bör placera liggandes?

Om du funderar, vad tror du? Vad är rimligt?





Det spelar ingen roll förutom vad som är mest praktiskt.

Det är lite typiskt det här med valmöjligheter att så fort det dyker upp något så blir man osäker och funderar på vilket som är bäst. Ofta spelar det ingen roll, men ibland så...

[Kaffekoppen]

Lägg 0,25mH rakt ovanför 1.8mH om du vill ha så lite störning det går.

Varför? Vad tror du...

dvs ha dem liggandes som det är, men flytta 0,25mH åt vänster så den är rakt ovanför 1.8mH

[UrSv]

Tyngst liggande om inge annan anledning lockar? Större anliggning mot plattan så då tål helheten mest kastade fram och tillbaks i rummet om man skulle behöva det...

[paa]

Finns det ingen möjlighet att du kan placera dom olika vända spolarna på linje efter varann ? Det är enda möjligheten att få dom helt symmetriska i förhållande till varann, och därmed undgå induktion mellan spolarna.

[bjornsva]

Ska se imorrn om jag kan lägga spolarna på linje med varandra, det borde gå men då kommer dom ligga väldigt nära varandra. Om jag måste välja mellan att ha spolarna tätt intill varandra i linje (i ordningen 1.8mh -> 0.82mH ->0.25mH, vinklade enligt bilden) eller enligt kaffekoppens tips, vad tror ni blir bäst?

Inte hade jag trott att jag skulle få sån här beslutsångest innan jag satte igång med bygget. Det är nästan löjligt

En fråga till. Det finns ju en silvrig lödyta på ändorna av "foliebanden" på spolarna, men på bägge 0.25mH spolarna finns bara lödyta på ett band. Ska det vara så eller? Kan jag löda direkt på kopparbeläggningen på ändorna som inte har denna lödyta eller ska jag slipa bort den yttersta kopparytan innan lödning?

Kan man klippa av och korta av dessa "folieband" om man vill det?

[Kaffekoppen]

Varför skulle de hamna så tätt?

[bjornsva]

Har monteringsplattor som är ca 30 cm långa, så för att få spolarna på linje kommer dom hamna ganska nära varandra. Det går ju även bort ytterligare kanske 5 cm på varje kortsida för lödningen och anslutning av kabel från terminalerna/till elementen.

[Kaffekoppen]

Lägg dom precis som bilden visar... i linje är inte nödvändigt.

Bruna prickar finns inte utan indikererar att den skall vara på va 6-8cm avstånd minst



=
o .............II

[bjornsva]

Okej, då kör jag enligt bilden. Är det viktigast att få avstånd mellan dom två större spolarna? 0.25mH som placeras ovanpå 1.8mH kanske kommer placeras lite närmre än 6-8 cm från den p.g.a. att monteringsplattan inte får vara bredare än 15 cm för då får jag inte in filtret genom botten på högtalaren.

[Kaffekoppen]

Det är helt okej om dom ligger på det här viset