Världens bästa element för infra bas

av **Komorok** » 2012-03-21 11:38

Konsekvent vore att du letade upp alla överträdelser mot copyright-skyddet
på de bilder du anser vara lagbrytande i tråden om snygga bilar då. Det täcks
in av en annan forumregel än citerandet gör. Citat ska ALLTID ha käll-
angivelse. Bilder och text som är copyrightade får inte användas.

forumpolicy skrev:5. Inget 'fult'!
Naturligtvis är sådant som är förbjudet enligt svensk lag även förbjudet här. Inget kränkande, sexistiskt, rasistiskt eller på annat sätt stötande tolereras i varken trådar, som avatarer eller i signaturer. Copyrightskyddat material där copyright-rättigheterna kan misstänkas vara överträdda får inte användas eller länkas till. Noterar vi det så kommer inlägg som innehåller sådant tas bort - helt eller delvis. Signaturer och avatarer som tar bort fokus från forumet och/eller platsmässigt tar för stor plats kan också vara föremål för borttagande.

foumpolicy skrev:8. Copyright
När man citerar så måste källan alltid anges och citaten skall hållas så korta som möjligt (max ca 10meningar).

av **Evil_Homer** » 2012-03-21 11:42

Vill man inte förstå vad jag menar så...

av **Komorok** » 2012-03-21 11:44

NiklasF skrev:Vill man inte förstå vad jag menar så...

Nej, du och jag har svårt för det historiskt sett åt båda hållen.

av **AndreasArvidsson** » 2012-03-21 12:19

För mig handlar det inte om att följa regler. Information utan hänvisning till vem som sammanställt eller presenterat den är tämligen värdelös om man skall vara lite källkritisk.

En bilds skönhet påverkas inte av en källhänvisning. En informationstexts trovärdighet gör det däremot.

av **Michael** » 2012-03-21 12:35

Ta det lugnt grabbar, Boom behaga skämta med oss.

Synd att inte Precision Devices har längre slaglängd på femtomtummarna.

Kod: Markera allt: PD.1550 1% ±6mm 24mm 31Hz 0.21 242L BL26 123g 110oz 4" 1771sek PD.156 ±6mm 19mm 50Hz 0.38 120L BL20 92g 115oz 4.6" 1771sek PDN.15BR40 ±8mm 34mm 36Hz 0.34 224L BL16 90g 4" Fane C15XS ±9.5 60mm 36Hz 0.31 150L BL22 133g 120oz 4" 1886sek PD.1850 ±8mm 34mm 30Hz 0.21 249L BL31 216g 170oz 5" 3817sek

En PD.1550 med 34mm max slaglängd och längre spole (och högre Z) vore fint.

Annars så ser jag de nya Fane elementen som väldigt intressanta. Vettiga priser. Kanske inte klassar in i denna tråd om världens bästa, men kanske mycket prisvärda. Blir att övertyga brorsan att skippa SLSor och köpa Fane istället.

//Michael

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-21 16:43

NiklasF skrev:Mycket möjligt att jag är en liten hellraiser, men kommer man med pekpinnen som du gjorde ang forumregler så är jag inte sen att hugga.

Regel som regel, det var bara ett exempel på regler som inte följs.

Själv så skiter jag i om dom följs eller ej, men det får ju vara konsekvent.

Hur tänker du när du resonerar nu?

Du jämför en text som skall tas emot med lite kritiskt tänkande och som inte kan värderas för man inte kan se sammanhanget det skrivits i med bilder som man kan bedömma med sina ögon, dessutom från en bildtråd som handlar om så subjektiva saker som vad som är vackert?

Lär dig att folk som vill veta saker också vill veta varifrån informationen kommer om det är tydligt att du delar med dig av text som någon annan skrivit.

Det är inte svårare än så och något som de flesta har full förståelse för, särskillt om man deltar på forumet för att lära sig saker eller dela med sig av kunskap.

av **Evil_Homer** » 2012-03-21 17:17

Jag vet inte vart det missades, men var det inte nog med OT nu?
Känner du för att fortsätta tjäbbla så ta det med någon som vill.

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-21 17:22

Bra, låt gärna bli att gå OT i tekniktrådar framöver på det idiotiska sättet.

av **AntFra** » 2012-03-21 17:33

Mich skrev::D Ta det lugnt grabbar, Boom behaga skämta med oss.

Synd att inte Precision Devices har längre slaglängd på femtomtummarna.

Kod: Markera allt
PD.1550 1% ±6mm 24mm 31Hz 0.21 242L BL26 123g 110oz 4" 1771sek PD.156 ±6mm 19mm 50Hz 0.38 120L BL20 92g 115oz 4.6" 1771sek PDN.15BR40 ±8mm 34mm 36Hz 0.34 224L BL16 90g 4" Fane C15XS ±9.5 60mm 36Hz 0.31 150L BL22 133g 120oz 4" 1886sek PD.1850 ±8mm 34mm 30Hz 0.21 249L BL31 216g 170oz 5" 3817sek

En PD.1550 med 34mm max slaglängd och längre spole (och högre Z) vore fint.

Annars så ser jag de nya Fane elementen som väldigt intressanta. Vettiga priser. Kanske inte klassar in i denna tråd om världens bästa, men kanske mycket prisvärda. Blir att övertyga brorsan att skippa SLSor och köpa Fane istället.

//Michael

Vart har du fått siffran på xmech på Fane C15XS ifrån?

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-21 17:46

AntFra skrev:
Vart har du fått siffran på xmech på Fane C15XS ifrån?

Härifrån tror jag kanske?

http://www.fane-acoustics.com/prod_details.aspx?pid=367

Det står i texten, inte som xmech, men som peakt to peak travel, "This, coupled with laminated silicone suspensions, a large Xmax of 12mm with peak to peak travel of 60mm, ensures fast accurate bass at high levels of excursion."

Däremot anger de högre fs, över 36Hz...och lite längre slaglängd om 12mm.

av **Kraniet** » 2012-03-21 17:49

men xmech är väl rätt så värdelöst att veta? xmax är ju det begränsande faktorn vad avser distorsion (iaf om man förenklar det lite).
Men visst kan det ju vara kul att veta att elementet inte går sönder.

Personligen brukar jag räkna för att 75% av xmax används som mest för att säkerställa en rimlig distorsionsnivå. Även detta är ju en förenkling, men rent generellt gäller väl att ju mindre slaglängd (av xmax) som utnyttjas destå mindre distorsion kan man räkna med.

av **AntFra** » 2012-03-21 17:50

MagnusÖstberg skrev:
AntFra skrev:
Vart har du fått siffran på xmech på Fane C15XS ifrån?

Härifrån tror jag kanske?

http://www.fane-acoustics.com/prod_details.aspx?pid=367

Det står i texten, inte som xmech, men som peakt to peak travel, "This, coupled with laminated silicone suspensions, a large Xmax of 12mm with peak to peak travel of 60mm, ensures fast accurate bass at high levels of excursion."

Däremot anger de högre fs, över 36Hz...och lite längre slaglängd om 12mm.

Aha det stod i texten, tack. Lägg märke till att Sd är helt fel på hemsidan och pdf:en.

av **boom** » 2012-03-21 20:22

Mich skrev::D Ta det lugnt grabbar, Boom behaga skämta med oss.

Synd att inte Precision Devices har längre slaglängd på femtomtummarna.

Kod: Markera allt
PD.1550 1% ±6mm 24mm 31Hz 0.21 242L BL26 123g 110oz 4" 1771sek PD.156 ±6mm 19mm 50Hz 0.38 120L BL20 92g 115oz 4.6" 1771sek PDN.15BR40 ±8mm 34mm 36Hz 0.34 224L BL16 90g 4" Fane C15XS ±9.5 60mm 36Hz 0.31 150L BL22 133g 120oz 4" 1886sek PD.1850 ±8mm 34mm 30Hz 0.21 249L BL31 216g 170oz 5" 3817sek

En PD.1550 med 34mm max slaglängd och längre spole (och högre Z) vore fint.

Annars så ser jag de nya Fane elementen som väldigt intressanta. Vettiga priser. Kanske inte klassar in i denna tråd om världens bästa, men kanske mycket prisvärda. Blir att övertyga brorsan att skippa SLSor och köpa Fane istället.

//Michael

Nej jag skämtar inte i ett sådant viktigt ämne o små signal parametrar och mekaniska parametrar det finns en hel del att läsa Wikipedia om det och hur dom fungerar i mellan sig.

av **Michael** » 2012-03-21 20:36

Xmech från datablad, ja. Däremot skriver de 64mm i en annons, finns på deras hemsida under media. Finns någrs saker som är konstiga i databladet, har skrivit till dom om det.

Ursäkta boom. Då skulle jag vilja att du förklarar mera om den sista meningen du skrev (om under Fs). Jag förstår inte vad du menar.

//Michael

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-21 20:59

Mich skrev:Ursäkta boom. Då skulle jag vilja att du förklarar mera om den sista meningen du skrev (om under Fs). Jag förstår inte vad du menar.

//Michael

Den som skriver tänker nog på en basreflexavstämning eller har missuppfattat och inte förstår skilnaden. Vem det nu är som skrivit.

av **boom** » 2012-03-21 21:32

Mich skrev:Xmech från datablad, ja. Däremot skriver de 64mm i en annons, finns på deras hemsida under media. Finns någrs saker som är konstiga i databladet, har skrivit till dom om det.

Ursäkta boom. Då skulle jag vilja att du förklarar mera om den sista meningen du skrev (om under Fs). Jag förstår inte vad du menar.

//Michael

http://en.wikipedia.org/wiki/Thiele/Small

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-21 21:40

boom skrev:En mer eftergivlig upphängning eller en större rörlig massa kommer att orsaka en lägre resonansfrekvens, och vice versa. Vanligtvis är det mindre effektivt att producera effekt vid frekvenser under Fs, men under Fs kan orsaka okontrollerad rörelse, mekaniskt fara för elementet.

orginalet skrev:Usually it is less efficient to produce output at frequencies below Fs, and input signals significantly below Fs can cause large excursions, mechanically endangering the driver.

Fetmarkerat det som inte riktigt blir rätt i översättningen.

av **RuneStone** » 2012-03-21 21:46

kniffarn_ skrev:O elementet bara har nog lågt qts, helst under 0.2 är en litehögre fs egentligen inte ett problem

Då borde ju flertalet PA-elemet lämpa sig ypperligt..

Jbl 2235H borde vara en stark kandidat.. Vet inte om det saluförs fortfarande, men det har blivit utsett till världens bästa subbaselement en gång i tiden av någon tidsskrift(kommer ej ihåg vilken)

Fick man tag på ett 10-tal sådana vore nog saken biff.

http://www.jblpro.com/pages/components/2235h.htm

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-21 22:04

Nostagi!

De har oftast få gå riktigt hårt de där elementen, vi var iallafall tokigt nöjda med dem.

Kan nog hålla med om att det är ett element som borde fungera sjukt bra i antal om 8 och uppåt för er andra, och 4 och uppåt för mig

av **boom** » 2012-03-21 22:09

MagnusÖstberg skrev:
boom skrev:En mer eftergivlig upphängning eller en större rörlig massa kommer att orsaka en lägre resonansfrekvens, och vice versa. Vanligtvis är det mindre effektivt att producera effekt vid frekvenser under Fs, men under Fs kan orsaka okontrollerad rörelse, mekaniskt fara för elementet.

orginalet skrev:Usually it is less efficient to produce output at frequencies below Fs, and input signals significantly below Fs can cause large excursions, mechanically endangering the driver.

Fetmarkerat det som inte riktigt blir rätt i översättningen.

Men det borde väl du känna igen eller??

av **Alexi** » 2012-03-21 22:33

Jo 8st 2235H skulle funka, men jag tror det är svårt att hitta 8st som mäter lika, man får nog köra total restuation för att få närliggande T/S.

av **Michael** » 2012-03-21 23:50

Då boom inte kan förklara, så antar jag att det som skrevs inte är relevant i denna tråd. Jag är faktiskt så säker på det att jag vågar skriva att det är felaktigt (vad gäller det som diskuteras i denna tråd). Är det någon som vet att jag har fel, säg till och förklara.

//Michael

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-22 00:05

Om du läste mitt inlägg så framgår det att det är en felöversättning gjord från sidan han länkade till som helt ändrade betydelsen.

av **boom** » 2012-03-22 06:33

Mich skrev:Då boom inte kan förklara, så antar jag att det som skrevs inte är relevant i denna tråd. Jag är faktiskt så säker på det att jag vågar skriva att det är felaktigt (vad gäller det som diskuteras i denna tråd). Är det någon som vet att jag har fel, säg till och förklara.

//Michael

Vad är felaktigt ???

av **Michael** » 2012-03-22 23:06

Den sista meningen. Även i den engelska texten som Magnus citerade.

//Michael

av **Alexi** » 2012-03-22 23:10

Jag har inte fått något svar alls från PD än...

av **MagnusÖstberg** » 2012-03-22 23:10

Dom har garderat sig i den meningen. Och med garderigen ser jag inget problem med formulerinngen?

av **Aerob** » 2012-03-22 23:13

Är det bara jag, eller har denna tråd plötsligt blivit mycket mindre?
Fick för mig att det var runt 34 sidor eller så?

av **Komorok** » 2012-03-22 23:15

Jag trodde allt skulle bli STÖRRE i framtiden.

av **LasseA** » 2012-03-22 23:16

Aerob skrev:Är det bara jag, eller har denna tråd plötsligt blivit mycket mindre?
Fick för mig att det var runt 34 sidor eller så?

Från en annan tråd:

LasseA skrev:
Komorok skrev:Moddarna är helt vilda nu!!!

Alldeles nyss var denna tråd inne på sin andra sida. Nu är den tillbaka på en.

Det tas bort inlägg i ren desperation nu.

Tänk om DETTA inlägg skulle bli borttaget?

Inte för att späda på din oro men jag har noterat samma sak, spikfottråden gick ner från 179 till 134 sidor bland annat. Antingen är moderatorerna hyperaktiva eller så har något ändrats i foruminställningarna. Pick your choice