Peetwa har byggt klart, musik skall byggas utav glädje

av **peetwa** » 2009-03-13 20:57

Lågpassfilter

Bild

av **peetwa** » 2009-03-13 21:02

LeifB skrev:Ja hur låter det nu då?
Spännande att det verkar gå bra.

kodapa skrev:Bra jobbat! Får se om jag också lyckas någon gång... Hur låter det?

Jag sitter och lysnar mono, och jag vet at man inte ska säga hej förens man sitter på sängkanten och röker men det låter riktigt bra. Riktigt, riktigt bra. Klart, flytande, naturligt med förvånansvärda basresurser.

av **kodapa** » 2009-03-13 21:06

Blev det något rlc nät för baffelkomp eller slipper du det?

av **peetwa** » 2009-03-13 21:09

kodapa skrev:Blev det något rlc nät för baffelkomp eller slipper du det?

Nope jag slipper, eller slipper och slipper, bakade in det i LP-filtret.

av **kodapa** » 2009-03-13 21:15

peetwa skrev:
kodapa skrev:Blev det något rlc nät för baffelkomp eller slipper du det?

Nope jag slipper, eller slipper och slipper, bakade in det i LP-filtret.

Pefekt. Kul att dom låter bra!

av **peetwa** » 2009-03-13 21:26

LP-filter

HP-filter

av **peetwa** » 2009-03-13 21:30

av **kodapa** » 2009-03-13 22:29

Boken ser spännande ut...

av **peetwa** » 2009-03-13 22:34

kodapa skrev:Boken ser spännande ut...

Oumbärlig.

av **skrutten** » 2009-03-14 00:22

Snyggt jobbat. Nu verkar du ju redo att ta steget och använda ett program med "riktig" filtersimulator :wink:

av **peetwa** » 2009-03-14 00:49

skrutten skrev:Snyggt jobbat. Nu verkar du ju redo att ta steget och använda ett program med "riktig" filtersimulator

Finns det inte som plug-in till photoshop?
:wink:

Jag har använt Basta! som en ovärderlig kompas men jag har mätt dubbelt så mycket som jag simulerart. Det måste vara något mul på datan jag använt mig av för utfallet har ofta varit 50% av det förväntade som framgås på bilden.

Edit: ingen skugga skall falla över basta, det var konjugatlänken (indirekt jag) som var boven.

av **celef** » 2009-03-14 01:17

lite sådär i förbifarten kan jag rekommendera lspcad

av **peetwa** » 2009-03-15 20:47

Ett litet steg tillbaka det parrallela motståndet över diskanten och konjugatlänken ger att impedansen vid 20000 Hz ligger under 3 Ohm. Det känns inte riktigt bra även om min lilla denon reciver inte tycks klaga.

av **peetwa** » 2009-03-16 00:39

Genom att koppla ett 2 Ohms motstånd parrallelt med basen i L-paden så minskas kullen vid 800 Hz.

av **peetwa** » 2009-03-16 21:57

Så nu har jag konstruerat om filtert så det har et impedansminimum på 4,8 Ohm. Jag passade på att sänka diskanten 2,5 dB. Den turkosa kurvan är med det gamla filtret de blå är med rätt och felvänd fas på diskanten och de röda är elementen var för sig. Nu är fasen i delningen nästan perfekt oxå.

Bild

av **peetwa** » 2009-03-16 22:17

Jag har en av mina högtalare inkopplade och en harbeth. Nu är jag riktigt nära en klangmatchning. Igår drogmina högtalate år det jusa hållet. Med det nya filtret är dom en smula dämpade. Om jag höjer diskanten 1,5 dB och anpassar LP-filtret så kommer det nog vara pang på. Då får man börja fundera på de slutgiltiga lådorna snart.

av **peetwa** » 2009-03-16 22:50

av **platon1980** » 2009-03-17 17:09

Spännande, väntar på slutgiltig design på lådorna!

av **celef** » 2009-03-17 17:15

spolarna ligger oroligt nära varandra, jag tror det kan vara en god idé att separera spolarna så dom inte påverkar varandra

av **peetwa** » 2009-03-17 17:29

3,3 och 4,7 uF i serie blir 1,95 uF

av **celef** » 2009-03-17 17:54

öö.. jaha

av **peetwa** » 2009-03-17 19:00

Jo, jag håller på att höja diskanten och filtret. Och nu börjar det bli riktigt finlir i första decimalen. Så för att få till det tvingas jag serie och parrallelkoppla komponeneter. Vid stereo lyssningen så upplev högtalarna som klangmatchade men om man fadar mellan dom snabt så hör man att min högtalare låter lite mer insjunken. Jag tror att detta kan bero på en överdriven dömpning av mellanregistert.

av **peetwa** » 2009-03-17 19:04

celef skrev:spolarna ligger oroligt nära varandra, jag tror det kan vara en god idé att separera spolarna så dom inte påverkar varandra

Jag skall prova att mäta på förändringen om man lägger dom "rättare" vid till fälle. Jag tror det kommer synas skillnad.

av **peetwa** » 2009-03-17 22:42

Jag kommer nog att lungna mig med att försöka färdigställa filtret tills elementen sitter i de slutgiltiga lådorna. Jag är inte helt säker på hur jag vill att de skall se ut. Jag har lite tidiga skisser som jag tror kan bli för avancerade att bygga hemma vid. Här kommer lite nya insperations bilder.

Bild

av **peetwa** » 2009-03-17 23:13

av **peetwa** » 2009-03-18 16:40

Jag låg och grubblade lite i natt och bestämde mig för att jag inte kommer att fanera högtalarna i vaxad teak som jag tidigare tänkt. I ställer så blir dom vitmålade med lätt avfasade framkanter.

av **Schull** » 2009-03-18 16:53

peetwa skrev:Så nu har jag konstruerat om filtert så det har et impedansminimum på 4,8 Ohm. Jag passade på att sänka diskanten 2,5 dB. Den turkosa kurvan är med det gamla filtret de blå är med rätt och felvänd fas på diskanten och de röda är elementen var för sig. Nu är fasen i delningen nästan perfekt oxå.

Vilken av dom blå kurvorna är felfas?

/L

av **peetwa** » 2009-03-18 17:56

Polvänd är nog ett bättre utryck.

av **Martin** » 2009-03-18 22:00

Vad är det för tvära kast vid 200-700Hz? Vad beror de på?

av **peetwa** » 2009-03-18 22:07

Martin skrev:Vad är det för tvära kast vid 200-700Hz? Vad beror de på?

Det första är en väggreflex, det andra (600 Hz) är en knöl som finns på jordanelementet jx92s (min hypotes är att den kommer från den konformade hättan). Jag verkar dock ha gjort den förbannad för den har växt i över det dubbla på min. Jag har en hypotes som är att det är en otät diskant som exiterat den, om inte det så vet jag inte.