Envägs minimonitorer - Slutet är kommet

[peetwa]

Vispar, hi-hat, cymbaler, kvinliga sångares höga toner somt pianots höga toner är lite för påstridiga, inom vilket intervall ligger dessa ?

Jag antar att det är mellan 1000 Hz till 9000 Hz och sänker detta område med 1,5 dB.

[peetwa]

Det är ett större omfång på dem än man kan tro, speciellt nedåt...

Tusen tack! Jag han inte se bilden innan jag skruvade. Jag bytte till ett 3,9 Ohms motstånd vilket ger en dämpning på 1,5 dB mellan 600 och 7000 vilket ser helt rätt ut enligt bilden. Vilket super bra verktuýg föresten. Och nu vill jag lova att det låter bra. Helt otroligt faktiskt.

[Nattlorden]

Kul!

[peetwa]

När man hör resultatet av detta filter förstår man en hel del saker. Folk som väljer att inte stoppa in sugfilter med mera på grund av att elektriska komponenter förstör ljudet har ingen koll. Högtalarna var nätt och jämnt lyssningsbara innan. Nu låter det sjukt bra, det saknas bas under 80 Hz men det den spelar gör den övertygande.

[Nattlorden]

Ber om ursäkt om jag inte läst tråden tillräckligt noga... men bara en undring... hur är filtret realiserat, är det mesta parallellt med elementet, eller blir där en bunke komponenter i serie också?

[peetwa]

Ber om ursäkt om jag inte läst tråden tillräckligt noga... men bara en undring... hur är filtret realiserat, är det mesta parallellt med elementet, eller blir där en bunke komponenter i serie också?

Baffelsteget består av en spole och ett motstånd parrallet, efter det sitter sugfiltret som är en spole, ett motstånd och en kondensator parrallet. Baffelsteget och sugfiltret är i sin helhet kopplade i serie. Konjugat länken sitter parrallet med elementet. Gick det att förstå?

[Nattlorden]

Baffelsteget och sugfiltret är i sin helhet kopplade i serie. Konjugat länken sitter parrallet med elementet.

Gick det att förstå?

Ja, det gick att förstå. Då förstår jag att många drar sig för det, för att man inte vill ha så mycket komponenter i signalvägen. Parallellt med elementet tycker många att det spelar mindre roll.

[peetwa]

En sista mätning innan jag packar ihop för denna gången.

[peetwa]

Ser det inte himla stiligt ut. Vad tycker ni?

[paa]

Jo, men hur pass mycket litar du på mätningen? Hur många dB off tror du att det ligger jämfört med en state of the art mätutrustning?

[peetwa]

Jo, men hur pass mycket litar du på mätningen? Hur många dB off tror du att det ligger jämfört med en state of the art mätutrustning?

Jag skulle inte "ta gift"för varken mikrofonen eller ljudkortets riktighet. Jag har en misstanke om att det kan röra sig om upp mot 5 dB vid10000 Hz. (Jag fick panasonic kapslarna idag men dom var inte dynamiska som jag trott, och jag är inte byxad att fixa strömförsörjning och förförstärkare till dom.) De 5 dB´na är dock inget som jag kan backa upp med ett hörsel intryck. Det låter ofärjat och rakt.

[peetwa]

Harbeth HL-P3ES-2 mätt av stereophile

http://www.stereophile.com/standloudspeakers/1293harbeth/index7.html

[peetwa]

Om man gör antagandet att harbeth högtalaren i grafen ovan har samma ljudnivå vid 800, 2000, 9000 och 12000 Hz enligt bilden ovan. Så skulle detta betyda att min mätrigg överskattar nästan 9 db mellan 2000 till 15000 enligt bilden nedan.

[peetwa]

Ca 4 dB av dessa kan förklaras med svårigheten att få rätt mick position vid mätning av en tvåvägare. I min mätning ovan är basen 4 dB lägre än diskanten pga mick placeringen. Då återstår alltså 5 dB.

[peetwa]

Nu gäller det att hålla tungan rätt i mun. Den blåa kurvan är min. Den ljusa kurvan är harbeth högtalaren med micken i jämnhöjd med ovankanten på basen. Det är alltså ca 5 dB enligt resonemanget ovan.

[peetwa]

Genom att vrida högtalaren 25 grade lyckas jag åstakomma en sänkning på ca 5 dB mellan 2000 och 15000 Hz vilket var vad min utrustning överskattar. Ta betäckning, han svingar vilt. Den mörkblå kurvan är hur en riktig mätutrustning borde mäta mina högtalare. Den ljus blå är hur min rigg mäter.

[peetwa]

På bilden ovan synns det att min högtalare borde få ett lyfft med ca 2 dB vid 15000 Hz. Genom att byta kondensatorn i konjugatlänken från 4,7 uF till 2,2 uF åstakoms ytterligare en höjning på 2 dB mellan 2000 och 15000 Hz i basta. 1,7 dB mätt i tombstone.



Så den marinblå är min bästa gissning för hur högtalaren i sin nuvarande utformning skulle mäta med en riktig mätutrustning. Den ljusblåa är samma refferens som i bilden ovan.

[peetwa]

Oki nu rör jag inte grejjerna mer. Den sista höjningen påverkar ljudet posetivt när det gäller välinspelade skivor. Diana Krall live in paris går att spela nästan hur högt som helst. Medans vissa mindre välljudande skivor känns skrikiga. Jack Jonsson On and on käns lite i ljusaste laget. Som sagt, vila på verket. När jag skall fixa basreflexen kommer jag att ha en vettig mätmick. Så då får vi se hur väl mina aproximationer håller.

[Svante]

Den övre kurvan kommer från harbeth

Jag tycker kurvorna är besvärande lika i alltför stora områden även här.
Har inte Svante några kommentarer kring detta?

Hmm, vad skulle jag kommentera? De är ganska lika, men visst skiljer det en del? Ska det göra det?

PS. Det är en del brum i mätutrustningen i båda fallen.

[paa]

Den övre kurvan kommer från harbeth

Jag tycker kurvorna är besvärande lika i alltför stora områden även här.
Har inte Svante några kommentarer kring detta?

Hmm, vad skulle jag kommentera? De är ganska lika, men visst skiljer det en del? Ska det göra det?

PS. Det är en del brum i mätutrustningen i båda fallen.

Det är ju två helt olika högtalare. En Harbeth och den som Peetwa byggt själv. Jag tycker även basområdet borde skilja mer, dom verkar ju falla helt lika i basen t.ex, men om det är som du skriver att det är brummet, så förklarar det ju kanske en del.
I vilket vilket frekvensområde ser du brum, och hur mycket, är det dominerande? Kanske frekvensgången nedåt är begränsad någonstans i mätsystemet också, vilket gör så att fallet i basen ser lika ut från båda högtalarna?

[bja47]

Ett tips

JX 92 S bör spelas in i minst 50 timmar , helst 100 timmar innan elementet är ok att lyssna på. Sedan är Jordan ett kanonval.
Jag njuter av mina egendesignade MLTL.

/bengt

[peetwa]

Ett tips

JX 92 S bör spelas in i minst 50 timmar , helst 100 timmar innan elementet är ok att lyssna på. Sedan är Jordan ett kanonval.
Jag njuter av mina egendesignade MLTL.

/bengt

Jag är väll uppe i 40 timmar på hyfsad volym. Uttala mig om förändringar i ljudet efter som jag micklat med filtret stup i kvarten. Upplever du att även mellanregister och ”diskat” har förändrats också under inspelningen.

[phon]

I vilket vilket frekvensområde ser du brum, och hur mycket, är det dominerande?

Man ser interferensen med 50 Hz inringat, det påverkar inte mätningen i stort. Fina högtalare!

[paa]

Peetwa, kommer du till diy-träffen i Uppsala den 8/11 med högtalarna?

[bja47]

bengt skrev
JX 92 S bör spelas in i minst 50 timmar , helst 100 timmar innan
elementet är ok att lyssna på. Sedan är Jordan ett kanonval.
Jag njuter av mina egendesignade MLTL.

peetwa skrev
Jag är väll uppe i 40 timmar på hyfsad volym. Uttala mig om förändringar i ljudet efter som jag micklat med filtret stup i kvarten. Upplever du att även mellanregister och ”diskat” har förändrats också under inspelningen.

Övre mellanregister och diskanten påverkas betydligt. Hårdheten försvinner efter hand. Du kan ju testa med att byta till en helt ny oinspelad enhet. Resonansfrekvens och Qvärde ändras oxå. Så
stäm av basreflexen efter inspelningen, när du bygger BR-lådorna.

/bengt

[peetwa]

Peetwa, kommer du till diy-träffen i Uppsala den 8/11 med högtalarna?

Jag är sugen men då skulle jag nog ta med gamma högtalarna för dom är så överaskande trevliga.

[peetwa]

Övre mellanregister och diskanten påverkas betydligt. Hårdheten försvinner efter hand. Du kan ju testa med att byta till en helt ny oinspelad enhet. Resonansfrekvens och Qvärde ändras oxå. Så
stäm av basreflexen efter inspelningen, när du bygger BR-lådorna.

/bengt

Sån är planen. Det jag kan uppleva i mina 5,4 lådor med ett Qtc på 0,68 är att dom spelar lite "one note"-bas om dom står nära vägg. Jag trodde detta var ett problem som var förbehållet basreflexhögtalare. 70 cm ut så är problemet inte störande.

[celef]

alltid kul att se mätningar, man kan nästan föreställa sig hur det låter

Jag antar att det är mellan 1000 Hz till 9000 Hz och sänker detta område med 1,5 dB.

jag antar att området är rätt men nivån för beskedlig, men beroende av riktningen

[peetwa]

Oki!

Nu har högtalarna spela ca 50 timmar och inspelnings effekterna borde börja avta.

Så här kommer några korta lyssningsintryck. Högtalarna står 70 cm från bakre vägg, 3 meter isär och 2,4 meter framför lyssnaren.


Stan Getz - Best of two worlds

Augas de marco.

Stereoperspektivet är bra och sträcker sig utanför högtalarna på båda sidorna. Kontrabasen som i denna låten spelar mycket lågt tecknas bra men svagt. Den manliga rösten fixar dom bra, den kvinlliga är något, något tunn liksom saxen. Trianglar, gurkor och övrig rytm med mera återges på ett mycket detaljerat sätt.

[peetwa]

Niel Dimond 12 Songs

O Mary

Rösten är mycket fint centrerad mellan högtalarna natur trogen och torr. Något liten jämfört med tidigare lyssningar på denna skivan, om jag inte haft denna refferens hade jag sagt perfekt. Kontrabas med stråke, akustisk gitarr, fiol instrumenten låter trovärdiga och naturtrogna. Vid hög lyssning blir det dock lite påträngande.