LADYSPEAKER

av **Kaffekoppen** » 2008-09-17 06:43

Falken skrev:
Kaffekoppen skrev:Du måste placera högtalaren en bit ut i rummet för det första.

En av anledningarna ursprungligen var säkerligen att den även skulle användas med 4 baselement varav två med magneten utåt.

I ditt fall så skulle jag dela lite högre upp, runt 250hz och ha den framåt.

Men i den senaste LTS 3v-f1 sitter bägge basarna monterade mot bakväggen!!!

Det är samma lådbyggsats.

Det finns fler skäl, men eftersom jag inte är konstruktören så hänvisar jag till information om konstruktionen som finns på LTS hemsida.

av **Kaffekoppen** » 2008-09-17 06:44

Falken skrev:
tvett skrev:Justerbar såtillvida att du kan kapa av den?

Finns det portar som är justerbara när de sitter monterade?

så att man kan justera de i längsled på plats.

Ja, finns säkert på hifikit också

av **phon** » 2008-09-17 09:37

Falken, du såg att man kan ladda ner beskrivningen på LTS-aren?

http://www.hifikit.se/files/lts_kompendium_100.pdf

av **Kaffekoppen** » 2008-09-17 12:52

Den finns här med som sagt:

http://www.lts.a.se/Artiklar/tabid/67/Default.aspx

av **Falken** » 2008-09-17 14:47

Jo jag har ögnat igenom denna och sitter just nu och läser lite mera nogrant i denna.

Jag fick uppfattningen att LTS 3V-f1 började tillverkas runt 1997,

och har fram till idag bytt element samt genomgått en del filterjusteringar under årens lopp.

vidare så har de öppnat upp "filter-lådan" för att öka volymen
till den senare uppdateringen av basar .

Jag gillar iden skarpt med basplaceringen då dessa är placerade mot bakvägg (för mig estetiskt tilltalande).

Placering högtalare avstånd 20-50 cm till bakvägg

Delningsfrekvens 170 Hz

Glasfiberull dämpa mellanregister.

Täckjacksfoder dämpa baslåda.

av **Falken** » 2008-09-17 15:33

Blev lite inspererad av läsningen nedan från LTS-3V f1.

Det skulle vara kul att göra en 4-vägs med CX-21 som
mellanbas 100-500Hz,
men min volym begränsar ju detta .

Är det någon som gjort något liknande??

Undra var man skall placera elementet i vertikalled(höjdled)
100-500Hz????

Elementet fungerar bäst i en basreflexlåda på cirka 55
liter, avstämd till knappa 30 Hz. Ger –3 dB lägre i frekvens
än avstämningsfrekvensen. Till följd av den starka
motorn kommer basgenereringen domineras av output
från själva porten. Det är därför viktigt att den inte är för
snålt dimensionerad (10 cm diameter räcker).
Det lätta membranet gör också att känsligheten i högre
register blir mycket hög, och baselementet är i behov av
ett ganska starkt ingripande delningsfilter för att prestera
sitt yttersta i registret 20 - 120 Hz. Baselementet skulle
dock kunna användas i en mycket speciell roll, med
förträffligt resultat, såsom mellanbas (100 – 500 Hz) i ett
fyrvägssystem!
Då kan man dessutom få ut en mycket större känslighet
än som rent baselement. Lämplig lådvolym är 8 – 15
liter och känslighet uppåt 94 dB kan utvinnas… Elementet
får mycket låg distorsion och dessutom är det i
kraft av sin robusta gummiupphängning förträffligt kapabelt
att klara extrema lådtryck (små lådor) utan att storkna
vid höga volymer. Lämplig djupbasmatch kan vara
något rejält JBL-15” element

av **Falken** » 2008-09-20 11:46

Jag har sneglat lite på LTS 3v-f4
och undrar vad man vinner och förlorar på att sätt
in bas/mellanregister + diskant i egen kavitet?

Om man har en helt öppen låda och fyller denna helt med dämpmaterial
bakom mellanreg. + diskant kommer dessa att påverkas av stående vågor
och resonanser trots dämpmaterialet???

:?:

+

=

av **Kaffekoppen** » 2008-09-20 12:25

Det är förbjudet att ha elementen i samma kavitet. Förbjudet.

Det som spelar bas och det som spelar mellanregister skall ha separata kaviteter, iallafall om man tycker det är intressant med en ren återgivning i de högre registren.

av **Falken** » 2008-09-20 19:42

Kaffekoppen skrev:Det är förbjudet att ha elementen i samma kavitet. Förbjudet.

Det som spelar bas och det som spelar mellanregister skall ha separata kaviteter, iallafall om man tycker det är intressant med en ren återgivning i de högre registren.

Men diskanten då, påverkas denna inte lika mycket som mellanregistret?

Det finns kåpor att köpa till mellaregistret då kan de sitta i samma låda?

av **Kaffekoppen** » 2008-09-20 19:53

Diskanter påverkas normalt inte.

Mellanregisterkåpor funkar till element som klarar sig med den volymen en kåpa kan erbjuda

av **Falken** » 2008-09-20 20:46

Kaffekoppen skrev:Diskanter påverkas normalt inte.

Mellanregisterkåpor funkar till element som klarar sig med den volymen en kåpa kan erbjuda

Ok, då förlorar man oxo i ljudtryckskapacitet med den lösningen antar jag.

Jag skall lägga upp en paint-skiss på baffel med 8 liters sluten kavitet för mellan+diskant.

av **Kaffekoppen** » 2008-09-20 20:53

Falken skrev:Ok, då förlorar man oxo i ljudtryckskapacitet med den lösningen antar jag.

Nu förstår jag nog inte riktigt..

av **Falken** » 2008-09-20 21:22

Kaffekoppen skrev:
Falken skrev:Ok, då förlorar man oxo i ljudtryckskapacitet med den lösningen antar jag.
Nu förstår jag nog inte riktigt..

Mellanregisterkåpa = sämre ljudtryckskapacitet?????

av **Falken** » 2008-09-20 21:34

Bildlänk:

http://geting.se/viewimage.php?image=125275-baffel.JPG

Mellanregister i 6-8 liters sluten kavitet.

Alternativ:

Seas CA 15RLY 5 tum kan var ett alternativ?

LTS PX17 6.5 tum i hård dämpad låda?

[s]P21 LTS 6.5 tum[/s] Portad låda 50 L lr Sluten 20 L

av **Kaffekoppen** » 2008-09-20 21:48

Falken skrev:
Kaffekoppen skrev:
Falken skrev:Ok, då förlorar man oxo i ljudtryckskapacitet med den lösningen antar jag.
Nu förstår jag nog inte riktigt..

Mellanregisterkåpa = sämre ljudtryckskapacitet?????

Nej, nej... kåpan är bara ett sätt att få en egen kavitet utan att behöva bygga den själv. Har man ett element som klarar sig med storleken på en kåpa går det ju bra. Bäst är dock en ordentlig låda eftersom kåpornas väggar är rätt veka..

av **Falken** » 2008-09-21 07:28

Vad tror ni om ovan stående skiss 6-8 liter måste räcka ,hård dämpad med glasull. för mellan+diskant.

Sedan står valet i mellan de 2 st ovan element.

jag skall försöka plocka in dessa i "Basta" så att jag kan se hela systemet.

av **Falken** » 2008-09-22 15:14

Hej!

Det var lite knepigt att räkna ut lådvolymen på mina "likkistor"

Idag så hällde jag i vatten i lådorna för att ta reda på mer exakt volym.

NY VOLYM: 64 LITER

Således hade jag tänkt att basen CX-21 skulle få arbeta i 55 liter portad .

och

Mellanregister i 8 liters sluten kavitet.

Alternativ mellanregister:

Seas CA 15RLY 5 tum kan var ett alternativ?

LTS PX17 6.5 tum i hård dämpad låda?

Jag tänkte bygga 8-litaren i spånskivaller Mdf 10mm och montera på baksidan
av baffeln.

Är 10mm spånskiva för klent????

av **Falken** » 2008-09-23 20:08

Hej!

Gjort en skiss på baffel "quick & dirty"

Ej skalenlig skiss men det går nog att förstå ändå.

Bas LTS CX-21 portad 54.5 L
Mellan/diskant sluten 8 L

Länk

http://geting.se/viewimage.php?image=125927-baffel2.JPG

av **Kaffekoppen** » 2008-09-23 20:11

Jag skulle nog funta på att offra 5L av baskabinettet och öka volymen för mellanbasen och välja LTS-elementet.

av **Falken** » 2008-09-23 21:40

Kaffekoppen skrev:Jag skulle nog funta på att offra 5L av baskabinettet och öka volymen för mellanbasen och välja LTS-elementet.

Du menar alltså :

Bas 49,5 L portad

Mellan/diskant: 13 L sluten

Varför?

av **Kaffekoppen** » 2008-09-23 21:42

Det blir inte så faslig skillnad på basåtergivningen, men mycket bättre för mellanregistret.

av **Falken** » 2008-09-23 22:34

Länk:

http://geting.se/viewimage.php?image=125970-baffel3.JPG

av **Falken** » 2008-09-27 11:25

Nu har jag bestämt mig för följande elementval:

Bas: SEAS CX-21 LTS i 51 liter portad

Mellan : SEAS PX-17 LTS 13 liter sluten

Diskant : SEAS 25 TAF / DWTV H968 6 ohm ( H534 )

Har ett par ScanSpeak D2905/9000 liggandes som jag ev skall testa oxo.

Delning:

250 Hz

3000 Hz

av **Kaffekoppen** » 2008-09-27 12:13

Glöm inte räkna bort volymen som försvinner där element, port och inre lådväggar sitter. Se till att mellanregisterlådan inte drabbas först och främst.

av **Falken** » 2008-09-27 13:46

Kaffekoppen skrev:Glöm inte räkna bort volymen som försvinner där element, port och inre lådväggar sitter. Se till att mellanregisterlådan inte drabbas först och främst.

Hur gör man för att räkna ut volymen som elementen tar i anspråk?

av **Falken** » 2008-09-27 15:26

Saxat från "drkrupps" hemsida.

Elementstorlek i tum: 5 6,5 8 10 12 15

Elementvolym i liter: 0,3 0,5 1,2 2 2,8 4,3

Går detta att använda ?

8" = 1,2 liter

6,5" = 0,5 liter

summa = 1,7 liter

Jag antar att tjockleken på baffeln har en liten påverkan här.

Min baffeltjocklek: 30 mm.

av **Kaffekoppen** » 2008-09-27 17:06

Alltså, tillse att mellanregisterlådan får sin fastslagna volym bara

av **Falken** » 2008-09-27 18:18

OK jag tror jag förstår ...focus på volym i mellan/diskant -kavitet

Tycker du att man skall Fräsa /såga ur på baksida av baffel i hålet där
mellan och bas sitter för att konen skall få litet mer utrymme att andas?

Baffeln på bla HFLS-1 insida är gjord så??

Falken

av **Kaffekoppen** » 2008-09-27 18:32

Absolut omdu kan det så tjock baffel som du har.

Bör göras till baselementet med.

Borra småhål igenomdär skruvarna skall sitta och fräs ner likadant mellan skruvhålen. Det blir ju tätt sedan när skruvarna är på plats, men du kan ju gucka på lite silicone på baksidan baffeln där borhålen är om det känns tryggare

av **Falken** » 2008-09-27 20:38

Tror du 10 mm mdf räcker till mellanregisterlådan eller e det för klent?

Mått:

Bredd x Djup x Höjd

19,5 x 12 x 67 cm

innervolym:

13,47 liter - 0,5 L element - 0,2 L stag =

summa : 12,77 L

sedan får man tillbaka lite volym på urfräsning av baffelns baksida
i elementhålet.

Är det detta som kallas "stegad baffel" :?:

mvh

Falken