Almen skrev:Skineffekten ökar med diametern på ledaren. Sammantaget försämras högfrekvensegenskaperna av tjockare ledare på grund av kapacitiva effekter.
Som jag har fattat det, i alla fall.
Njae...
Så här är det:
Skinneffekten är namnet på den tendens för elektronerna att mest vilja röra sig i en ledares periferi mer ju högre frekvensen blir, som rådet i en kabel. Ett annat sätt att beskriva skineffekten är att säga att inträngningsdjupet blir mindre och mindre ju högre frekvensen är.
Om man med skineffekten menar den fysikaliska konsekvensen (vilket i sig är en felaktig semantik), så är den faktiskt inte alls vad de flesta tror...
Detta är de fysikaliska konsekvenerna av kabeldiametern, men skineffekten tagen hänsyn till:
1. [Vid frekvenser under skin-knäet] Resistansen minskar proportinellt med kabelns AREA vid låga frekvenser. En given längd på en kabel med arean 1 mm^2 och resistansen 0,4 ohm, får alltså en resistans på bara 0,1 ohm om vi skulle öka arean till 4 mm^2.
2. [Vid frekvenser över skin-knäet] Resistansen minskar proporionellt med kabelns OMKRETS vid höga frekvenser. En given längd på en kabel med arean 1 mm^2 och mång-kHz-resistansen (ja, det skall fortfarande heta resistans faktiskt,
inte impedans) 0,6 ohm, får alltså resistansen 0,3 ohm om man ökar arean till 4 mm^2.
Kort sagt: Kabeln blir bättre BÅDE vid låga och vid höga frekvenser när man ökar arean på den!
Dock kan man se att skillnaden blir större för de grova kabeln (0,1 vs 0,3) än för de finare (0,4 vs 0,8).
Detta kan beskrivas som att kabelns intrinciska skin-knä hamnar lägra i frekvens för de grövre kabeln, men - i verkligheten är kbelns intrinsiska knä helt ointressant! Det intressanta är ju hur skineffekten påverkar ljudet, och då är det viktigt att ha med balastningsimpedansen från högtalarens. I det fallet finner man faktiskt (mot mångas tro) att den grövre kabelns är bättre på allt - även skinknäet hamnar högre i frekvens alltså.
Jämför man däremot en 4 mm^2 kabel mot fyra parallellkopplade 1 mm^2 kablar, så är de senare bättre, men det fordrar att kardelerna är separatisolerade, och att kabelns geometri i övrigt inte gör att induktansen bli den dominerande faktorn.
Eftersom induktansen för det mesta ÄR den dominerande faktorn sett till HF-impedansökningen, kan skineffekten för det mesta försummas helt. I varje fall i högtalarkablar. (För antennkablar i långa sträckor blir det en helt annan historia.)
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
