Peetwa har byggt klart, musik skall byggas utav glädje

av **peetwa** » 2009-03-06 19:16

Om jag har förstått det hela rätt så kompenserar inte skrutten för vågfrontscentrum i sin lilla högtalare. Det diffar 1,5 cm (basen skall bak)

http://user.faktiskt.io/skrutten/diy2007ca12/ny_liten_hogtalare.pdf

Man kan ju alltid sätta basen bakom baffeln som på rogers LS3/5a

av **peetwa** » 2009-03-06 19:24

Med hjälp av ordningens LP och HP-filter (3500Hz) samt konjugatlänk och spolar som är parallela med motstånd som koplas i serie med elementen så kan jag få fasen att stämma i delningsfrekvensen.

Bild

Denna bilden visar även ur systemet summerar med den svarta linjen.

av **peetwa** » 2009-03-07 02:36

Så här fint ser det ut när man flyttar diskanten lite..

Bild

av **NADifierad** » 2009-03-07 10:06

Spännande val med wavecor 7"!

Har varit nyfiken på den ett tag.

av **peetwa** » 2009-03-07 10:47

nadifierad skrev:Spännande val med wavecor 7"! Har varit nyfiken på den ett tag.

Med tanke på hur mycket bas jordan-elementen pumpar ut, ska det bli riktigt kul att bygga desse subbar även om det kommer att dröjja ett tag innan dom är färdiga.

av **peetwa** » 2009-03-07 11:29

Förändringarana med asymetriskt placerad diskant förekommer mest då man simulerar med en nära placerad mick.Om man ökar mätavståndet till 3 meter så försvinner nästan hela effekten.

av **NADifierad** » 2009-03-07 12:02

Vitsen med asymetrin är väl att få oregelbundna difraktioner!? Men på en så smal högtalare borde det väl inte spela någon roll, då man ju ändå bara får tidiga väggreflexioner från ett håll, per högtalare!?
Vad jag menar, är att: är det så avgörande egentligen?

av **kodapa** » 2009-03-07 12:12

Spännade!

Jag följer!

av **platon1980** » 2009-03-07 12:57

Jag vill se fräsdamm!

av **peetwa** » 2009-03-07 15:59

Minnesanteckning. Kondensatorn i LP-filtret kan användas fär att styta fasen i delningen.

av **peetwa** » 2009-03-07 17:26

Skilnad mellan simulerad och uppmätt kurva för basen.

Bild

av **peetwa** » 2009-03-07 17:39

Delningsfrekvensen för lågpassfiltert är beräknad för 2800 Hz. Dock hamnar den verkliga delningen ca 1000 Hz högre upp pga att simuleringen inte räknar med konuppbrytning. Jag hade dock med detta i planerna då filtet konstruerades, tanken är att delningen skall ske vid dryga 3500 Hz.

Här har vi skönheten.

Bild

Filtret består av en spole i serie med elmentet på 0,75 mH (uppmätt av Gastone, man tackar) och en kondensator parrallelt med elementent på 4,7 uF. Ut över detta sitter det en konjugatlänk med 6,6 ohm och 22 uF. Och sedan ett liten specialare som består av en 2 mH spole som sitter parralet med ett 3,9 ohms motstånd denna del sitter i serie med elementet.

av **peetwa** » 2009-03-07 18:53

HP-filter 4 uF, 0,15 mH. Konjugat länk 12 Ohm, 1 uF. RLC-network 8ohm 0,5mH 4,7uF. Ger följande utseende simulerat.

Edit: Spolen i RLC blev o,8 mH

Bild

av **housemicke** » 2009-03-07 19:55

smart med sockerbitarna!

av **peetwa** » 2009-03-07 19:57

housemicke skrev:smart med sockerbitarna!

Dom och en elskruvragare gör att det tar 15 sekunder att byta en komponent.

av **celef** » 2009-03-07 20:12

ja, sockerbitar låter smart

själv är jag lat och använder testkablar som jag snör ihop mina filter med

Bild

av **platon1980** » 2009-03-07 21:40

Jag med, fantastiskt bra faktiskt. En femtiolapp på kjell o co för tio stycken.

av **peetwa** » 2009-03-08 12:14

celef skrev:hur systemet summar upp även i andra strålningsvinklar och inte bara on-axis borde ge en fingervisning om asymmetrisk placering är ett måste eller överfokusering vid en enskild punkt

Jag kommer att köra med diskanten mitt på baffeln (pga platsbrist orsakat av befintliga basreflexportar), och jag tror att man kanske bedrar sig lite när man flyttar runt diskanten i simuleringar. Visst blir det bättre on axis men om man väljer annan mätbunkt på säg dubbla baffelbredden 15 grader snett up så blir det sämre på grund av utsläckningar. Ett sätt att lösa det skulle kunna vara att flytta både diskat och bas så att de ligger i lod.

av **peetwa** » 2009-03-08 22:13

Trot om ni vill men det fungerar? Nu Sitter diskanten på plats och filtret är fixat.

Bild

av **peetwa** » 2009-03-08 22:17

Som ni ser finns lite kvar att jonna på, men jag är bara glad att det fungerar.

Bild

av **peetwa** » 2009-03-08 22:55

Den blå kurvan är det nuvarande filtret. Den gröna är dit jag vill komma. Vägen dit består i att ta bort RLC-network. Öka värdet på spolen i HP filteret till 0,75 mH. Samt sätta ett 3 ohms motstånd i serie med diskanten och ett 8 ohms motstånd parrallet med diskanten.

av **peetwa** » 2009-03-09 00:13

platon1980 skrev:Jag vill se fräsdamm!

Då diametern på hålet är 47 mm så är det mindre än bottenplattan på fräsen. Så det fick bli en specialare. Jag tog en skruv som centrumpunkt som jag lär stå upp 3 mm. Sen borrade jag ett hål i jiggen. Funkade riktigt bra. När man skulle finjustera diametern var det bara att öka diametern på hålet i jiggen lite.

av **platon1980** » 2009-03-09 09:59

Kul med bilder!

Vad är det som händer vid 500Hz?

av **peetwa** » 2009-03-09 10:05

platon1980 skrev:Kul med bilder!

Vad är det som händer vid 500Hz?

Det är en utsläckning på grund av en vägreflex, den kommer att försvinna när jag fixar en lite bättre mätuppställning.

av **Kraniet** » 2009-03-09 10:47

vilken djup låda

av **peetwa** » 2009-03-09 11:13

Kraniet skrev:vilken djup låda

Endel tycker att den är snygg, jag börjar kanske trötna lite på den. Den är dock prakrisk att ha som avlastningsyta när man bygger stora (utspridda) filter. :wink:

av **celef** » 2009-03-09 17:24

och jag vill nog vända på steken: vilken liten baffel

av **peetwa** » 2009-03-09 18:28

Oki! Här är det nya hp filtret mätt. Även om det var lita av ett hukskott så åstakom det precis vad jag ville.

Bild

av **peetwa** » 2009-03-09 18:32

Och sedan kvällen fruktkola, spridningen i 0 - 30 - 60 - 90 grader. Micken på dubbla baffelbredden dvs 38 cm. Ser inte integrationen mellan elementen oförskämt bra ut?

Bild

av **paa** » 2009-03-09 18:35

hur ser det ut på t.ex 15, 30 och 45 grader ner och upp?