Den stora BOSSO/MuPPS-tråden -mycket bilder!

[paa]

Snyggt!
Ett tips kanske kan vara att göra en liten "markerad" avfasning av panelbitarna med en spetsig pinfräs. Gör att man slipper lägga ner så himla mycket arbete på att få snygg sammanfogning. Naqref har gjort det på någon av sina alster. Tror det var 2,5-vägarna (som inte är klara...)

/M

Jag sågade ett grunt spår igenom fogen mellan front och sidor, som jag fyllde med svart gummibaserad nåtmassa. Jag tror det syntes bra på presentationsbilderna från tävlingen, som Bamsefar valt att ta bort!

[nolimitsoya]

Skall man isåfall behålla den plana ytan på baffeln lika stor som orginalet, och göra kanterna utanför så att säga? eller skall man behålla yttermåpttet, och ta bort material från baffeln?

Baffeln ska ju vara precis lika stor som innan, så jo, lådorna ska göras bredare än enligt orginalritning. Det kan man ju kompensera genom att göra dem lite grundare istället så slipper man utstickande baffelkanter.

[Richard]

Skall man isåfall behålla den plana ytan på baffeln lika stor som orginalet, och göra kanterna utanför så att säga? eller skall man behålla yttermåpttet, och ta bort material från baffeln?

Baffeln ska ju vara precis lika stor som innan, så jo, lådorna ska göras bredare än enligt orginalritning. Det kan man ju kompensera genom att göra dem lite grundare istället så slipper man utstickande baffelkanter.

Ja, mina Mupps blev rätt djupa för att behålla intervolymen på 3,7 liter.

[nolimitsoya]

Djupa? De ska ju bli grundare?

[DIRAVI]

Jag förmodar att han menade att de blev djupa upprätade, och att det skulle vara att föredra att göra dem bredare/högre med fasad kant för att minska djupet...

[Richard]

Jag förmodar att han menade att de blev djupa upprätade, och att det skulle vara att föredra att göra dem bredare/högre med fasad kant för att minska djupet...

Ja- jag ville ju behålla baffelmåtten.

Sedan beror djupet på att front och baksida är limmade på lådan. bara detta gör att djupet ( upprätt )ökar med ganska många centimetrar, eftersom eklådorna är hela 18 mm tjocka.

Det viktiga var att:

1. Behålla baffelstorlekens exakta dimensioner.
2. Element och basreflexrörens placering skulle vara exakt efter ritningen av Naqref.
3. Internvolymen och basreflexrörets längd skulle vara rätt.

[Richard]

En förbättring hos mig klangligt blev det med högtalarna kloss mot väggen. Klangbalansen blir mitt i prick då, med relativt litet avstånd mellan högtalarna, vinklade rakt fram.

Antar att det blir litet olika resultat beroende på rummets storlek. Mitt rum är 37 kvm, lyssningspositionen är i mitten av rummet, dvs. utan basstöd från bakväggen. ( snarare en utfasning- rummet käkar bas- likt pac-man. )

[Richard]

Ja- basporten blev inte estetiskt helt vacker. Jag funderar på att göra som du föreslog, om tiden räcker till...

Jag skulle runda av framkanten samt måla all synlig plast i svart.

/ B

Ja, om jag hade verktygen till det, ek är hårt.
Basreflexröret hade med estetisk fördel kunnat vara bakåt- men då kan man inte placera högtalaren dikt mot väggen.

[Kaffekoppen]

http://www.biltema.se/products/product.asp?iItemId=145446

+

http://www.biltema.se/products/product.asp?iSecId=422&iItemId=139184

[Richard]

http://www.biltema.se/products/product.asp?iItemId=145446

+

http://www.biltema.se/products/product.asp?iSecId=422&iItemId=139184

Tack för tipsen ! Bra priser, dessutom.

[Rookie]

En överhandsfräs är verkligen ett användbart verktyg. Vet knappt hur jag orkade kliva upp på morgonen innan jag skaffade min....

[Richard]

En liten fråga.

Att att behålla baffelns mått, samt volym och avstämning, men ändra vinklar till ett rätblock, så som det är gjort på de bilder här ovanför.

Vad kan det göra för skilnad ljudmässigt, uppför den sig annorlunda med annat avstånd från baffeln till bakkant, till vägg. Olika vinklar på väggarna "runt hörnen" med mera.

Gör det skilnad rent ljudmässigt om man fasar av kanterna på baffeln, 45 grader eller radie?

Skall man isåfall behålla den plana ytan på baffeln lika stor som orginalet, och göra kanterna utanför så att säga? eller skall man behålla yttermåpttet, och ta bort material från baffeln?


Altså, vad säger gängse teorier?

Tja- vad säger Naqref ?

( OBS ! Alla ni som bygger just nu- posta gärna bilder i denna tråd ! )

[Maarten]

Radie/avfasning ger förhållandevis små skillnader. Rätblock kan ge lite annorlunda reflex om man placerar dem nära vägg (samma avstånd från baffelkant).
Sedan försvinner vinklingen, dock kan man förstås vinkla hela högtalaren.

Sammantaget tror jag att skillnaderna går att leva med.

[Richard]

Radie/avfasning ger förhållandevis små skillnader. Rätblock kan ge lite annorlunda reflex om man placerar dem nära vägg (samma avstånd från baffelkant).
Sedan försvinner vinklingen, dock kan man förstås vinkla hela högtalaren.

Sammantaget tror jag att skillnaderna går att leva med.

Tack Maarten för infon!

Jag upplever att högtalarna upptryckta mot väggen, utan invinkling med 2,7 ohms filter ger bäst resultat- i mitt rum.

Vidare lyssningsintryck:

Nu har jag gasat på litet och det är förvånande hur högt man kan spela- det är ju ändå endast en 3-tummare.

En litet, liten peak vid 8-9 khz kan anas, men den försvinner om lyssningavståndet är mer än 3 meter.

[Naqref]

Radie/avfasning ger förhållandevis små skillnader. Rätblock kan ge lite annorlunda reflex om man placerar dem nära vägg (samma avstånd från baffelkant).
Sedan försvinner vinklingen, dock kan man förstås vinkla hela högtalaren.

Sammantaget tror jag att skillnaderna går att leva med.

Behöver nog inte tillägga mer här.

[Densen]

Tänkte bara efterfråga intresset av "snickartillverkade" Mupps-lådor.
Jag har bett "snickaren" ta fram ett par lådor i körsbärsfaner.
Snickarens OA51 kloner kan beskådas i denna tråd som referens.

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=25961&start=120

Priset lär inte bli högt p.g.a. att dessa lådor är så mycket enklare att tillverka än OA51 klonerna.

[Kaffekoppen]

Det finns redan någon som gör dem. Och de är bra byggda. Och billiga.

Finns tråd om det och lådor på lager.

Men konkurrens är väl bra, särskillt bra eftersom utspridd tillverkning geografiskt ger mindre transporter.

Lådor finns i Stockholm.

[Densen]

Sorry, kände inte till det, tänkte bara erbjuda en tjänst till kanske behövande som vill slippa snickra själv.

[Kaffekoppen]

Det är väl bra med fler som bygger!

Rätt många som inte har möjlighet själva..

[attah]

Tänkte bara efterfråga intresset av "snickartillverkade" Mupps-lådor.
Jag har bett "snickaren" ta fram ett par lådor i körsbärsfaner.
Snickarens OA51 kloner kan beskådas i denna tråd som referens.

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=25961&start=120

Priset lär inte bli högt p.g.a. att dessa lådor är så mycket enklare att tillverka än OA51 klonerna.

Med fanér så låter det väldigt intressant. Dumt bara att jag köpte mig en hålsåg idag, menmen, den kommer nog till pass förr eller senare. Man kan ju om inte annat låna ut den till behövande, och några låtor måste man nästan bygga själv bara för att ha gjort det.

[Bill50x]

Jag skulle runda av framkanten samt måla all synlig plast i svart.

Ja, om jag hade verktygen till det, ek är hårt.

Röret är väl i plast? Och det går väl ända ut till lådans framkant? Det är bara att runda av plasten, möjligen försänka den en halv millimeter innanför eklådan, maska av och sprutmåla?

/ B

[Richard]

Efter mycket experimenterande med filtret kommer följande erfarenheter:

Om man byter ut 18 uf kondensatorerna i filtret mot en 3,3 uf istället så låter det annorlunda. Då sänks den betoning man kan uppleva subjektivt vid 7-8 khz eftersom "mellanregister dippen" blir mera bredbandig, och sträcker sig uppåt i frekvens.

Lyssningsintrycken kan vara mycket rumsberoende, förstås.

Alltså:

Filtret i min uppsättning ser nu ut på följande sätt.
Motstånd: 2,7 ohm
Konding: 3,3 uf
Spole: 0.25 mh


Lyssningsintryck mot förut:

Tillsammans med aktiv sub vid 80 hz låter det ganska bra. Högtalarna står nu fristående från vägg ca. 40 cm och är riktade rakt framåt.

Edit: Resultatet blir dock sämre med detta filter,än utan filter- om högtalaren står kloss mot bakvägg, som det var tänkt från början.

[NisseE]

Måhända har jag sökt dåligt ... men jag hittar inga exakta uppgifter om basreflexröret. Enligt ritningen är det 30 mm diameter. Såvitt jag vet är det avloppsrör med ytterdiameter 32 mm som använts och dessa har väl en innediameter på max 28 mm.

Är det ett sådant (28 mm) som gäller? Och 12 cm längd?

Eller finns det andra avloppsrör med närliggande diameter?

[Maarten]

Vill minnas att det är 28mm innediam

[Ulew]

Och 13 cm långt!

[NisseE]

Tackar för svar! Då är det alltså ett "vanligt" 32 mm's rör ... men hela 13 cm!!! Alltså en cm (+ en mm) längre än Nagrefs ritning sålunda ...

[Ulew]

Jupp! 13 cm är korrekt!

http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&p=527948#527948

[Richard]

Just nu kör jag helt utan filter- och det låter ju annorlunda än med. Mätmässigt är det ju väldigt bra, förstås.

Kan man vänja sig vid ett "korrekt" ljud? Dåligt inspelade skivor låter skoningslöst med Muppsarna utan filter. Men bra sådana, låter ju mycket bra.

Jag antar att det är en avvägning. BBC- dippen med LTS-filtret ( 18 uf )gör allting litet "snällare"...

[MagnusÖstberg]

Man är faktiskt känslig för ytterst små förändringar. Du kanske skulle ha orginalfiltret med bara sänkning på någon db (vilket är rätt mycket) i det området. Själv kommer jag labba rätt ordentligt med bara motståndskretsen tills jag är nöjd...kommer hamna någnstans mellan 1 och 2, 7 ohm..

[Falken]

Frölundaburkarna från Falken