Tusen tack!
Avståndet mellan högtalarna ger upphov till ett interferensfenomen. Hur detta ser ut bestäms av delningsfrekvens, avstånd, fasförsjutning, nivåskillnad.
Med ett tillräckligt litet avstånd (20 mm) kan vi alltså minska interferensen till ett minimum vid 2000 Hz, dvs en nästan sfärisk utstrålning. Det smyger dock ändå igång med ökande frekvens, inte på bild. Vid 1000 mm så har man en fullfjädrad kamfiltereffekt.
Vid de två utformningarna jag valt att titta på är skillnaderna dock mycket mindre.
Vidare så kommer riktningen på loobningen att förändras vid nästan varje tänkbar förändring på filltret. Dock endast måttligt om filtret summerar hyfsat i fas vid delningen.
Så vad blir slutsatsen. Jag har lite försatt mig inför ett fullbordat faktum när jag redan på förhand har valt konstruktion och element. En något bättre vertikal spridning fås genom att flytta ihop elementen. Dock kommer loobningen att vara en faktor att ta hänsyn till vid filterkonstruktionen.
Tanke fråga 1: Är det ett rimligt antagande att frekvenser kring 2000 Hz genereras så nära basen centrum och i ett så punktformigt område att c-c avståndet mellan elementen kan anses vara ett giltigt mått eller rättare sagt att modellen är giltig?
Tankefråga 2: Hur påverkar wave guiden det hela?
Edit.
Jag svarar helt fräckt själv på mina frågor.
1) Ja, för så här grova approximationer. Verkligheten är som sagt mer komplex men programmet är endat till för att ge en fingervisning. Den verkliga utmaningen är att förstå kopplingen mellan spridningsmönstret och det uppfattade ljudet
2) Svårt att säga men den ökade energin i diskantens lägre register borde göra att modellen stämmer något bättre den ökade direktiviteten till trotts.
Hitta bristerna i mitt resonemang eller posta någon for av med håll.
