Julklapp från Morello's lab.

av **NNord** » 2005-08-17 08:49

lawyworm, då måste du ju beställa en DVD från Elfa, en sådan
"lödskola" där man får lära sig använda plattång, lödfläta och
hur man fräser upp en boa!

av **Morello** » 2005-08-17 09:10

zvenzzon skrev:Är också lite sugen. Har just simulerat den med gott resultat, trots att komponentvärdena för potentiometrarna verkar saknas i schemat.

Morello kanske kan bekräfta att alla potentiometrar skall vara 10k ohm linjär utom R110 som ska vara 50K (log?).

Stämmer.

av **Lazyworm** » 2005-08-17 10:38

hahah
det där kommer igen Mr.

Å Henrik, den kommer vara klar snarare än du tror tror jag

av **Morello** » 2005-08-17 10:42

NNord skrev:lawyworm, då måste du ju beställa en DVD från Elfa, en sådan
"lödskola" där man får lära sig använda plattång, lödfläta och
hur man fräser upp en boa!

Behövs inte. Jag ska läxa upp latmasken.

av E » 2005-08-17 11:02

Ursäkta en fråga från en novis på området.

Vad kan man förvänta sig för prestanda från en dylik tingest?

Vad kan den komma att tillföra i form av brus, dist och
klangfärgningar - kan det t ex hända saker i diskanten när man
skruvar på den?

Mvh E*

Red.:
Månne är den inte alls tänkt till fullregistrigt bruk? I så fall blir ju
frågan en smula onödig kanske... :oops:

av **Lazyworm** » 2005-08-18 14:22

opa 2134 är inte direkt känd för att brusa, jag tror inte att man kommer kunna skilja ut denna tingest i ett AB test iaf.

med reservation för den förbättrade basåtergivningen

av **Gaston** » 2005-08-22 13:47

lazyworm skrev:
Naqref™ skrev:Det var på tiden att någon tog tag i det!

Bygger du den med två kaskadkopplade så att signalen blir ickeinverterad eller ska du köra med fler band?

Ja det e verkligen på tiden, en sån här liten pärla kan man ju inte nonchalera allt för länge, det svider i själen

Jag tänkte bygga den med 2 ställbara dippar

Väntar med spänning för att få ett utlåtande :!:

av **Gaston** » 2005-09-18 09:43

Morello skrev:Någon som är sugen på detta filter? Om någon garanterar att vederbörande bygger ett, ritar jag en layout.

Jag kan garantera att jag gör det. Låter som att två eller tre i kaskad verkar lämpligt med tillhörande spänningsreglering. Jag förstår absolut om erbjudandet inte gäller längre men vore oerhört tacksam om möter upp ditt gamla erbjudande och ritar ett mönsterkort

av **skrutten** » 2006-06-19 17:14

Har ngn byggt denna än??
Jag funderar på att cadda den, om det finns fler intressenter kan jag ta fram fler kort. Ytmonterat eller hålmonterat, vad önskas?

av **Haakan_W** » 2006-08-29 21:22

kan ingen bygga denna till mig för en mindre förmögenhet?

av **phon** » 2006-08-29 23:53

Jorå, piece of kaka, bara jag slipper cadda kortet.

av **Strauss** » 2006-08-30 00:01

Om jag visste hur man gjorde skulle jag bygga en direkt.

Varför är inte ritningsprogrammet mer grafiskt! Vore snajjsigt om man såg komponenterna som dom ser ut på den skarpa modellen, då vore det busenkelt att löda lite ju

av **paa** » 2006-08-30 09:11

Frågan är väl hur många kanaler och frekvenser den skall innehålla.
En kanal och tre frekvenser borde väl räcka till dom flesta med basmoduler, och vara det mest gångbara?

av **Morello** » 2006-08-30 09:19

Humm, nytt liv i tråden.

Kanske bör jag fila lite på schemat i höstmörkret, men först lite annat som står på kö.

av **n3mmr** » 2006-08-31 12:45

Naqref™ skrev:Det var på tiden att någon tog tag i det!

Bygger du den med två kaskadkopplade så att signalen blir ickeinverterad eller ska du köra med fler band?

Om man vill ha icke-inverterad så borde det väl vara bättre att lägga till en inverterare efteråt (enklast möjliga), samt att summera in en BP till på samma summeringsbuss som den första.

F Ö, kan denna funka uppe kring 1-10 kHz, också?

av **Morello** » 2007-01-03 22:13

Nytt schema för den som vill bygga med fixerade Q och centerfrekvens.

Återkommer med hur man räknar. Tills vidare får ni räkna själva.

Filtret nedan är justerat för F=53 Hz, Notchdjup=13dB och Q=2, vilket ger en bandredd om 53/2=27,5Hz

Bild

av **Morello** » 2007-01-04 10:49

För att beräkna:

C2=C3=C

R6=R7=R

R8=2R

f0=1/(2*pi*R*C)

G=1+R3/R4

Q=1/(3-G)

B=f0/Q

Notch-djup:

20*log10 (1-G*R8/R11)

Giv akt på att notchens djup är en funktion av såväl R8/R111 som R3/R4.

Lycka till ni som bygger
MVH/Morello

av **Max_Headroom** » 2007-01-04 11:04

Lysnade, men hur bygger man en sån här som ger en peak istället för en dipp? Och kan man köra den med 12V istället för 16? Jag har bara 12V tillgängligt som drivning, men kan ju i nödfall switcha upp det till 16...

av **Morello** » 2007-01-04 11:06

Man låter "notch-djup" bli större än 0dB. :wink:

(1-G*R8/R11)<0 alltså.

av **Naqref** » 2007-01-04 11:06

Max_Headroom skrev:Lysnade, men hur bygger man en sån här som ger en peak istället för en dipp? Och kan man köra den med 12V istället för 16? Jag har bara 12V tillgängligt som drivning, men kan ju i nödfall switcha upp det till 16...

Varför vill du ha något som peakar och dränerar slutsteget på spänningssvingsmarginal?

Gissar att förstärkaren klarar sig bra med spänning någonstans mellan 5-17V

av **Morello** » 2007-01-04 11:10

Det står 16V eftersom jag plockade en del från ett annat schema där matningen av någon anledning var 16V. (Antagligen pga diskret regulator)

av **Max_Headroom** » 2007-01-04 11:39

Naqref™ skrev:Varför vill du ha något som peakar och dränerar slutsteget på spänningssvingsmarginal?

Det är för mina (kommande) små basmoduler. Dom kommer att börja rulla av ganska tidigt och jag tänkte att en "knuff" extra på 3-6 dB vid typ 30 Hz skulle kunna ge lite mer stake i basen, så att säga.

Effekt tror jag inte med ska vara något problem. Jag har inte bestämt vad det blir för slutsteg till slut, men det lutar mot Hypex 400 moduler eller crown K1 eller K2. Jag har räknat lite på det här förut (dock med andra baselement) och då skulle jag få 120dB på lyssningsplats med en effekt på 150W/element, innan elementen lämnade sitt linjära arbetsområde. Men det var inkl. room gain och med bara 2 element. Nu blir det 4 element, dock inte fullt så långslagiga. Jag kan ju alltid köpa kraftigare slutsteg om 2x600W (Crown K1) skulle visa sig för fjösigt.

av **Naqref** » 2007-01-04 12:16

Max_Headroom skrev:
Det är för mina (kommande) små basmoduler. Dom kommer att börja rulla av ganska tidigt och jag tänkte att en "knuff" extra på 3-6 dB vid typ 30 Hz skulle kunna ge lite mer stake i basen, så att säga.

Aha. Då är det ju vettigare.

av **Max_Headroom** » 2007-01-05 10:01

Morello skrev:Man låter "notch-djup" bli större än 0dB.

(1-G*R8/R11)<0 alltså.

OK, men det blir lite annorlunda att räkna då? Log10 för värden mindre än noll vill varken excel eller min miniräknare vara med om. Jag antar (!) att jag kan ta värdet på (1-G*R8/R11) och flytta ut minus-tecknet. Eller så löper konstruktionen amok...

Hur blir det i den första versionen då? Som är helt parametretisk...
Värdena som styr frekvensen har jag listat ut vilka det är.

Och Q-värdet på den kan ställas mellan 0,9->10 vilket är för mycket för mina behov, för mig skulle 0,5-2 troligen passa bättre. Jag gissar att det är R105 och (R107+R106) som styr detta. Men om det är så, och i så fall exakt hur, har jag inte lurat ännu. Är jag på rätt spår?

Edit: Jag tror jag har listat ut det nu:

Q = 1/(1+((R107+R106)/R105)

Stämmer det?

av **Max_Headroom** » 2007-01-12 17:37

OK, men hur får jag den första, helt parametriska att göra en peak istället för en dipp? R100, R110 och R97 är väl inblandade, men hur?

av **Morello** » 2008-02-20 14:58

Det är för övrigt ewn snubbe som byggt efter det andra, enklare schemat och det fungerade perfekt.

av **zvenzzon** » 2008-02-20 19:51

Jag kan bekräfta att det ursprungliga schemat också fungerar att bygga efter.

mvh

av **Lazyworm** » 2008-02-20 20:26

zvenzzon skrev:Jag kan bekräfta att det ursprungliga schemat också fungerar att bygga efter.

mvh

haha
spännande, otroligt nog så byggde jag om det kortet jag gjorde för länge sedan till en 2-lagersmodell i helgen och skickade eaglefilen till Morello för granskning

Kul att det fungerar irl. också, jag sätter 2 kretsar "över" varandra och sen 2 i serie så man kan välja stereo/mono samt 2 frekvenser.
Potarna kommer ligga internt så att det inte skruvas hej vilt på dom men däremot kommer omkopplare för mono/stereo samt inkopplad/urkopplad för de 2 notcharna att finnas på fronten.

Om alla visste hur mycket en topp på över 10dB någonstans i registret 35-65 Hz grumlar ner och förstör artikulationen i basen så skulle nog denna krets byggas på löpande band

Man ska ha extrem tur eller ha gjort ordentlig rumsbehandling för att inte ha någon elak resonanstopp .

Hur upplever du skillnaden efter inkopplingen och gjorde du uppmätningar för att se så att notchen hamnade optimalt och med rätt Q?

av **zvenzzon** » 2008-02-21 00:50

Nu får jag väl skämmas men...

Den har faktiskt inte lämnat labbet ännu, trots att den varit klar och fungerande i åtskilliga månader. :oops:

Så hur bär man sig bäst åt för att trimma in funktionen? Mikrofon och mätutrustning finns att tillgå naturligtvis. Sikta på att släta ut de värsta topparna kanske?

Blir det stor skillnad, sa du?

mvh

av **Crumboo** » 2008-02-21 14:29

Kul att det fungerar irl. också, jag sätter 2 kretsar "över" varandra och sen 2 i serie så man kan välja stereo/mono samt 2 frekvenser.
Potarna kommer ligga internt så att det inte skruvas hej vilt på dom men däremot kommer omkopplare för mono/stereo samt inkopplad/urkopplad för de 2 notcharna att finnas på fronten.

Oj, en sån skulle jag verkligen vilja ha så jag kan trycka ner min eländiga resonans på 51 Hz! Har inte en aning om hur man bygger en dessvärre. Kanske någon som skulle kunna bygga åt mig för rimliga pengar?

Hittar inte många motsvarande analoga, parametriska eq:ar att köpa. Blott den här: http://www.rivesaudio.com/PARC/PARCframe.html som är äckligt dyr. Någon som har andra tips?

/Mattias