Inte så stora skillnader i frekvensgång. Man ser att det händer lite med avklingningen i vattenfallen. Men det som är lite förbryllande är att fasen ändrar sig. Vet inte hur konstigt det är iofs men det är ju iaf en uppmätt skillnad.
Nu framgår det inte hur det är mätt och hur identiska uppställningar det är mellan mätningarna så man ska väl ta det med ett saltkar men ändå..
edit: har förresten läst lite mer om hur det hela förklaras.
Bud menar att på konens yta kommer högfrekventa ljud att färdas som en slags skineffekt. Allt eftersom den böjvåg som alstras i konen färdas upp mot kanten avger den energi till luften. När vågen kommer mot kanten kommer den studsa bak nedåt igen och börja nedåt och påverka nästa våg som alstras. Vid någon punkt kommer tryckvågen som bildas ovan konen att påverka konen och energi går in i konen igen. Det är dels denna energi som hindras från att gå in i konen och att energi enklare frigörs från konen som ger skillnaden*. Den återstående energin som sen finns kvar då vågen kommit förbi de yttersta prickarna kommer sedan absorberas av dessa då vågen vänder nedåt igen. Förhoppningsvis har dessutom energin sjunkit såpass att det mesta absorberas av kantupphängningen.
Effekten är mest påtaglig på blanka papperskoner och metallelement. Vävda koner har redan lite av denna effekt inbyggd då det är separata fibrer som gnider mot varandra och många poly-koner har inget skinn på ytan utan där menas att hela konen är preparerad så att denna skineffekt undviks.
Ja ungefär så förklaras det. Jag har bara hunnit 27 sidor i den där tråden. Vet inte riktigt på vilken sida förklaringen ges, kanske var det flera..
Vad man ska tro om det hela låter jag vara osagt. Men nog låter det lite flummigt.
edit2: det prickarna åstadkommer är alltså en impedansanpassning mot luften.
När denna blir optimal menar Bud att konen är "ljudgenomskinlig". Tex säger han att när konen är enabl så blir det viktigt att hantera reflexerna i lådan eftersom dessa lättare kommer igenom konen..
(...utan pluttar... 
) Tycker det är en mycket sund inställning att hantera problemen vid källan! 
Har många gånger förundrats över att många hanterar mekaniska resonanser i filtret - resonanserna finns naturligtvis kvar!
