Hjälp med simulering av basreflexrör

[boom]

Bara Qts säger sluten låda om du skall ha en basreflex låda med det höga qts värdet så blir röret Lååååångt tillock med mycket låååååååååångt med stor risk att det blir en brölbas som låter entonigt.

[Kalejdokom]

Ja, man får ingen vettig simulering med dom t/s-parametrarna, tyvärr.
I dina data saknas också tänkt lådvolym och innerdiameter på BR-röret.
En snabb simulering antyder lådvolym på över 100 liter...

Förslaget på lådvolym och avstämning som finns i databladet kanske funkar i bil, men inget att rekommendera för hemmabruk.

Edit: köp några basar till och bygg dipol-bas istället. Kan säkert funka bättre med det elementet.

[Lasse-]

Ok tack för hjälpen iallafall jag provar att köra slutet i 31 literslådan med dom igenproppade basreflexhålen
och testar hur det låter .

Mvh Lasse-

[Kalejdokom]

Det blir nog bra (bättre).
Såg också att Jula-basarna har utgått, så mitt råd var ju inget värt. Dom såldes för 149 kr på slutet. Man kanske skulle kolla om det finns några kvar i butikerna...

[Lasse-]

Har kollat på Youtube efter videos om basellementet men det finns ljust ingenting men det finns
En video där någon har byggt en jättestor låda med två ellement och basreflex men det verkar
mest låta Pa bas om det hela när dom spelar på högtalaren.

Mvh Lasse-

[Kalejdokom]

Jag har aldrig fattat hur man tänker när man filmar en högtalare och tror att den som ser/lyssnar på filmen (troligen via en mobiltelefon ) ska kunna höra hur det lät när man spelade in filmen...
I den bästa av världar har den som tittar/lyssnar BÄTTRE anläggning än den som visas på filmen och då kanske det t.o.m. låter bättre än i verkligheten .

[Lasse-]

Homade bassbox marquant speakers 2 x 10 inch på youtube

Mvh Lasse-