Byte av OPAMP i Sentec EC9

[RogerGustavsson]

Detta fanns på faktiskt, inte komplett men ändå.

[rikkitikkitavi]

Flytta ut en trafo kan ställa till problem (allmänt, vet ej hur det ser ut i detta fall). Ledningarna mellan trafo, brygga och kondingar bör vara korta. Det går korta kraftiga laddströmmar där. Viktigt hur ledarna dras i förhållande till varandra, seciellt om de är lite längre. Kan ge störningar i närliggande ledare. Även spänningsspikar kan uppstå.

Det finns anledning till att hålla dessa ledare korta! ...extra speciellt om det skulle vara slutsteg.

//Michael

Lågnivåkomponenter som försteg, filter mm drar inte många tiotal mA (jo, kanske ett större 3 vägs stereo aktivt filter) och trafona är ofta förr traditionellt EI kärna med hög läckimpedans och serieresistans- urkass reglering (men har spänningsreglering via någon halvledarlösning) men också lite sådär lagom THD begränsande så de stora strömspikarna är inte så stora under ovan förutsättningar.

Annat är det med styva nätdelar i slutsteg. 'Dessutom, man vill ha nätdelen i låda eftersom vikten är ett kvalitetsmått
Korta ledningar från trafo till likriktare och glättningskondingar. Inte ovanligt med seriedrossel i stora stärkare. Kablarna från glättningskondingarna kan sprida sig till förstärkarna som är lokalt avkopplade med mindre kondingar såklart.

[DQ-20]

Någon som har schema till EC9?

Det verkar inte så - frågan har väl varit uppe förr?

Det beror på om det är 072 eller 074 om du ska använda 2132 eller 2134...

Nja, både 2132 och 2134 är dubbel-OP. (och dessutom ytterligt snarlika, men 2132 har lägre offset)
Första siffran anger i detta fall antalet kanaler.

Faktiskt är de så lika att jag tror det är samma chip från vilken man selekterar de med lägst offset till 2132.

/DQ-20

[DQ-20]

Någon som har schema till EC9?

Det verkar inte så - frågan har väl varit uppe förr?

Det beror på om det är 072 eller 074 om du ska använda 2132 eller 2134...

Nja, både 2132 och 2134 är dubbel-OP. (och dessutom ytterligt snarlika, men 2132 har lägre offset)
Första siffran anger i detta fall antalet kanaler.

Faktiskt är de så lika att jag tror det är samma chip från vilket man selekterar de med lägst offset till 2132.

/DQ-20

[RogerGustavsson]

Någon kanske kan få vee-eight att plocka ur korten och visa?

http://user.faktiskt.io/vee-eight/hifi/sentecec9/

[DQ-20]

Någon kanske kan få vee-eight att plocka ur korten och visa?

http://user.faktiskt.io/vee-eight/hifi/sentecec9/

Frågan är bara hur svårt det kan vara att gissa hur det är uppbyggt? Det är ju ett tredje ordningens filter med två op-ampar och vi har komponentvärdena för det så där finns det inte mycket att vifta på. Det enda okända är i princip gain i första steget.

/DQ-20

[danfra]

Apropå att byta till OPA2134 så vill jag minnas att det gjordes en LTS utgåva som var lite tightare matchat och hade OPA2134 istället.

[RogerGustavsson]

Du menar detta? http://www.lts.a.se/lts/lts-filter

[DQ-20]

Apropå att byta till OPA2134 så vill jag minnas att det gjordes en LTS utgåva som var lite tightare matchat och hade OPA2134 istället.

EC9 fanns även i en specialutgåva med OPA2132 som såldes genom LTS när basmodulen B1 var på tapeten. Eftersom det var Johan Bernström som satt dit dem så får man förutsätta att även OPA2134 är en plug-in uppgradering eftersom 2134 och 2132 är identiska förutom när det gäller spänningsoffset. LTS filter togs fram som ett DIY-alternativ. Kretslösningarna är inte identiska. Om jag får TRO, och då menar jag verkligen TRO, så har inte EC9 någon gain i LP-grenens andra op-ampen (Sallen-Key filtret) och saknar utgångsbuffert. Jag TROR vidare att LP och HP har separata op-ampar på ingångarna så att nivåerna kan justeras separat. Jag tror också att det är lite gain på första op-ampen i varje steg. På det hela taget TROR jag att kretslösningen för EC9 är rakt ur handboken.

Är det någon som tror något annat?

/DQ-20

[DQ-20]

Kanske skall förtydliga att jag tänkte lite mer allmänt. För den aktuella produkten så är det låga strömmar, så det borde inte bli något problem. Om vettig kabeldragning görs. Men varför? Lider produkten av brum?

PS. Finns ett stort plus med extern trafo i DIY - slipper bygga med 230!

//Michael

Japp. Det är det som är kärnfrågan - den som gör den dubbelisolerade väggbulan står får S-märkningen. I ett phono-steg eller en mindre förförstärkare är strömmarna i likriktaren mycket små så det är knappast några problem. För de som vet vad de gör är inte det inget större problem att ha trafon direkt på kortet men då måste hela apparaten godkännas för att anslutas till nätspänning.

/DQ-20

[Morello]

Jag ogillar starkt väggbulor! Dom tar en massa plats i dosan.
Vill man ha separat trafo tycker jag den skall sitta i en separat låda som i sig har riktig nätbrunn av IEC-typ.
Vidare bör själva kontaktdonet från/till på svagströmssidan vara av anständig kvalisort, dvs ej vanligt "batterieliminatordon".

[Flint]

Jag gillar inte heller väggbulor. Dessutom är det inte helt lätt att hitta en som lämnar +/-15V DC som är en lämplig drivspänning för många IC-kretsar.

[petersteindl]

Lilltroll har gjort mätningar på flera väggbulor och vissa är betydligt bättre än andra. I vår DAC har vi därefter egen inhouse DC/DC- konverter och därefter reglerat med konstanströmgeneratorer och shuntstabbar. En worldwide godkänd bra väggbula som klarar alla befintliga nät underlättar och därför har vi valt att använda en sådan. Jag tror Thoman har en del och vi har fastnat för några färdiga som man kan köpa som reservdel. Till prototyper funkar det utmärkt.

Mvh
Peter

[RogerGustavsson]

Jag gillar inte heller väggbulor. Dessutom är det inte helt lätt att hitta en som lämnar +/-15V DC som är en lämplig drivspänning för många IC-kretsar.

Verkar som Ino, Sentec och Holographic Audio kör med AC från väggbulan som sedan likriktas och regleras i själva audiogrunkan.

[Flint]

Jag gillar inte heller väggbulor. Dessutom är det inte helt lätt att hitta en som lämnar +/-15V DC som är en lämplig drivspänning för många IC-kretsar.

Verkar som Ino, Sentec och Holographic Audio kör med AC från väggbulan som sedan likriktas och regleras i själva audiogrunkan.

Ja det underlättar nog. Man kan ju göra +/-15V DC från en 18-20V AC lindning. Då får man också möjlighet att filtrera som man vill.

[Ejje]

Ejje en liten resention om dina intryck efter bytet vore kul att läsa..
Mvh Rick

Ber om ursäkt, tog väldigt mycket längre tid än väntat. Detta pga att från början väntat på en DAC som sedan gick över till ett krånglande slutsteg som inte kunde bytas ut i ett hafs på min studentbudget. MEN, nu är allt på banan och fungerar!
Försökte idag utföra en jämförelse mellan bytet av OP-amparna och som väntat var det inte stor skillnad. Det enda jag upplever efter bytet var en lite större närvaro i "lägre delar av mellanregister". Något som jag uppskattar
Vem vet, kanske hade varit en större skillnad om man hade haft bättre utrustning. Var iaf ett kul litet byte för det lilla priset och jag är nöjd med hur det låter!(just nu )

Mvh
Ejje

[Rille]

Kul att du blev nöjd.