Morello bygger nya högtalare :-) *MÄTNINGAR*

av **Haakan_W** » 2006-03-14 15:32

börjar bli dags för ny diskant så Håkan kan bygga sig ett par mk4or

av **IngOehman** » 2006-03-15 05:18

Karvid skrev:
Morello skrev:Senaste nytt är att 8545:orna i mina högtalare ersatts av Ino Audio B67 Ett nytt filter konstruerades och högtalarna låter med de nya elementen en smula renare och spelar med en mer väldefinierad ljudbild än förut. Bas- och diskantelement är som förut.

Väntar med spänning på info (data/ intryck) från arbetet med byte till B67:or ..

Undrar om Morello fortfarande läser den här tråden...? :wink:

Så vitt jag vet var han klar med högtalaren för många månader sedan, utan att nya uppgifter visats i denna tråd, på hur konstruktionen ser ut nu...

Vh, iö

av **Morello** » 2006-03-15 10:48

Haakan_W skrev:börjar bli dags för ny diskant så Håkan kan bygga sig ett par mk4or

Vi får se.

av **Haakan_W** » 2006-03-15 11:02

av **MP_inaktiv** » 2006-03-15 12:03

av **IngOehman** » 2006-03-15 14:51

Ok, nu vet vi att Morello skriver i tråden.

Återstår att se om han även läser i tråden. Exempelvis mitt inlägg nyss. :wink:

Skall inte schema för nya variantern visas?

Vh, iö

av **Morello** » 2006-03-15 15:43

Jodå, jag har läst lite. Har ju berättat att jag bytt mellanregister, men det var nästan ett år sedan.

Jag har även tagit notis av att Haakan-bråkan vill byta diskanter till T11m.

av **Lazyworm** » 2006-03-15 16:05

Jag tycker allt att du också ska överväga en investering av T11m för att få en trevlig slutkläm på högtalarna

Det kanske passar bra nu när du ska byta baffel

av **Bamsefar** » 2006-03-15 16:11

Ett par "Ino Audio Morello" alltså ?

Ett sådant par vill jag också skaffa mig, bara för att !

Och görs de sedan om till W104or (sidomonterade kanske ?) så skulle jag köpa mk5orna också

av **IngOehman** » 2006-03-15 16:23

Med W104 bleve de klart större... De är redan ganska djupa.

Med sidomontering fungerar inte heller delningsfiltret, utan det skulle kräva rätt dramatiska konstruktionsändringar.

Avseende diskanten:
Jag är inte helt säker på att T11m skulle vara en entydig förbättring...

Tycker Gustaf integrerat den där ScanSpeak-tweetern alldeles prima, liksom jag nog upplever att dess begränsade spridning i den högsta oktaven passar konstruktionen fint. Inte minst i Gustafs förhållandevis obehandlade lyssningsrum!

Minns även att T11m är konstruerad för att samverka med en 8"-bas (nästan 9" till och med) och detta vid en signifikant högre delningsfrekvens än Gustaf valt dessutom. Därför är T11m förhållandevis direktiv även nedåt 3-4 kHz, så att den skall integrera perfekt med basen, och inte ge en överbetonad och jobbig energikurva i regitret 3-4 kHz (håller basen igen spridningen så måste diskanten göra det också om det skall låta vettigt).

SS-diskanten som Gustaf valt är mycket mera spridningsmässigt lik det klart mindre och dessutom lägre delade mellanregisterelementet han använder.

Jag förstår hans val helt och hållet!

Vh, iö

av **Haakan_W** » 2006-03-15 16:59

så där ja då sparade man 7lappar då

fast jag måste över å lyssna på nya mellanregistret snart...

av **Kaffekoppen** » 2006-03-15 17:02

Isåfall "måste" jag följa med...

av **Bamsefar** » 2006-03-15 19:11

IngOehman skrev:Med W104 bleve de klart större... De är redan ganska djupa.
Med sidomontering fungerar inte heller delningsfiltret, utan det skulle kräva rätt dramatiska konstruktionsändringar.

....

Vh, iö

Glädjeförstörare

Jag skulle i allafall inte ha något imot ett par mk3or då...

av **Haakan_W** » 2006-03-15 19:12

Bamsefar skrev:
IngOehman skrev:Med W104 bleve de klart större... De är redan ganska djupa.
Med sidomontering fungerar inte heller delningsfiltret, utan det skulle kräva rätt dramatiska konstruktionsändringar.

....

Vh, iö

Glädjeförstörare

Jag skulle i allafall inte ha något imot ett par mk3or då...

bygger ett par åt dig lackerade mot dina 208or

av **Bamsefar** » 2006-03-15 19:24

Haakan_W skrev:
Bamsefar skrev:
IngOehman skrev:Med W104 bleve de klart större... De är redan ganska djupa.
Med sidomontering fungerar inte heller delningsfiltret, utan det skulle kräva rätt dramatiska konstruktionsändringar.

....

Vh, iö

Glädjeförstörare

Jag skulle i allafall inte ha något imot ett par mk3or då...

bygger ett par åt dig lackerade mot dina 208or

Vilket matrial ? Jag är ju lite impad av Stefan A:s extrema bygge

av **Haakan_W** » 2006-03-15 19:26

lackerade;) det tar ju ändå en massa tid

av **Bamsefar** » 2006-03-15 19:27

Nej lack duger inte. Jag vill ha valnötsfront (tjock) med kevlarklädda högglanslackade sidor och fot i svart marmor....

av **Haakan_W** » 2006-03-15 19:30

Bamsefar skrev:Nej lack duger inte. Jag vill ha valnötsfront (tjock) med kevlarklädda högglanslackade sidor och fot i svart marmor....

då lägger vi på 100papp på priset så fixar jag det

av **Bamsefar** » 2006-03-15 20:11

Visst, om du gjuter lådan hos McLaren F1

Och sedan accepterar monopolpengar

av **IngOehman** » 2006-03-16 20:31

Undrar fortfarande varför det inte finns något schema på nya versionen.

Vh, iö

av **Morello** » 2006-03-16 22:10

IngOehman skrev:Undrar fortfarande varför det inte finns något schema på nya versionen.

Vh, iö

Schema finns, men bara på min hårddisk. :wink:

av **MKo** » 2006-03-17 10:38

Morello,

vi vill ha din hårddisk, kompis!

mvh Michael

av **IngOehman** » 2006-03-17 14:51

Hmmm...

Du borde (till framtida byggare) ta lite betalt för schema och ritningar - och dessutom borde du administrera överlämningen av alla element (så slipper jag vara inblandad

).

Då kan du ju dessutom garantera att även de handbyggda ScanSpeak-diskanterna är matchade, och du kan till och med göra korrigeringar för individuella avvikelser, genom små justeringar i delningsfiltret optimerade för resp par diskanter!

Det skulle ge ett klart mervärde för framtida byggare!

Vh, iö

- - - - -

PS. Från och med nu ersatts Ino W85 i Morello-högtalaren, av Ino W87. Det senare är prestandakompatibelt med W85 (samma småsignalparametrar), men har ett förbättrat storsignalbeteende. Estetiskt skiljer det sig också åt från W85 såtillvida att det inte har ett silverglänsande membran längre.

av **Kaffekoppen** » 2006-03-17 14:54

Vilket är klart mer estetiskt tilltalande!

IÖ:

Ersätts elementen i basmodulerna med?

av **Naqref** » 2006-03-17 15:18

Kaffekoppen skrev:Vilket är klart mer estetiskt tilltalande!

IÖ:

Ersätts elementen i basmodulerna med?

Näe.. Basmodulerna (pP-2) kör ju med W84.

av **IngOehman** » 2006-03-17 16:03

Inte än faktiskt, men från och med om någon månad så blir det så, kanske...
W84 har tagit lång tid att få den stil på som jag avsett för att utveckla konstruktionen dit jag ville (större kapacitet, och/men lite större kabinett).

Många olika element blir det... Men det är ju nödvändigt om allting skall bli så bra som det kan. Jag är dålig på att kompromissa. :oops:

Vh, iö

av **Kaffekoppen** » 2006-03-17 16:09

Misstänkte det....

av **Belker** » 2006-03-17 16:13

Hörde du det, Haakan? Alla element nya. Mk4 börjar bli dyr :wink:

av **Bamsefar** » 2006-03-17 16:49

Bamsefar skrev:Nej lack duger inte. Jag vill ha valnötsfront (tjock) med kevlarklädda högglanslackade sidor och fot i svart marmor....

Okej, mk4 med svart "pianoliknande" lack runt om, utom fronten som skall vara i snygg oljad valnöt - vad säger du om det bytet Haakan ?

av **bose** » 2006-03-17 20:19

Är sugen på att bygga ett par efter att ha dreglat i tråden ett antal gånger.. Kan inte herr Morello börja sälja ritningar snart om han inte vill lägga upp dom?

skulle vara toppen..