Solhaga tänker om

[Evil_Homer]

Vad blev det för spec?

[solhaga]

Vad blev det för spec?

[Evil_Homer]

Rackars vad internminne!
Aja är det billigt så är det väl alltid trevligt

Chassiet, är det fortfarande dyrt eller har dom kommit ner i pris nu?

[solhaga]

Rackars vad internminne!
Aja är det billigt så är det väl alltid trevligt

Chassiet, är det fortfarande dyrt eller har dom kommit ner i pris nu?

Mycket minne ja, måste kanske strömma höga bitrates från minnet.

Chassit kostar 1 356.00.

Hela summan för rasket enligt ovan är 13 591,00.

[solhaga]

Äsch, för långa heat pipes:



Skulle ha varit dessa:

[MattiasBGD]

Alltid spännande att kika in i dina trådar, gillar när det är väldokumenterat, genomtänkt och mycket bilder

[solhaga]

Alltid spännande att kika in i dina trådar, gillar när det är väldokumenterat, genomtänkt och mycket bilder

Tack, Mattias.

I väntan på heat pipes förfärdigade jag det första slutstegsrackets tillslagslogik med hjälp en Nano Arduino och ett reläkort med åtta reläer.

Förutom att slutstegen skall starta med mellanrum när DAC:ens trigger kommer, skall de också kunna gå att slå till manuellt.
Då valbart vilka.

Så sex stycken ingångar: Trigger, manuellt/auto, AmpA, AmpB, AmpB, AmpC,
Och åtta utgångar till reläer: AmpA till AmpD samt ShuntA till ShuntD.

Ingen höjd på det programmet, men det tog ändå sin lilla tid med många refaktoreringar av såväl styrelektronik som programlogik.

Den andra slutstegsracken skall väl då gå på nolltid .

Shunt?
Jo, istället för att ha ett förkopplingsmotstånd på transformatorns primärsida har jag satt ett shuntmotstånd på högtalarkabeln på 2,2 ohm.
Det är inkopplat vid respektive spänningstillslag men bryts efter en sekund.
Detta för att shunta bort lite av den bump som slutsteget ger vid tillslag; bumpen är mycket mer märkbar nu när elementen sitter i lådor.
Jag vill alltså inte ha ett relä i signalvägen .

Får hoppas att det inte har blivit en antennstub i stället .

Huvuddragen av programmet:

Kod: Markera allt

// The loop function is called in an endless loop
void loop()
{
  // Auto mode
  if (HIGH == digitalRead(ModeSelect)) AutoMode();

  // Manual mode
  if (LOW == digitalRead(ModeSelect)) ManualMode();
}

void AutoMode(void)
{
  // Stay in auto mode until mode is changed
  while (HIGH == digitalRead(ModeSelect))
  {
    delay(WaitForBounce);
    if (HIGH == digitalRead(DACTrigger)) OnAllAmps();
    else OffAllAmps();
  }
}

void ManualMode(void)
{
  // Stay in manual mode until mode is changed
  while (LOW == digitalRead(ModeSelect))
  {
    delay(WaitForBounce);
    if (HIGH == digitalRead(ManualAmpA)) OnAmpA();
    else OffAmpA();
    if (HIGH == digitalRead(ManualAmpB)) OnAmpB();
    else OffAmpB();
    if (HIGH == digitalRead(ManualAmpC)) OnAmpC();
    else OffAmpC();
    if (HIGH == digitalRead(ManualAmpD)) OnAmpD();
    else OffAmpD();
  }
}

[rqu]

Köpte också Intels 600p på 256 GB. Riktigt trevlig SSD. 799 spänn från Inet när jag beställde den.

[solhaga]

Köpte också Intels 600p på 256 GB. Riktigt trevlig SSD. 799 spänn från Inet när jag beställde den.

Samma pris för mig.

Fick nya heatpipes:



Efter lite strul med den fyrpoliga sladden till fronten, power on/off samt led, som var felvänd från fabrik, fick jag igång datorn så småningom.
Bestämde mig för att bygga om JRivers databas från noll, överförde alla inställningar mm manuellt.
Tyvärr har all historik på detta sätt försvunnit; spellistor går visserligen att exportera från den gamla databasen och sedan importera till den nya, men jag är tveksam till om jag skall göra det.
Det kan vara hälsosamt att bygga upp nya spellistor och tvingas hitta till nya favoriter.

Så efter 28 timmars var allt inläst på nytt.

Medan jag väntade på heatpipsen (?), hade jag förfärdigat andra slutstegsstyrningen, så nu är allt klart för provlyssning:



Javisst ja, skulle ju mäta in AMT:erna först...

[solhaga]

Javisst ja, skulle ju mäta in AMT:erna först...

Då kan det vara bra med en sådan här (tack Adhoc för tipset):



Och med utskriven gradskiva från Svenskt Modellflyg:



Då är det bara att börja mäta:

[solhaga]

Målet med mätningarna var att dels få in AMT:en i en låda med erforderlig dämpning och dels för att se hur AMT:en i den färdiga lådan betedde sig off axis.

Jag skall inte tråka ut er med en massa mätningar, kort sagt fick jag för det första fallet "gå hela vägen" innan jag var någorlunda nöjd:

Utan låda:



Med tom låda:



Lite Myskgräs:



Löst packad glasull:



Tätare packad glasull:



Fläktfilterfoam vid själva motorn:



Med segment av gjutrör av papp som försiktig vågledare (för branta halsvinklar gav inga trevliga resultat) fick jag detta resultat för höger AMT (1 W, 1 m):



Och för vänster:



Off axis-mätningar 0 till 30 grader, lugnt och fint upp till 10 kHz :



Samma mätning på LSR 305 (innivån höjd för att matcha AMT-diagrammen):



Faller lite snyggare om än det är samma nivå vid 12 kHz.
Innivån är anpassad för att matcha AMT-diagrammen. LSR305 distade dock rejält vid denna uteffekt; det är ju en närfältsmonitor.

Sedan är ju frågan hur långt man kan komma vid mätningar i hemmiljö och vilka slutsatser man kan dra av mätningarna.

Nu blir det som sagt lite inlyssning innan finjusteringen av placering, nivåer och fördröjningar av basarna tar vid.

[rajapruk]

Du kan prova att leka lite med gating i REW kanske, så får du ev. bort lite mer av rummets effekter (i alla fall i högre register).
Finns en guide på minidsp:s hemsida, hur man gör gating i REW.
Jag hade inte kört LSR305:orna så högt att de distar.
Är det "orginal" LSR305 vi ser, eller dina egna aktiva inställningar med bortkopplade orginalförstärkare?

10-20KHz ser ju inte bra ut off-axis på dina AMT, det är mkt smoothing med antar jag?
Så fysiskt stora AMT kan kanske få problem med kamfiltereffekter högt upp i frekvens? Skulle vara kul att se likande mätningar på andra AMT, typ Elac, eller de Adhoc har.

[rajapruk]

Man ser att din AMT är mycket mycket mer riktad än vad LSR305 är, och då är ändå LSR305 "extremt riktad" enligt vissa...

[solhaga]

Du kan prova att leka lite med gating i REW kanske, så får du ev. bort lite mer av rummets effekter (i alla fall i högre register).
Finns en guide på minidsp:s hemsida, hur man gör gating i REW.

Allt under 1000 kHz bör tas med en nypa salt just på grund av rummets effekter.
Jag försöker att inte dra några absolut kvalitativa slutsatser baserat på de resultaten.
Däremot anser jag att jämförande, relativa, iakttagelser kan göras.
I detta fallet kunde jag konstatera att jag med dämpad låda fick bättre mätresultat än utan låda alls.
Att gå ifrån dipol till "monopol" är nödvändigt för detta system.

Dessa mätningar besparade jag er dock. Detta för att ostört kunna komma till "rätt" slutsats.
Om intresse finns publicerar jag givetvis dom gärna.

Jag hade inte kört LSR305:orna så högt att de distar.

Det var mest lådan som durrade vid 160 Hz. Avsikten var att få samma utnivå som AMT:en.

Är det "orginal" LSR305 vi ser, eller dina egna aktiva inställningar med bortkopplade orginalförstärkare?

Original. Avsikten var att få en mätning med referenshögtalaren. Mest då för att verifiera mätmetoden.

10-20KHz ser ju inte bra ut off-axis på dina AMT, det är mkt smoothing med antar jag?

Dessa mätresultat är visade med 1/12-oktavs glättning. Detta för att kunna se något överhuvudtaget över 10 kHz.
Annars brukar jag visa mätresultat med 1/48-oktavs glättning.

Så fysiskt stora AMT kan kanske få problem med kamfiltereffekter högt upp i frekvens? Skulle vara kul att se likande mätningar på andra AMT, typ Elac, eller de Adhoc har.

Destruktiva interferenser, ja. Det blir nästa steg; att förfina AMT:en. Se simuleringarna högre upp i tråden.
Redovisningen av detta arbete kommer att ske i min AMT-tråd.

Man ser att din AMT är mycket mycket mer riktad än vad LSR305 är, och då är ändå LSR305 "extremt riktad" enligt vissa...

Jag vet inte vad man ser, närfältsmatningar kan säkerligen avslöja mer.
En tanke är att låta en Arduino Nano svepa +/- 30 grader med hjälp av en stegmotor.

Se också simuleringar högre upp i tråden; jag ämnar göra nästa AMT något smalare samt lägre. En bättre anpassning mot omgivningen hör också till.

och då är ändå LSR305 "extremt riktad" enligt vissa...

Då är ju LSR305 ingen bra referens.

[rajapruk]

Det är jättekul att följa detta.

OM LSR305 är en bra referens beror på, och det beror på mycket (sorry kunde inte låta
bli!).

LSR305 är en väldigt väldigt bra referens på spridning tror jag, om man vill ha den typen av spridning dvs! "Kontrollerad spridning" brukar det väl kallas i folkmun, eller Linear Spatial Reference som JBL kallar den: Att off-axis och on-axis är linjära tonalt / frekvensspektrummässigt. Det låter då som "samma högtalare" i olika vinklar, och det är en kritisk framgångsfaktor för en högtalare, tror jag.

Om LSR305 är en referens för "direktivitet" är en annan femma. Det kan bara du själv avgöra, hur riktad magnitudmässigt du vill ha din högtalare. Men det framgick väldigt tydligt av mätningarna jag postat, exakt hur LSR305 sprider ljudet.

[nuffe]

Lyssnat nåt på musik än?? Är nyfiken!

Henrik

[solhaga]

Lyssnat nåt på musik än?? Är nyfiken!

Henrik

Jodå, här avnjuts det musik. Ljudbilden är det inget fel på, fullt i klass med den gamla OB-uppsättningen om inte än bättre.
Men det kan ju också bero på den nya DSP-lösningen och DAC:en.

Har än så länge bara gjort teoretiska inställningar av DSP, nåja - några nivåjusteringar har det blivit.

Har dock lite bummel, så det blir till att ganska snart springa omkring i rummet med mätmikrofonen.
Ämnar att då följa Adhocs systematiska metod.

Nyfiken? Du vet var jag bor...

[Almen]

Också nyfiken... Ska vi ta en gemensam tripp, nuffe?

[solhaga]

Också nyfiken... Ska vi ta en gemensam tripp, nuffe?

Ja, det är extra välkommet med lite tyckanden i detta läget.

[nuffe]

Också nyfiken... Ska vi ta en gemensam tripp, nuffe?

Tycker jag är ett bra förslag! Är på resa ett par dar denna vecka men till helgen är ok för mig
Henrik

[solhaga]

Också nyfiken... Ska vi ta en gemensam tripp, nuffe?

Tycker jag är ett bra förslag! Är på resa ett par dar denna vecka men till helgen är ok för mig
Henrik

Ok för mig med.

[solhaga]

Använde REWs Room simulation för att få en första iteration av basplaceringarna:



Och det blev så här från sweetspot:



Och från framväggen:

[philipbtz]

Hur låter det jämfört med innan? Hur är ljudbilden och baskvaliteten?

[rajapruk]

Den funktionen i REW har jag aldrig sett, spännande. Måste leka med den själv känner jag.

Den placeringen du började med tror jag är riktigt bra, förutom att en dörr är blockerad

[nuffe]

Har du "vänt" på rummet?

Som du förstod körde det ihop sig för mig o Almen. Kanske vi kan få ihop nåt denna helgen.
Hur funkar det för dig?

Henrik

[solhaga]

Har du "vänt" på rummet?

Som du förstod körde det ihop sig för mig o Almen. Kanske vi kan få ihop nåt denna helgen.
Hur funkar det för dig?

Henrik

Japp.

[solhaga]

Den funktionen i REW har jag aldrig sett, spännande. Måste leka med den själv känner jag.

Den placeringen du började med tror jag är riktigt bra, förutom att en dörr är blockerad

Skall givetvis följa Adhocs råd senare, detta blir är bara en början.

Dörr är blockerad men subben är än så länge på hjul.

[solhaga]

Hur låter det jämfört med innan? Hur är ljudbilden och baskvaliteten?

Subbjektivt mycket bättre!
Det är så mycket som är ändrat och det är nu länge sedan jag lyssnade på det förra systemet.

[philipbtz]

Vad gött, det ser ut att låta bättre bara man kollar på systemet

[Adhoc]

Den funktionen i REW har jag aldrig sett, spännande. Måste leka med den själv känner jag.

Den placeringen du började med tror jag är riktigt bra, förutom att en dörr är blockerad

Skall givetvis följa Adhocs råd senare, detta blir är bara en början.

Dörr är blockerad men subben är än så länge på hjul.

Visserligen är det med mina egna ord jag sammanfattat det du kallar råd ( viewtopic.php?p=1885041#p1885041 + något inlägg längre ned) men egentligen är det andras råd från andra forum du följer. (John H Brandt och Jens Eklund, två personer/akustiker som har som yrke att designa ljudstudios, kontrollrum och hemmabios av det seriösare slaget.)