Exmag bygger nytt högtalarsystem, diskussionstråd

[exmag]

Jag frågade AI om vilket element klarar 40Hz i en 25liters låda med superb mellanregister:

Simulerad frekvenskurva – SB17NRX2C35-8 i 25L basreflexlåda
Grunddata (T/S-parametrar):
- Fs: 31 Hz
- Qts: 0.38
- Vas: 28 liter
- Xmax: 6 mm
- Re: 5.7 ohm
- Sensitivitet: ca 87 dB (1W/1m)
Lådinställning:
- Volym: 25 liter netto
- Port: 6 cm diameter, 20 cm längd
- Tuningfrekvens: ca 35 Hz
Resultat:
- Frekvensrespons:
- Platt från 35 Hz till ca 1,5 kHz
- Lätt peak runt 60 Hz (+1–2 dB)
- Avrullning under 30 Hz (–6 dB vid 28 Hz)
- Max SPL:
- Ca 100–105 dB vid 40 Hz innan Xmax nås
- Begränsad under 35 Hz vid hög volym – men fullt tillräcklig för HiFi
- Gruppfördröjning:
- Låg och kontrollerad runt portfrekvensen
- Ingen boomighet eller "lådbas"
- Distorsion:
- Mycket låg i mellanregistret
- Basområdet är rent upp till ca 90 dB SPL

Slutsats
SB17NRX2C35-8 i 25L basreflexlåda ger:
- Djup och kontrollerad bas ner till 35 Hz
- Rent mellanregister – perfekt för 2-vägssystem
- Bra känslighet för sin storlek
- Låg distorsion och hög byggkvalitet

AI har inga egna åsikter utan den programvaran läser runt på nätet och svarar efter vad andra skrivit.
Dock verkar det som att AI programvaran kan simulera frekvenskurva men kan inte visa någon graf.

Jag kommer dock inte att använda AI, det hade varit att nedgradera sig själv. Däremot kan jag använda AI till att söka efter det man önskar. AI är en trevlig sökmotor som ger exakta svar på det man söker. Men som högtalarkonstruktör, nej, tror inte det.

[Johan_Lindroos]

När du då inte ska använda AI själv för konstruktion, då får du gärna bespara oss andra på att behöva se dravlet.

[Morello]

Jag föreslår att reglementet uppdateras med en punkt om strikt förbud mot att posta AI-genererat bös.

[exmag]

För att få in extraordinära hit behövs extraordinära åtgärder...
Det där med AI var bara ett test. Ville se hur koden gör med uppgifterna. Blev ganska nöjd Faktiskt

[Imperial-Blomman]

https://loudspeakerdatabase.com/

Den här e rätt behändig.

[exmag]

Ja, den använder jag!

Problemet med att välja element nu när jag hållit upp väldigt länge är att jag inte lyssnat på särskilt många sådana. Jag måste alltså förlita mig på andras omdöme, det är billigare än att köpa hem alla element jag funderar på. Data och olika grafer över element säger en hel del om elementet men det säger inte så mycket om hur de låter. Dock så tycker jag att de flesta är ganska bra på att beskriva hur olika element låter så jag får gå på det.

[exmag]

Nu har jag läst massor av tester, beskrivningar och lyssningsresultat av 6,5" bas/mell -register.
Av alla de element jag plöjt igenom har jag valt ut dessa:
Bas-mellan:
SB17NRX2C35-8 .................................................800 kr
SB17NBAC-8 .....................................................942 kr
Seas Prestige H1456-08.......................................1600 kr
FaitalPro 6PR110 ..............................................1125 kr
Monacor SPH-165CP............................................2065 kr
Seas U18RNX/P.................................................1950 kr

Jag hade valt ut 8-10st från början men en del av dem finns inte längre att köpa så de fick gå bort.

Vilken av ovanstående borde jag välja?

[Calleberg]

Har Herrn bott under en Sten?
NBAC:arna eller Purifi är det som gäller på Forat... För de som är svaga för grupptrycksestetik finns ochså de fruktansvärt fula CAC varianterna av samma SB element.

[Morello]

Har Herrn bott under en Sten?

Nej, vederbörande har bara ägnat sin vakna tid åt att skriva om hobbysolanläggningar och därmed missat allt som rör högfidelitetshögtalarelement.

[Neuhausen]

FaitalPro elementet ser ut att vara ett rent mellanregister med fs på 100Hz.

Jag tycker något av SB elementen är det enklaste valet, men jag skulle nog valt SB17NBAC i 4 ohm igen då det kanske underlättar filtren lite. Om inte annat genom att det finns filer från andras utveckling här på forumet. Inget likt din applikation, men något finns alltid att lära sig.

Men 8 ohm versionerna av de två SB17 elementen ser ut att kunna dra nytta av en lite större låda för att spela något djupare. 8 ohms versionerna ser också ut att fungera betydligt bättre i slutna lådor avsedda att spela ett användbart basregister. I sluten låda behöver 4 ohm versionerna av SB17NBAC en sub eller något som tar vid under 80Hz och ser inte ut att ha någon nytta av större volym än några liter.

[exmag]

Har Herrn bott under en Sten?
NBAC:arna eller Purifi är det som gäller på Forat... För de som är svaga för grupptrycksestetik finns ochså de fruktansvärt fula CAC varianterna av samma SB element.

Ja, det är helt rätt, jag har bott under en sten ett antal år vad det gäller hifi!

Purifi är för dyr om du menar den där med konstig gummikant.
CAC finns inte att köpa mer och ja, den är ful.
Dessa två är av de fyra jag sorterade bort ur listan.

[exmag]

FaitalPro elementet ser ut att vara ett rent mellanregister med fs på 100Hz.

Jag missade ta bort FaitalPro, den skall bort också.

Lista se alltså ut så här nu:
SB17NRX2C35-8 .................................................800 kr
SB17NBAC-8 .....................................................942 kr
Seas Prestige H1456-08.......................................1600 kr
Monacor SPH-165CP............................................2065 kr
Seas U18RNX/P.................................................1950 kr

Jag tycker något av SB elementen är det enklaste valet, men jag skulle nog valt SB17NBAC i 4 ohm igen då det kanske underlättar filtren lite. Om inte annat genom att det finns filer från andras utveckling här på forumet. Inget likt din applikation, men något finns alltid att lära sig.

Ingen dum idé!

Men 8 ohm versionerna av de två SB17 elementen ser ut att kunna dra nytta av en lite större låda för att spela något djupare. 8 ohms versionerna ser också ut att fungera betydligt bättre i slutna lådor avsedda att spela ett användbart basregister. I sluten låda behöver 4 ohm versionerna av SB17NBAC en sub eller något som tar vid under 80Hz och ser inte ut att ha någon nytta av större volym än några liter.

OK!
Bra idéer.

Hur de låter är personligt men skulle ändå vara intressant att veta.

[exmag]

Har Herrn bott under en Sten?

Nej, vederbörande har bara ägnat sin vakna tid åt att skriva om hobbysolanläggningar och därmed missat allt som rör högfidelitetshögtalarelement.

Morello verkar tillbringat sin tid under en sten, en tung sten

[Calleberg]

CAC finns inte att köpa mer och ja, den är ful.

Det var förbanne mig det bästa jag har hört sedan jag konfirmerades...

[exmag]

[Morello]

CAC finns inte att köpa mer och ja, den är ful.

Det var förbanne mig det bästa jag har hört sedan jag konfirmerades...

Du menar "det finaste jag..."

[Calleberg]

CAC finns inte att köpa mer och ja, den är ful.

Det var förbanne mig det bästa jag har hört sedan jag konfirmerades...

Du menar "det finaste jag..."

Nej. Det menar jag inte. Då hade jag skrivit det.
Men jag tog mig friheter med citatet så att det passade bättre i sammmanhanget, samtidigt som ursprunget ändå skulle vara uppebart och dessutom med förhoppningen att eventuellt kittla aspergerförbundet lite under fötterna. Skulle säga att jag lyckades någotsånär

[exmag]

Svar till ovan:


Till något annat:
Jag hade en person på besök. Jag bad honom titta på min subbas jag byggt. Han stod ca 2m från bashornet men kunde inte se min subbas. När jag sade att teven står på den svarade han: Å hj*avlar, jag såg den inte fast jag tittade på den.

[exmag]

Uppdatering av elementlistan:


SB17NRX2C35-8 .................................................800 kr
SB17NBAC-8 .....................................................942 kr
Seas Prestige H1456-08.......................................1600 kr
Monacor SPH-165CP............................................2065 kr
Seas U18RNX/P.................................................1950 kr
Purifi PTT6.5??? .............................................> 4000 kr

Jag lade till Purifi PTT6.5 för jag har nu läst en del av den. Har nästan aldrig läst så mycket positivt från så många om detta element.
Vilken av alla modeller bör jag välja?
Den skall sitta i en basreflex på ca 25-35 liter.
Det blir en hög kostnad men jag får blåsa ur plånboken i så fall.

[exmag]

Som sagt, jag håller på att göra ritningar för GhostHornet. Här är ett smakprov:

_AA - mini.png (20.84 KiB) Visad 379 gånger

[Hjalmar_Branting]

Det var förbanne mig det bästa jag har hört sedan jag konfirmerades...

Du menar "det finaste jag..."

Nej. Det menar jag inte. Då hade jag skrivit det.
Men jag tog mig friheter med citatet så att det passade bättre i sammmanhanget, samtidigt som ursprunget ändå skulle vara uppebart och dessutom med förhoppningen att eventuellt kittla aspergerförbundet lite under fötterna. Skulle säga att jag lyckades någotsånär

[exmag]

Jag upprepar frågan till er som har erfarenhet till nedanstående element hur de låter mm.

Fråga 1:
SB17NRX2C35-8 .................................................800 kr
SB17NBAC-8 .....................................................942 kr
Seas Prestige H1456-08.......................................1600 kr
Monacor SPH-165CP............................................2065 kr
Seas U18RNX/P.................................................1950 kr
Purifi PTT6.5??? .............................................> 4000 kr

Fråga 2:
Jag lade till Purifi PTT6.5 för jag har nu läst en del av den. Har nästan aldrig läst så mycket positivt från så många om detta element.
Vilken av alla modeller bör jag välja?

Den skall sitta i en basreflex på ca 25-35 liter.

[Imperial-Blomman]

Ja kör själv m Purifi å basstöd.
OA-52 e på 20L å avstämd t 29Hz.
Dom går djupt även utan basstöden m extremt låg dist.

Ja skulle kolla på versionen m standard slaglängd å papperskon.
8 lr 4 Ohm.

[Calleberg]

Den skall sitta i en basreflex på ca 25-35 liter.

Varför det om du skall ha dem ihop med Hornet och dela 125Hz?

[exmag]

Ja kör själv m Purifi å basstöd.
OA-52 e på 20L å avstämd t 29Hz.
Dom går djupt även utan basstöden m extremt låg dist.

Ja skulle kolla på versionen m standard slaglängd å papperskon.
8 lr 4 Ohm.

Bra tänkt!
Jag är också inne på att det skall vara papperskon.

Hur tycker du att elementet du har låter?

[exmag]

Den skall sitta i en basreflex på ca 25-35 liter.

Varför det om du skall ha dem ihop med Hornet och dela 125Hz?

Jag kommer att använda hornet när jag tittar på film och bara sidosystemet när jag lyssnar på musik, har jag tänkt. Men kan ändra mig. Dilemmat är att jag först måste lyssna på grejerna innan jag kan bestämma mig. Dilemmat består i att jag först måste köpa elementen och då är det försent att ända sig om jag vill det. Kan inte köpa två upplagor av element, det skulle gå på 18-20 tusen kr.


Jag har fått förslag att använda PTT6.5W04-01A

[I-or]

1. Känsligheten kan ökas med ca 5 dB för sidohögtalarna vid användning av slutna lådor och en undre gränsfrekvens runt 125 Hz

2. I sammanhanget struntbilliga SB17NBAC håller nästan samma klass som svindyra Purifi PTT6.5W04-01A över ca 200 Hz

3. Det vore dumt att låta sidohögtalarna spela utan basmodul med musik

4. Som vanligt är ekvalisering ett måste för god basåtergivning och detta blir vanligen ännu viktigare med en i breddled centralt placerad basmodul

[Calleberg]

Om känsligheten är viktig kan man faktiskt relativt enkelt öka spänningskänsilgheten i HELA mellanregistret med ytterligare 6dB (Lagomt för att t.ex hantera baffelsteg om man vill) för SB NBAC elementet xmag listat och forfarande klara sig med under HALVA kostnaden för PURIFI.

[Bill50x]

Jag kommer att använda hornet när jag tittar på film och bara sidosystemet när jag lyssnar på musik, har jag tänkt. Men kan ändra mig.

Så skulle jag aldrig bygga ett system. Att behöva fippla med inställningar beroende på vad man lyssnar på känns inte speciellt lockande.

/ B

[exmag]

BRA INPUT!!

SB17NBAC eller SB17NRX2C35-8 är mitt förstaval före den svindyra Purifi'n. Tog med den ändå pga det översvallande goda betygen den fått. Men det svider ordentligt att lägga 8-9.000kr på två sådana med inbyggda blyglä...

Att inte använda bashornet när jag lyssnar på musik kanske är ett förhastat beslut. Jag sänker nog den idén efter er kritik mot det.

Känsligheten är inte det viktigaste men inte helt oviktigt heller.


Jag rangordnar listan nu (har tagit bort Monacor):

1. SB17NBAC-8 .....................................................942 kr
1. SB17NRX2C35-8 .................................................800 kr
2. Purifi PTT6.5??? .............................................> 4000 kr
3. Seas Prestige H1456-08.......................................1600 kr
4. Seas U18RNX/P.................................................1950 kr Kanske tar bort denna ur listan eftersom den är utpräglad för akustiska instrument.


Enligt nätets alla olika tester och provlyssningar rangordnas elementen ungefär så här:
Purifi PTT6.5
Seas U18RNX/P
Seas Prestige H1456-08
SB17NRX2C35-8
SB17NBAC-8

Varför skulle SB17NBAC-8 vara bäst enligt Faktistianerna?
Är den bättre än SB17NRX2C35-8?