ATC-projekt.

av **Naqref** » 2004-03-01 13:59

Thomas: Vad är det för skala på graferna?

av **Thomas_A** » 2004-03-01 14:03

Nagref,

3 dB mellan varje skalstreck.

Notera att man nog ska i huvet bör öka responsen kanske med 3 dB vid 20 kHz. DAn (iMIc) sjunker med 1.8 dB vid 20 kHz och miken bidrar nog med lika mycket.

Så Patriks diskanter är troligen ganska "snörräta", om jag får ta det utrycket i min mun.

Min egen graf är som sagt CT62, som har lite orolig respons mellan 10-20 khz.

T

av **NNord** » 2004-03-01 14:19

Jo jag menar efter 10 000hz så faller det ganska snabbt,
jag undrade eftersom denna bandddiskant som Patrik
har skall gå mycket högre i freq.

Sedan lika som Nagref frågar, undrar också jag vad för
skala det är, det är ju rätt viktigt :wink:

o veta faktiskt.

Annars, det ser mkt fint ut

Även om då JAg skulle önska
mer utsträckt i de övre freq.. Jag menar, ni hadde ju mätt så nära
elementen, du menar nära så att säga nästan on axis?

av **Naqref** » 2004-03-01 14:22

Jo jag känner till CT62!

Och att din mätutrustning faller lite uppe vid toppen.

Tja lite fibblande med delningsfiltret så ska det väl se bra ut (och låta därefter liknande bra!) i mellanregistret. Det är lite förhöjt på ett sätt som inte borde låta optimalt bra som du antyder!

av **Thomas_A** » 2004-03-01 14:28

NN,

lägg på en sådär 3 dB vid 20 kHz så ser du att kurvan inte faller!

Den blå (CT62) faller ju ovan vid ca 18 kHz, samt har en del resonanser 10-20 khz.

Nagref,

nu bör man kanske avvakta lite, men efter vad patrik sade så var responsen vid 1 kHz (delninge) anpassad så att den hade en dip (ca 3 dB?). Det skulle jag nog justera upp...

Dipen vid 700 Hz kan vara mätfel pga av de stora högtalarna.

T

av **NNord** » 2004-03-01 14:30

Thomas o Patrik,
kan ni beskriva ljudet från bandddiskanterna lite..
Är det mkt sweetspot? osv..

av **Naqref** » 2004-03-01 14:32

Thomas_A skrev:Dipen vid 700 Hz kan vara mätfel pga av de stora högtalarna.

Jo det kan vara andra fel i mätningen oxå p g a att de är så stora och mätningen har skett så relativt nära. Det bästa är att konka ut skönheterna utomhus och mäta där på lite mer lagom avstånd.

av **NNord** » 2004-03-01 16:46

Kan det inte vara en utsläckning?
Eller vad för nått knepigt skulle det vara?

dippen 700hz dvs

av **patrikf_inaktiv** » 2004-03-01 18:10

Hej!
Det som redovisas i grafen är en enkel mätning som egentligen bara visar hur spektrat ca 1-6Khz ser ut i direktfältet om man ska vara noggrann.

NN:
Angående sweetspot så tycker jag att den är rätt kritisk pga jag upplever att saker och ting återges exakt.
Angående hur diskanterna låter är det bättre om Thomas kan ge ett utlåtande, eftersom jag är hemmablind

.

av **Thomas_A** » 2004-03-01 18:52

Som djävulens advokat kan jag ge ett kort utlåtande.

De låter rakt. För det första gjorde jag ett sinussvep, och där kan man direkt höra hur spikraka de är. Inga tendenser till resonanser kunde jag höra. Jämfört med Athenadiskanterna var högsta oktaverna bra mycket bättre kontrollerade och mindre konstgjort metalliskt.

Med musik lät det också väldigt neutralt, med en viss reservation för att det kunde låta lite hårt. Det tillskriver jag responsen vid 2.5-5 kHz som är någon dB förhöjd. Jag skulle dock behöva lite mer lyssning för att karaktärisera detta område bättre.

För min egen smak bör dock antingen nivån höjas i basen eller så ändra lite i baffelkorrektionen. Detta för att de bör låta lite mer fylligt i mitt tycke.

Inte för att jag är basnarkoman, men Patrik vet ju hur det låter hemma hos mig, på ett ungefär. Lite mer bas alltså...

Helt klart har diskanterna potential...

T