Glasfiberull Vs Stenull till slutna Subwoofer lådor ??

[AndreasArvidsson]

Hur skall man "känna" på lådan om den är korrekt stagad?
Det är ju inte några större rörelser vi pratar om direkt.

[boom]

Det är mycket tal om panelresonanser och jag undrar hur stort problem det är i en baslåda egentligen. Regelrätta resonanser alltså. Fast med en 18" blir det ju en stor låda så det kanske behövs. Men man kan också vilja få lådan att "andas" så lite som möjligt. Då kan det vara bra att förbinda mittpunkterna på motstående paneler.

/DQ-20

+1

Vadå "+1"? Det är ju precis det som INTE är gjort på den låda du visade, Boom? Mittpunkterna är ju inte förbundna på din låda.

Lådan kan inte vika sig eller andas 1mm då dom stagen som sitter i mina lådor är förbundna runt om så lådan kan inte andas som du tror annars så är du välkommen så skall jag överbevisa dig.

Att din låda är bra nog har ju inget alls att göra med det jag skrev. DQ20 skrev att det är bra att förbinda mittpunkterna på panelerna, du höll med honom trots att du själv gjort annorlunda. Jag reagerade på det. Och nu börjar du tjata igen om att jag ska komma och anta någon sorts utmaning .

Med ett av dina sidstag placerade från mittpunkt till mittpunkt blir lådan starkare än två placerade vid kanterna. Din stagning är ineffektiv helt enkelt.

Hur vet du att den är ineffektiv då du inte har sett den färdiga konstruktionen!

[Komorok]

Det är mycket tal om panelresonanser och jag undrar hur stort problem det är i en baslåda egentligen. Regelrätta resonanser alltså. Fast med en 18" blir det ju en stor låda så det kanske behövs. Men man kan också vilja få lådan att "andas" så lite som möjligt. Då kan det vara bra att förbinda mittpunkterna på motstående paneler.

/DQ-20

+1

Vadå "+1"? Det är ju precis det som INTE är gjort på den låda du visade, Boom? Mittpunkterna är ju inte förbundna på din låda.

Lådan kan inte vika sig eller andas 1mm då dom stagen som sitter i mina lådor är förbundna runt om så lådan kan inte andas som du tror annars så är du välkommen så skall jag överbevisa dig.

Att din låda är bra nog har ju inget alls att göra med det jag skrev. DQ20 skrev att det är bra att förbinda mittpunkterna på panelerna, du höll med honom trots att du själv gjort annorlunda. Jag reagerade på det. Och nu börjar du tjata igen om att jag ska komma och anta någon sorts utmaning .

Med ett av dina sidstag placerade från mittpunkt till mittpunkt blir lådan starkare än två placerade vid kanterna. Din stagning är ineffektiv helt enkelt.

Hur vet du att den är ineffektiv då du inte har sett den färdiga konstruktionen!

Jag vet det eftersom materialet du stagat med hade gjort större nytta på ett annat ställe i lådan. Kan du inte se det?

[boom]

Det är mycket tal om panelresonanser och jag undrar hur stort problem det är i en baslåda egentligen. Regelrätta resonanser alltså. Fast med en 18" blir det ju en stor låda så det kanske behövs. Men man kan också vilja få lådan att "andas" så lite som möjligt. Då kan det vara bra att förbinda mittpunkterna på motstående paneler.

/DQ-20

+1

Vadå "+1"? Det är ju precis det som INTE är gjort på den låda du visade, Boom? Mittpunkterna är ju inte förbundna på din låda.

Lådan kan inte vika sig eller andas 1mm då dom stagen som sitter i mina lådor är förbundna runt om så lådan kan inte andas som du tror annars så är du välkommen så skall jag överbevisa dig.

Att din låda är bra nog har ju inget alls att göra med det jag skrev. DQ20 skrev att det är bra att förbinda mittpunkterna på panelerna, du höll med honom trots att du själv gjort annorlunda. Jag reagerade på det. Och nu börjar du tjata igen om att jag ska komma och anta någon sorts utmaning .

Med ett av dina sidstag placerade från mittpunkt till mittpunkt blir lådan starkare än två placerade vid kanterna. Din stagning är ineffektiv helt enkelt.

Hur vet du att den är ineffektiv då du inte har sett den färdiga konstruktionen!

Jag vet det eftersom materialet du stagat med hade gjort större nytta på ett annat ställe i lådan. Kan du inte se det?

Du har bara sett 1 bild och utgår efter det du vet inte hur den är stagad på grund av elementets djup sen är stagen 10cm breda och 16mm tjocka sitter med 10cm mellanrum på 6 väggar och du stagar 4 och vad händer med dom 2 ostagade?

[Komorok]

Det är mycket tal om panelresonanser och jag undrar hur stort problem det är i en baslåda egentligen. Regelrätta resonanser alltså. Fast med en 18" blir det ju en stor låda så det kanske behövs. Men man kan också vilja få lådan att "andas" så lite som möjligt. Då kan det vara bra att förbinda mittpunkterna på motstående paneler.

/DQ-20

+1

Vadå "+1"? Det är ju precis det som INTE är gjort på den låda du visade, Boom? Mittpunkterna är ju inte förbundna på din låda.

Lådan kan inte vika sig eller andas 1mm då dom stagen som sitter i mina lådor är förbundna runt om så lådan kan inte andas som du tror annars så är du välkommen så skall jag överbevisa dig.

Att din låda är bra nog har ju inget alls att göra med det jag skrev. DQ20 skrev att det är bra att förbinda mittpunkterna på panelerna, du höll med honom trots att du själv gjort annorlunda. Jag reagerade på det. Och nu börjar du tjata igen om att jag ska komma och anta någon sorts utmaning .

Med ett av dina sidstag placerade från mittpunkt till mittpunkt blir lådan starkare än två placerade vid kanterna. Din stagning är ineffektiv helt enkelt.

Hur vet du att den är ineffektiv då du inte har sett den färdiga konstruktionen!

Jag vet det eftersom materialet du stagat med hade gjort större nytta på ett annat ställe i lådan. Kan du inte se det?

Du har bara sett 1 bild och utgår efter det du vet inte hur den är stagad på grund av elementets djup sen är stagen 10cm breda och 16mm tjocka sitter med 10cm mellanrum på 6 väggar och du stagar 4 och vad händer med dom 2 ostagade?

Jaha... du har fler stag mellan väggarna ?

Men visa en bild där du har byggt mer klart då .

[AndreasArvidsson]

Jaha... du har fler stag mellan väggarna ?

Men visa en bild där du har byggt mer klart då .

Att diskutera bästa slutresultat mellan en färdig och en halvfärdig konstruktion är ju sådär givande

[boom]

Jaha... du har fler stag mellan väggarna ?

Men visa en bild där du har byggt mer klart då .

Att diskutera bästa slutresultat mellan en färdig och en halvfärdig konstruktion är ju sådär givande

Ditt foto är ju inte så där bra det visar bara en massa fyllning av varierande sort.

[AndreasArvidsson]

Jaha... du har fler stag mellan väggarna ?

Men visa en bild där du har byggt mer klart då .

Att diskutera bästa slutresultat mellan en färdig och en halvfärdig konstruktion är ju sådär givande

Ditt foto är ju inte så där bra det visar bara en massa fyllning av varierande sort.

Ja då mitt foto visades för syftet att visa just dämpningen så är inte det så konstigt.
Om du kommer ihåg så handlade tråden initialt om just dämpning.

[PappaBas]

Boom: "ineffektiv" i detta fall avser att den inte är maximalt effektiv kontra arbetsinsatsen/resursförbrukning. Ungefär som att ha en V8 i en gräsklippare.
Inte att den inte gör sitt jobb.

[bakerman22]

Kolla på min bild istället då, så syns en vettig stagning tydligt.

[tvett]

Kolla på min bild istället då, så syns en vettig stagning tydligt.

Väldigt smart att tjocka till de ytor du inte kan staga.

[AndreasArvidsson]

Kolla på min bild istället då, så syns en vettig stagning tydligt.

Väldigt smart att tjocka till de ytor du inte kan staga.

Absolut. Detta var en av anledningarna till att jag använder dubbel baffel.

[boom]

Kolla på min bild istället då, så syns en vettig stagning tydligt.

Väldigt smart att tjocka till de ytor du inte kan staga.

Absolut. Detta var en av anledningarna till att jag använder dubbel baffel.

varför inte bara gå upp i tjock lek på mdfn jag använde 30 i väggar och 35 i baffeln.

[AndreasArvidsson]

varför inte bara gå upp i tjock lek på mdfn jag använde 30 i väggar och 35 i baffeln.

Det kunde jag också gjort, men jag tyckte att 22räckte för väggarna och att 44var lagom för baffeln.
Med dubbel baffeln behövde jag inte heller fräsa ner elementet vilket sparade tid.

Ju tjockare gods du har ju mindre är behovet av stag, men ur en vikt och kostnadssynpunkt så tjänar man mer på att ha lagom tjockt gods och riktigt bra stagning framför att ha riktigt tjockt gods och lite sämre statgning.

[tvett]

För ytor där man inte kan staga gäller nog att ribbor hade nog gett mer effekt per förlorad volym, men det är enklare att bara öka godset. I en elementbaffel är det ju det enda alternativet.

För att få upp resonansfrekvensen ger att minska panellängderna, med enkla snabba medel, större effekt än att styva upp med ribbor eller ökat gods.

Men som det sags innan måste man skilja på resonans i panelen och att lådans volym varierar. Men resonans i panelerna som inte påverkar volymen ligger garanterat längre upp i frekvens än arbetsområdet.

[boom]

och hur många mäter resonansen i lådan ! och även det interna trycket.

[AndreasArvidsson]

För ytor där man inte kan staga gäller nog att ribbor hade nog gett mer effekt per förlorad volym, men det är enklare att bara öka godset. I en elementbaffel är det ju det enda alternativet.

För att få upp resonansfrekvensen ger att minska panellängderna, med enkla snabba medel, större effekt än att styva upp med ribbor eller ökat gods.

Men som det sags innan måste man skilja på resonans i panelen och att lådans volym varierar. Men resonans i panelerna som inte påverkar volymen ligger garanterat längre upp i frekvens än arbetsområdet.

Absolut man kan med fördel kombinera tvärgående och längsgående stag tillsammans med tjockare baffel för att på så sätt optimera styvheten på lådans samtliga väggar.

[AndreasArvidsson]

och hur många mäter resonansen i lådan ! och även det interna trycket.

Interna trycket kan du räkna fram väldigt exakt så det behöver man inte mäta. Det är inte heller så många som kan mäta de höga ljudtrycken som skapas inuti lådan

[bakerman22]

Kolla på min bild istället då, så syns en vettig stagning tydligt.

Väldigt smart att tjocka till de ytor du inte kan staga.

Jag tyckte det. Hade ju kunnat gå upp i tjocklek i hela lådan, men dom är redan tillräckligt tunga kan jag lova.

[rotel2]

och hur många mäter resonansen i lådan ! och även det interna trycket.

Interna trycket kan du räkna fram väldigt exakt så det behöver man inte mäta. Det är inte heller så många som kan mäta de höga ljudtrycken som skapas inuti lådan

En impedans mätning borde lätt avslöja eventuella problem.

[AndreasArvidsson]

och hur många mäter resonansen i lådan ! och även det interna trycket.

Interna trycket kan du räkna fram väldigt exakt så det behöver man inte mäta. Det är inte heller så många som kan mäta de höga ljudtrycken som skapas inuti lådan

En impedans mätning borde lätt avslöja eventuella problem.

Ja en impendsmätning kan man gott och väl göra, men att mäta det interna ljudtrycket tycker jag är helt meningslöst.

[rotel2]

och hur många mäter resonansen i lådan ! och även det interna trycket.

Interna trycket kan du räkna fram väldigt exakt så det behöver man inte mäta. Det är inte heller så många som kan mäta de höga ljudtrycken som skapas inuti lådan

En impedans mätning borde lätt avslöja eventuella problem.

Ja en impendsmätning kan man gott och väl göra, men att mäta det interna ljudtrycket tycker jag är helt meningslöst.

Medhåll

[boom]

och hur många mäter resonansen i lådan ! och även det interna trycket.

Interna trycket kan du räkna fram väldigt exakt så det behöver man inte mäta. Det är inte heller så många som kan mäta de höga ljudtrycken som skapas inuti lådan

no problemas att mäta det trycket

[AndreasArvidsson]

och hur många mäter resonansen i lådan ! och även det interna trycket.

Interna trycket kan du räkna fram väldigt exakt så det behöver man inte mäta. Det är inte heller så många som kan mäta de höga ljudtrycken som skapas inuti lådan

no problemas att mäta det trycket

Ja så länge du har en mikrofon som klarar de ljudtrycken pålitligt(vilket verkligen inte alla gör) samt får in mikrofonen i lådan utan att det läcker luft så är det inget problem.

Varför man skulle mäta ljudtrycket i lådan är dock en annan sak.

[boom]

och hur många mäter resonansen i lådan ! och även det interna trycket.

Interna trycket kan du räkna fram väldigt exakt så det behöver man inte mäta. Det är inte heller så många som kan mäta de höga ljudtrycken som skapas inuti lådan

En impedans mätning borde lätt avslöja eventuella problem.

Tur att man gör det vid varje bygge.

[boom]

och hur många mäter resonansen i lådan ! och även det interna trycket.

Interna trycket kan du räkna fram väldigt exakt så det behöver man inte mäta. Det är inte heller så många som kan mäta de höga ljudtrycken som skapas inuti lådan

no problemas att mäta det trycket

Ja så länge du har en mikrofon som klarar de ljudtrycken pålitligt(vilket verkligen inte alla gör) samt får in mikrofonen i lådan utan att det läcker luft så är det inget problem.

Varför man skulle mäta ljudtrycket i lådan är dock en annan sak.

då ser man när låddisten kommer och kan anpassa effekten där effter
jag har en mick som klarar 180dB

[AndreasArvidsson]

då ser man när låddisten kommer och kan anpassa effekten där effter
jag har en mick som klarar 180dB

Ja då är det ju lungt med micken, men iom att det går att räkna fram så är det meningslöst att mäta imo.

Vad menar du med anpassa effekten?


De borde man tagit med i designfasen och räknat på innan man byggde lådorna. Man räknar ut givet den pumpvolym/slaglängd man vill bruka hur stor lådvolym man behöver för ett givet lådtryck. Eller tvärtom man räknar ut vilket lådtryck man får givet en viss pumpvolym och en viss lådvolym.

Att i efterhand mäta och inse att man har för högt lådtryck, Ja då är det ju bara att kassera lådorna och börja om igen. Känns lite meningslöst för något som man såpass enkelt kan räkna på innan bygget startar.

[boom]

då ser man när låddisten kommer och kan anpassa effekten där effter
jag har en mick som klarar 180dB

Ja då är det ju lungt med micken, men iom att det går att räkna fram så är det meningslöst att mäta imo.

Vad menar du med anpassa effekten?


De borde man tagit med i designfasen och räknat på innan man byggde lådorna. Man räknar ut givet den pumpvolym/slaglängd man vill bruka hur stor lådvolym man behöver för ett givet lådtryck. Eller tvärtom man räknar ut vilket lådtryck man får givet en viss pumpvolym och en viss lådvolym.

Att i efterhand mäta och inse att man har för högt lådtryck, Ja då är det ju bara att kassera lådorna och börja om igen. Känns lite meningslöst för något som man såpass enkelt kan räkna på innan bygget startar.

Då kan det vara tid att få upp lite formler så även andra kan räkna på det.

[PappaBas]

Bara att kolla i Basta.

[boom]

Bara att kolla i Basta.

Hur vet du att det är rätt det är bara teori.