GDS-projekt: rörförsteg - Revision av kraft!

[Glebster]

Nu saknas bara två betalningar.

Kollektiv bestraffning med det inlägget? Jag gillart!

[oa51]

Betalt, syns på kontot i morgon

[Morello]

Kanon. Då hoppas jag att vi kan beställa inom de närmaste dagarna så att vi får lite fart i projekten.

[Morello]

Nu har alla rörtillskyndare betalat!

[jonasp]

Rörförsteget behöver ett lagom kryptiskt och tilltalande namn! Har konstruktören tänkt döpa steget?

[Rydberg]

Jag började leta låda idag men utan att hitta något vettigt. Nu är det ju väldigt många som beställt, kanske har vi någon mek-kille bland dem? Hade ju varit förträffligt om vi kunde ta fram en vettig låda och gjort ett gruppköp!

[juanth]

Rörförsteget behöver ett lagom kryptiskt och tilltalande namn! Har konstruktören tänkt döpa steget?

Utrycket Rörbög har ju dykt upp i tråden några gånger.
OG-FB= För-Bög

[Morello]

Rörförsteget behöver ett lagom kryptiskt och tilltalande namn! Har konstruktören tänkt döpa steget?

Nej, något dop skall inte bli aktuellt, men väl en namngivning.
Har inte tänkt så långt.

[Almen]

Chamberlin FRG-80 (F=försteg, R=rör, G=gör det själv, -80=THD)

[Morello]

Jag har glömt att fakturera en av våra mest devota rörtillskyndare, men det ordnas ikväll.

[radelius]

Och var kommer Chambrlin in i bilden?

[Almen]

Jag har glömt att fakturera en av våra mest devota rörtillskyndare, men det ordnas ikväll.

Och var kommer Chambrlin in i bilden?

Ytterligare en av Morellos (Gustafs, alltså) favorittrummisar, Jimmy Chamberlin.

[Morello]

Nu har alla fått en faktura. Imorgon beställes trafosar.

[Zappa]

Rörförsteget behöver ett lagom kryptiskt och tilltalande namn! Har konstruktören tänkt döpa steget?

Nej, något dop skall inte bli aktuellt, men väl en namngivning.
Har inte tänkt så långt.

Förslag: Morello C2022

[hifikg]

Rörförsteget behöver ett lagom kryptiskt och tilltalande namn! Har konstruktören tänkt döpa steget?

Nej, något dop skall inte bli aktuellt, men väl en namngivning.
Har inte tänkt så långt.

Förslag: Morello C2022

C?

V2022 skulle jag förstå bättre, eller T2022, eller kanske R2022 enär Morello föredrar det svenska språket

[Zappa]

Nej, något dop skall inte bli aktuellt, men väl en namngivning.
Har inte tänkt så långt.

Förslag: Morello C2022

C?

V2022 skulle jag förstå bättre, eller T2022, eller kanske R2022 enär Morello föredrar det svenska språket

Vad skulle då ett rörbaserat slutsteg heta?

[radelius]

PreMoRör eller PreMoT(ube) kanske

[Rydberg]

Hade det varit jag som hade varit konstruktör hade jag velat få in "faktiskt" i namnet då projektet ju till stor del är gjort för dess medlemmar. Kan ju vara bra reklam för forumet och hitta man hit kan man då också läsa mer om goda svenska märken som Holographic Audio, Ino audio och Sybarite Audio.

"Faktiskt Röhrenvorverstärker " hade nog tysken valt

[Almen]

Vad blir faktiskt på tyska - warlich?

[jonasp]

Vad blir faktiskt på tyska - warlich?

Tatsächlich? Eller bara faktisch?

Vore fint om namnet på något sätt gör reklam för både konstruktören och faktiskt. Och nej, jag efterfrågade inte någon namngivning i kyrklig mening!

[jonasp]

Konstruktionen förefaller till yttermera visso ha väsentligt lägre distorsion än t ex Audio Research Reference 6. Det är bara att ännu en gång lyfta på hatten.

https://www.stereophile.com/content/aud ... asurements

Därmed undrar jag om inte ordet "referenz" kan vara med i namnet?

[pLudio]

Är det så att gourmander faktiskt föredrar rör?

[Zappa]

Ett försteg med prestanda i absolut toppklass får gärna ha ett okonstlat namn som enkelt ryms i vår minnesbank – tycker jag.

[Johan_Lindroos]

Är det så att gourmander faktiskt föredrar rör?

Ja när man inte är så kräsen kan det förstås vara så. En högklassig trissekonstruktion föredras förstås av gourmeterna.

[Almen]

Vad blir faktiskt på tyska - warlich?

Tatsächlich? Eller bara faktisch?

Vore fint om namnet på något sätt gör reklam för både konstruktören och faktiskt. Och nej, jag efterfrågade inte någon namngivning i kyrklig mening!

Tubes, Actually

[Rydberg]

Vad blir faktiskt på tyska - warlich?

Tatsächlich? Eller bara faktisch?

Vore fint om namnet på något sätt gör reklam för både konstruktören och faktiskt. Och nej, jag efterfrågade inte någon namngivning i kyrklig mening!

Tubes, Actually

Fast forumet heter "Faktiskt" oavsett språk, det är ju ett namn!

[Almen]

Tatsächlich? Eller bara faktisch?

Vore fint om namnet på något sätt gör reklam för både konstruktören och faktiskt. Och nej, jag efterfrågade inte någon namngivning i kyrklig mening!

Tubes, Actually

Fast forumet heter "Faktiskt" oavsett språk, det är ju ett namn!

Jo, jag vet. Tänkte bara som en liten allusion på filmen Love Actually.

[avr7000]

Kommer man kunna ha två st slutsteg ( med rimlig ingångsimpedans) inkopplade samtidigt?

Jag skulle ev. villa gör dubbla utgångar och ha ett rörsteg och ett trissesteg inkopplat samtidigt. Bara köra ett åt gången men att slippa flytta sladdar eller ha en omkopplare för ändamålet.

Stefan

[BellsnWhistles]

Kommer man kunna ha två st slutsteg ( med rimlig ingångsimpedans) inkopplade samtidigt?

Jag skulle ev. villa gör dubbla utgångar och ha ett rörsteg och ett trissesteg inkopplat samtidigt. Bara köra ett åt gången men att slippa flytta sladdar eller ha en omkopplare för ändamålet.

Stefan

Bra fråga, jag har funderat på samma sak tidigare men i andra sammanhang. Det är ju inte bara belastningen från flera steg som ökar utan även kablarnas inverkan (adderad kapacitans) och kanske ev. andra saker också? Man vill ju ha så lite som möjligt i vägen, även parallellkopplade komponenter kan ge distorsion om man ska vara petig.

Med det sagt tror jag att svaret är Ja men det är såklart Morello som får bekräfta.

[jonasp]

10 kohm medför inga som helst konstigheter.

Om de två stegen ger över 10 kohm lär det inte vara några problem att hänga på flera slutsteg. Man torde kunna gå ännu en bit lägre om jag nu läser schemat rätt.