hiWAF - Djupgrävande hörnbas (NU: Elementval 110 lit sluten)

av **Fjonkalicious** » 2014-02-24 09:18

Xiro: du måste ha någon form av delning mellan basar och toppar, vad för lösning hade du tänkt dig och vilken delningsfrekvens?

Om du tänker dela rel. lågt, t.ex vid 100 hz som många brukar så är vettigaste lösningen en minidsp eller beggad dcx. När du ändå har en sådan så kan du enkelt lägga på en höjning i basen, så slipper du BR om du nu inte vill det. 4 st slutna sls10:or överskrider ändå kapaciteten för dina toppar.

Ang. storleken så är det ju en förhandlingssak ;-)

man kan ju inte bygga något som är lägre än skivstorleken, eller hur? Då blir dom 122 cm höga, 22 cm hit eller dit. Smidigt att bygga dessutom.

av **AndreasArvidsson** » 2014-02-24 09:22

CSMM skrev:Om vi.gör en snabb huvudräkning så kommer jag fram till.att räknat i pumpvolym så är 4 SLS10 lite lite bättre än RSS390 HF4. Kan det stämma? Sen har sls högre känslighet och det är ju inte dumt alls.

Enligt mina beräkningar så har 4st SLS10 och 1st RSS390 näst intill samma pumpvolym.

SLS10
SD: 346.4 cm^2
Xmax: 8.3 mm
VD: 0.287512 l
4 x VD: 1.150048 l

RSS390:
SD: 829.6 cm^2
Xmax: 14m
VD: 1.16144 l

av **Xiro** » 2014-02-24 14:04

Vilka parametrar för SLS 10 kör ni med?
Finns flera olika modeller (jag räknar inte in Ino W104)?

Jag körde Hifikits siffror i WinISD online och fick Qtc 0.7 på ETT element i 111 liter sluten låda. Och "Optimum" för basreflex (Fb 23.3Hz) ger 202 liter på ETT element.

Med så många rekommendationer på SLS 10, dessutom flera element, inte bara ett, så undrar jag om något är fel i simuleringen jag gör. Om nu simuleringen är rätt så räcker ju min volym bara till max ett element i sluten låda, eller tänker jag fel?

Hifikit, SLS 830668 10":
Vas 72,9 liter
Qts 0.55
Resonansfrekvens 32 Hz
Känslighet 87.9 dB
Effekt 200 W

av **Xiro** » 2014-02-24 23:07

Fjonkalicious skrev:Xiro: du måste ha någon form av delning mellan basar och toppar, vad för lösning hade du tänkt dig och vilken delningsfrekvens?

Om du tänker dela rel. lågt, t.ex vid 100 hz som många brukar så är vettigaste lösningen en minidsp eller beggad dcx. När du ändå har en sådan så kan du enkelt lägga på en höjning i basen, så slipper du BR om du nu inte vill det. 4 st slutna sls10:or överskrider ändå kapaciteten för dina toppar.

Ang. storleken så är det ju en förhandlingssak man kan ju inte bygga något som är lägre än skivstorleken, eller hur? Då blir dom 122 cm höga, 22 cm hit eller dit. Smidigt att bygga dessutom.

Jag hoppas kunna klura ut något sätt att dela med mjukvara i dator, t ex Foobar2000 DSP_Xover. Då tänker jag mig att högtalarna matas med USB DAC och subwoofern från analog ut på datorn - åtminstone som en första fullösning. Men det återstår att undersöka om det går. Foobar-lösningen funkar dock bara för uppspelning i det programmet, så det hade egentligen varit bättre med någon lösning som tog hand om precis allt ljud från datorn. Men jag hatar prylar, lådor och kablar. Tips välkomnas!

WAF-ministeriet hemma är inte så bra med ögonmåttet, och använder nästan aldrig tummaträet, så visst kommer jag att tänja för att få mindre spill

Beklagar om det går segt med projektet, men jag har ont om tid till detta. Plus att jag vill känna att jag har bra koll innan jag börjar köpa saker. Jag brukar inte bry mig om att spurta tidigt, jag bryr mig om hur lång tid det verkligen tar att komma i mål.

Som jag skrivit får jag inte till simuleringen av SLS 10. Hoppas någon har input kring det.

av **Fjonkalicious** » 2014-02-24 23:16

Du bör ha en lösning för delning aktivt och det borde bli någon av mina nämnda, tycker jag.

Det finns en gammal databas med element till Basta! Den ligger lite gömd, men SLS 10:an finns med, iaf om man följer den elementbeteckning som byggdinbas använder: Peerless 830668. I Basta databasen heter den SLS263

http://www.tolvan.com/basta_1_2_0_2/drivers/database/

Kanske ställa till rätta dina problem i Basta.

Vem som gjort elementet till Basta och hur pass sanningsenl. det är kan jag inte svara på, men det är ett sätta att dubblekolla.

Om du ökar från 100 cm till 122 cm så ökar du volymen med ca 20 liter, så det gör rätt mycket.

Edit: verkar som filerna inte funkar :-/

av **Xiro** » 2014-02-25 00:05

Basta!-databasen har andra värden för SLS10 än Hifikit.T ex väsentligt lägre Fs. Provar i WinISD imorgon.

av **boom** » 2014-02-25 07:21

Xiro skrev:Basta!-databasen har andra värden för SLS10 än Hifikit.T ex väsentligt lägre Fs. Provar i WinISD imorgon.

Det verkar vara heybaberiba på sls värden det ena data bladet visar ett värde och ett annat ett annat värde.
http://www.tymphany.com/files/P830668%2 ... %202_0.pdf

http://www.europe-audio.com/document.as ... datasheets\peerless\830668.pdf

så det gäller att man vet vad man köper för sorts sls
Edit har rättat till länken .

av **CSMM** » 2014-02-25 10:31

boom skrev:
Xiro skrev:Basta!-databasen har andra värden för SLS10 än Hifikit.T ex väsentligt lägre Fs. Provar i WinISD imorgon.

Det verkar vara heybaberiba på sls värden det ena data bladet visar ett värde och ett annat ett annat värde.
http://www.tymphany.com/files/P830668%2 ... %202_0.pdf

http://www.europe-audio.com/document.as ... datasheets\peerless\830667.pdf

så det gäller att man vet vad man köper för sorts sls

Databladet du länkar till ifrån Europe - Audio är till 830667. Den vanligaste SLS10 är väl 830668, som på länken ifrån Tymphany..

av **Aerob** » 2014-02-25 21:20

CSMM skrev:
boom skrev:
Xiro skrev:Basta!-databasen har andra värden för SLS10 än Hifikit.T ex väsentligt lägre Fs. Provar i WinISD imorgon.

Det verkar vara heybaberiba på sls värden det ena data bladet visar ett värde och ett annat ett annat värde.
http://www.tymphany.com/files/P830668%2 ... %202_0.pdf

http://www.europe-audio.com/document.as ... datasheets\peerless\830667.pdf

så det gäller att man vet vad man köper för sorts sls

Databladet du länkar till ifrån Europe - Audio är till 830667. Den vanligaste SLS10 är väl 830668, som på länken ifrån Tymphany..

Peerless 830667 är en 8-tummare, 830668 en 10-tummare, båda ur Peerless SLS-serie...