TC-Sound LMS

av **Nattlorden** » 2011-12-19 20:24

boom skrev:
Har du tillräckligt lyssningsavstånd för de där r56orna?

Skall in en brytare på baksidan men dom låter bra nu .

Aha... du skall köra dem som r28? Blir nog bra.

av **Komorok** » 2011-12-19 20:26

Nattlorden skrev:
boom skrev:
Har du tillräckligt lyssningsavstånd för de där r56orna?

Skall in en brytare på baksidan men dom låter bra nu .

Aha... du skall köra dem som r28? Blir nog bra.

Det går inte om inte filtret är gjort med D-option från början.

Det är i helt olika filter för boomer-elementen.

av **Nattlorden** » 2011-12-19 20:28

Komorok skrev:Det går inte om inte filtret är gjort med D-option från början.

Det är i helt olika filter för boomer-elementen.

Ja, då är ju frågan ifall han har köpt helt nya filter då, eller inte...

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-19 20:50

boom skrev:
MagnusÖstberg skrev:
boom skrev:
Nicke skrev:Vilka fina Ino högtalare du köpt BOOM : ) grattis dom där blir du nöjd med

Ja Tack .men sen var man sugen på att testa något annat då man har kört i 6 år med canton och hittills så kan man bara säga dom låter riktigt bra så får man bara fixa lite mera på den sunkiga akustiken så kommer det att bli super.

Nästan så man funderar på att ta någon dag extra och ta med sig skruvdragaren i sommar

Det är ju framförallt väggen bakom högtalarna som behöver sig en omgång. Fixar man den så är det inte så jäkla pjåkigt.

Väggen är fixad tack och lov för byggskum gick åt 6 burkar som blir ca 20liter per burk när dom har svält.

Undrar om den är tung nog, det skulle inte skada med två lager gips på varje sida som skruvades/limmades!

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-19 20:51

Komorok skrev:
Nattlorden skrev:
boom skrev:
Har du tillräckligt lyssningsavstånd för de där r56orna?

Skall in en brytare på baksidan men dom låter bra nu .

Aha... du skall köra dem som r28? Blir nog bra.

Det går inte om inte filtret är gjort med D-option från början.

Det är i helt olika filter för boomer-elementen.

Det är väl inte svårare än att justera filtret. I sammanhanget inte den dyraste investeringen i systemet som helhet

av **Komorok** » 2011-12-19 20:55

MagnusÖstberg skrev:Det är väl inte svårare än att justera filtret. I sammanhanget inte den dyraste investeringen i systemet som helhet

Visst är det så. Bara att ringa IÖ och kolla upp vilka delar han ska ha.

Men har inte Boom tillräckligt stort för r56? Jag tycker det ser ganska stort
ut iaf

.

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-19 20:57

På gränsen, inte så kul att sitta i en hall i värsta fall

av **Komorok** » 2011-12-19 21:03

MagnusÖstberg skrev:På gränsen, inte så kul att sitta i en hall i värsta fall

Asch, nu ska du inte vara så fyrkantig ;-)

. Vad gör man inte för det
perfekta ljudet?

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-19 21:37

av **AndreasArvidsson** » 2011-12-19 22:18

Det finns ingen genvägar till det perfekta ljudet

av **boom** » 2011-12-19 22:29

adzer skrev:Det finns ingen genvägar till det perfekta ljudet

nej därför så får jag bygga ett par i6fek så man har något att lyssna på.
När r56 får en riktig fot att stå på.

av **single_malt** » 2011-12-20 19:59

Komorok skrev:Det går inte om inte filtret är gjort med D-option från början.

Det är i helt olika filter för boomer-elementen.

Detta "boomer" har jag sett några gånger nu, är det ett särskilt ino-element eller bara ett eget(dialektalt?) ord för högtalarelement?

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-20 20:02

Det är ett vedertaget begrepp, det har jag hört lite överallt i den stora världen. Subwoofer - Woofer - boomer - tweeter

av **AndreasArvidsson** » 2011-12-20 20:05

Vedertagna hifibegrepp:

Bredband = fullrange
Diskant = tweeter
Mellan = Squawker
Bas/mellan = boomer
Bas = woofer

av **single_malt** » 2011-12-20 20:16

MagnusÖstberg skrev:Det är ett vedertaget begrepp, det har jag hört lite överallt i den stora världen. Subwoofer - Woofer - boomer - tweeter

Jag googlade givetvis innan jag ställde frågan hittade inga relevanta träffar på wikipedia eller om jag skrev in boomer och audio i sökfältet

.
Det är kanske onomatopoetisk slang!

av **single_malt** » 2011-12-20 20:22

adzer skrev:Vedertagna hifibegrepp:

Bredband = fullrange
Diskant = tweeter
Mellan = Squawker
Bas/mellan = boomer
Bas = woofer

Haha, Squawker hittade jag faktiskt i en ordlista i allafall!
"the loudspeaker on an intercom or public address system"

Det alltså vedertaget på samma sätt som att man brukar kalla diskant för skrika i vissa kretsar och bli förstådd.

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-20 20:23

Ok, kanska paa kan googla lite bättre vid tillfälle, fråga honom.

av **LasseA** » 2011-12-20 21:44

adzer skrev:Vedertagna hifibegrepp:

Bredband = fullrange
Diskant = tweeter
Mellan = Squawker
Bas/mellan = boomer
Bas = woofer

Vedertagna kanske men squawker och boomer är nog rätt daterade i så fall, är det inte enklare att använda de numera väldigt etablerade uttrycken mid-bass (eller midbass) och midrange istället?

av **AndreasArvidsson** » 2011-12-20 21:47

LasseA skrev:
adzer skrev:Vedertagna hifibegrepp:

Bredband = fullrange
Diskant = tweeter
Mellan = Squawker
Bas/mellan = boomer
Bas = woofer
Vedertagna kanske men squawker och boomer är nog rätt daterade i så fall, är det inte enklare att använda de numera väldigt etablerade uttrycken mid-bass (eller midbass) och midrange istället?

Har aldrig sagt att det inte finns bättre utryck att använda. Använder personligen inte dessa speciellt ofta, men de är vedertagna begrepp.

av **stefanolo** » 2011-12-20 23:23

Sorry för OT men...Google > site:www.diyaudio.com boomer = 314 träffar. Kanske inte alla träffar avseer exakt den betydelse som några/många(?) här på faktiskt syftar på. Men men...det var väl för väl att vi fick kritiskt granskat denna (tydligen) irriterande sällsynta synonym för bas-/mellanregisterelement :wink:

...nudge nudge..say no more :wink:

.

/s

edit: flyttade "(tydligen)" för tydlighets skull...

av **Alexi** » 2011-12-20 23:38

Har ni aldrig använt Google? Websters definition of Boomer verkar vara en vedertagen term på många olika språk. Ibland kan det vara bra att lyfta blicken från faktiskt och se att det finns en värld utanför forumet också

av **LasseA** » 2011-12-20 23:42

stefanolo skrev:Sorry för OT men...Google > site:www.diyaudio.com boomer = 314 träffar. Kanske inte alla träffar avseer exakt den betydelse som några/många(?) här på faktiskt syftar på. Men men...det var väl för väl att vi fick kritiskt granskat denna irriterande (tydligen) sällsynta synonym för bas-/mellanregisterelement ...nudge nudge..say no more ./s

Det verkar absolut som om folk har använt ordet på diyaudio, den absoluta majoriteten av de första sidornas träffar handlar dock inte om högtalarelement. Samma sökning på midwoofer: 3780, midbass: 13300, mid-bass 17900.

av **stefanolo** » 2011-12-20 23:46

Just det...det var ju det jag skrev...men som sagt det är en helt och hållet adekvat synonym...

Att välja det vanligaste ordet i alla lägen är för mesar :wink:

Jag gillar ordkunskap och mångfald men det gör tydligen inte alla...

av **boom** » 2011-12-21 06:29

Har herrarna bestämt sig för vilket namn den skall ha jag personligen tycker mellan-bas är bäst då vi skall värna om det svenska språket.

av **single_malt** » 2011-12-21 07:46

Det verkar som om "boomer" används som bashögtalare i största allmänhet utanför faktiskt och specifikt midbas av "Ino-lärda".
Jag tycker också att det är bra med ett rikt språk och egna ord är intressanta. Dock tycker jag att det är bra om man kan bena ut vad ord betyder för icke invigda

.

av **MagnusÖstberg** » 2011-12-21 08:35

Jag lärde mig nog begreppet boomer av Tom Danley långt innan jag träffade på några svenska hifisnubbar. Det var på den tiden internet var i sin linda så det blev kanske aldrig så spritt? Det var ju bara något som användes konstruktörer emellan.

Jag använder det väl inte så jäkla ofta själv kan erkännas.

av **Ragnwald** » 2011-12-21 12:41

Tror det var ljudfanatikern Torsten Bjarre som myntade begreppet redan 1941.

av **rickardp** » 2012-07-02 19:16

Titta igenom den här tråden lite och jag vet att du kör 150 liter men är det utvändigt på lådan du räknat exlusiv element och stag ?

av **boom** » 2012-07-02 19:19

rickardp skrev:Titta igenom den här tråden lite och jag vet att du kör 150 liter men är det utvändigt på lådan du räknat exlusiv element och stag ?

150 liter är den invändiga volymen med bas och stag.
Annar om du har problem med för liten pumpvolym på elementet så på med en hög slavar som kan ta upp kraften i från bas elementet.
Bild

För dom här åker in på semestern i 150liter lådorna måste bara prova dom och funkar det inte så blir det 200 liters lådor till hösten.

av **bakerman22** » 2012-09-29 17:13

Vad har hänt med specen för Xmax...? :wink:

http://www.parts-express.com/pe/showdet ... er=293-666