filltershema till acoustic Neon

av **andre** » 2006-03-28 15:16

Någon som har ett? eller som vill titta efter i sina Neon?

av **paa** » 2006-03-29 00:33

Borde ha orginalritningen från SEAS hemma, men jag kommer hem i morgon, skicka ett PM som påminnelse.

av **Kaffekoppen** » 2006-03-29 12:01

http://www.seas.no/kit/Odin.pdf

av **Kaffekoppen** » 2006-03-29 12:01

http://www.seas.no/kit/Odin.pdf

av **andre** » 2006-03-29 12:10

Kaffekoppen skrev:http://www.seas.no/kit/Odin.pdf

Det du skriver kan inte vara rätt ,Neon har en seas p21 8" bas samt en disk som heter seas h534.
Det här shemat är ju till helt andra element!

av **Kaffekoppen** » 2006-03-29 12:26

Så sant, helt fel schema... det är därför det står Odin på PDF-filen med ;-)

My misstake!

av **skrutten** » 2006-03-29 20:01

Neon är det den som är så "väldigt" lik LTS stora tvåvägare?

av **paa** » 2006-03-29 20:18

skrutten skrev:Neon är det den som är så "väldigt" lik LTS stora tvåvägare?

Jo, men elementet som heter P21LTS gör att det blir ganska stor skillnad på ljudet...

av **MP_inaktiv** » 2006-03-29 20:55

Det finns fler skillnader...

Delningsfrekvens 2.2 KHz istället för 1.7KHz
Lådorna är ett par liter större och högre
Diskanten är lätt moddad
Monteringsavståndet/placeringen av diskant är annorlunda
Basreflexröret har annorlunda placering
Det finns nog fler hemligheter inuti :wink:

av **andre** » 2006-04-05 17:32

Har fortfarande ej fått tag på ett shema ... :cry:

Hjälp mig snälla....

av **MP_inaktiv** » 2006-04-05 18:49

Vill inte Hifikit hjälpa dig ?

av **andre** » 2006-04-05 22:07

Nu har jag lyssnat lite ... det verkar som om diskanterna ej spelar det högsta registret?

dessutom verkar det som ena diskanten spelar 1-2 db högre ? :evil:

dom låter i alla fall,men verkar som dom distar lite.Satte bara dit en spole på 2.2 Mh samt kondning på 4,7uf till diskanten och testade.glömde nämna att jag bytt ut diskanten H534 till H881 det borde ju funka,den extra db borde bara göra nytta i garaget där dom står.
Är diskanterna trasiga?

Glömde skriva att jag testat med spole 2.2mh till basen samt en kondning på 16mh i serie med ett motstånd på 2,2 Ohm parrarelt över + o -.
Diskanten med en kondning på 6,8uf i serie med ett motstånd på 2,2 ohm.Samt en spole på 0,5 Mh i serie med ett motstånd på 4,7 parrarelt mellan + o -.

Det lät ännu sämre....

Paa ,är du säker på att det är rätt shema jag fick?

AAAARRRGHHHHH !!! :evil:

Hjälp!

av **Kaffekoppen** » 2006-04-05 22:12

Riktigt så enkelt är det inte... byter du diskant så måste filtret helt göras om...

av **andre** » 2006-04-05 22:25

Kaffekoppen skrev:Riktigt så enkelt är det inte... byter du diskant så måste filtret helt göras om...

Enligt hifikit är det inga problem...
h881 har större frekvensomfång ,har lägre resonansfrekvens samt 1 db högre verkningsgrad, ser inte problemet

av **Kaffekoppen** » 2006-04-05 22:38

filter görs med avseende på ett specifikt elements egenskaper....som verkningsgrad, spridning och resonans.... ändra egenskaperna och filtret måste ändras...

Men diskanten går ju inte sönder iallafall....

av **skrutten** » 2006-04-05 22:55

Om du råkas bo nära mej så skulle jag kunna beräkna filtret åt dig.

av **Kaffekoppen** » 2006-04-05 23:00

Kanonsnällt!

Ta det erbjudandet :-)

av **MP_inaktiv** » 2006-04-05 23:17

Har du ett par Acoustic Neon utan filter eller vad handlar det om egentligen ?

av **paa** » 2006-04-05 23:58

andre skrev:Nu har jag lyssnat lite ... det verkar som om diskanterna ej spelar det högsta registret? dessutom verkar det som ena diskanten spelar 1-2 db högre ?
dom låter i alla fall,men verkar som dom distar lite.Satte bara dit en spole på 2.2 Mh samt kondning på 4,7uf till diskanten och testade.glömde nämna att jag bytt ut diskanten H534 till H881 det borde ju funka,den extra db borde bara göra nytta i garaget där dom står.
Är diskanterna trasiga?

Glömde skriva att jag testat med spole 2.2mh till basen samt en kondning på 16mh i serie med ett motstånd på 2,2 Ohm parrarelt över + o -.
Diskanten med en kondning på 6,8uf i serie med ett motstånd på 2,2 ohm.Samt en spole på 0,5 Mh i serie med ett motstånd på 4,7 parrarelt mellan + o -.

Det lät ännu sämre....

Paa ,är du säker på att det är rätt shema jag fick?

AAAARRRGHHHHH !!! Hjälp!

Bara för säkerhets skull: Parallellkomponenterna skall sitta över högtalarelementens poler, inte anslutningspanelens poler.
Som redan sagts så kan ändrade resonansfrekvenser på diskanterna och därmed ändrad impedanskurva påverka hur filtret bör vara helt och hållet. Mina skanner-problem gör att jag inte kan/hinner lägga mer tid på detta för dagen.

av **andre** » 2006-04-06 06:48

[/quote]Bara för säkerhets skull: Parallellkomponenterna skall sitta över högtalarelementens poler, inte anslutningspanelens poler.
Som redan sagts så kan ändrade resonansfrekvenser på diskanterna och därmed ändrad impedanskurva påverka hur filtret bör vara helt och hållet. Mina skanner-problem gör att jag inte kan/hinner lägga mer tid på detta för dagen.[/quote]

Ja, då har jag kopplat rätt i alla fall.

av **andre** » 2006-04-06 08:22

MP skrev:Har du ett par Acoustic Neon utan filter eller vad handlar det om egentligen ?

Nej ,men jag "tror" det filltret skulle passa till dom element jag har ,seas p21rex samt disk h881.
Fillter mässigt har jag sneglat lite på seas njord,Hifikits neon.
Lådan är på 22 l.

av **Kaffekoppen** » 2006-04-06 10:45

Du behöver ett filter för just dina element, snegla inte på andra filter...

Du har fått ett erbjudande här - använd det - blir så mycket bättre med Skruttens hjälp :-)

av **MP_inaktiv** » 2006-04-06 13:01

andre skrev:
MP skrev:Har du ett par Acoustic Neon utan filter eller vad handlar det om egentligen ?

Nej ,men jag "tror" det filltret skulle passa till dom element jag har ,seas p21rex samt disk h881.
Fillter mässigt har jag sneglat lite på seas njord,Hifikits neon.
Lådan är på 22 l.

Jag tycker att du ska göra egna filter
Acoustic Neons filter är med stor sannolikhet inte optimalt för dina element och lådor. Lådorna är heller inte volymmässigt optimala till basarna om du ska köra basreflex och få en så djup bas som möjligt.

av **andre** » 2006-04-06 13:24

Jag har kontaktat skrutten.
Jag vet att lådan är för liten ,men jag vill ha den så.
allt här i livet är inte optimalt,men man klarar sig ändå

Fortsättning följer....

av **andre** » 2006-04-06 16:52

Ha Ha Ha ibland är man för rolig :lol:

Efter mer tester i garaget framkommer följande: Disten som jag hört, var relaterat till ZZ-Top :lol:

Nivå skillnaden mellan kanalerna var förstärkaren

Det blir en ny tråd....

Högtalaren låter fortfarande instängd, men det jobbas det snart med.
Elementen var i alla fall hela :roll:

Intresant var dock att när ss 9500 satt där så försvann "diskanten mer" och man hörde bara musiken,881 skrikigare mer framåt men klart märkbar vart den satt .
Dra inga slutsattser av detta då jag endast använt en spole o en kondning.

Ps/ Skrutten kolla pm /Ds

av **skrutten** » 2006-04-06 18:08

Jag har kollat och skickat svar.
Jag tror att den lider av lådljud du måste nog dämpa den med stenull eller glasull.
Vilket inner djup har du på lådan?
Du kan slå in mineralullen i acusticull så du slipper dammet i och utan för lådan sen.

av **andre** » 2006-04-06 18:50

ca 10% acustic Q "ull" Det låter inte som lådjud,lådan är ju stagad o betymen dämpad.

av **skrutten** » 2006-04-06 21:00

andre skrev:ca 10% acustic Q "ull" Det låter inte som lådjud,lådan är ju stagad o betymen dämpad.

Du får stående vågor i lådorna vid ca 370 Hz, 650Hz och 950Hz (jag har gissat på innermått 18 x 22 x 46) dessa dämpas inte så bra av acusto-Q eller liknande - bitumen har inte heller ngn betydelse i detta fallet.
Dessa stående vågor kan dämpas ut effektivt av t.ex. glasull.

Sen kan det förstås bero på filter om högtalarna just nu låter lite märkligt :wink:

Att lådorna är stagade är mkt bra och effektivt mot ljudavstrålning.

av **andre** » 2006-04-06 22:11

bredden är 22 djupet 28 höjden 50 .
Bakom basen sitter vågformat foam samt löst ditsatt acustik q ull,stående vågor kan det säkert bli ändå,men nu har ni måtten i alla fall.