Peerless xxls 12" 830952?

av **Nusse** » 2006-10-13 13:27

Är det här nåt nytt, eller bara nåt jag missat? http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=321

av **jonasz** » 2006-10-13 16:54

De kom i början av året nångång men har inte funnits på hemsidan förrens nu. Personligen tycker jag de ser intressanta ut.

av **Haakan_W** » 2006-10-13 17:16

jag önskar mig en xxls 15"

undra varför inte det finns?

av **manw** » 2006-10-13 17:29

Ser intressant ut! Vad kostar de?

av **Nwalmaer** » 2006-10-13 17:39

Känns mest som en kosmetisk uppgradering riktad åt kidsen. Och vad har hänt med slaglängden? Hoppas det är en typo.

av **UrSv** » 2006-10-13 18:09

Nwalmaer skrev:Känns mest som en kosmetisk uppgradering riktad åt kidsen. Och vad har hänt med slaglängden? Hoppas det är en typo.

Äh, du är bara avis för att TB inte har nåt som kan matcha en sån :wink:

av **Nwalmaer** » 2006-10-13 18:18

Men man har å andra sidan råd med 2 TB basar för samma pris.

av **Max_Headroom** » 2006-10-13 18:22

Nwalmaer skrev:Känns mest som en kosmetisk uppgradering riktad åt kidsen. Och vad har hänt med slaglängden? Hoppas det är en typo.

Ser ut att vara felskrivet. 32.5 mm talspole och 8 mm magnetgap borde ge längre linjär slaglängd än 4 mm. Om man inte är enromt petig med vad som menas med linjärt.... Förstorar man bara tillräckligt är ingenting lnjärt. Har man tillräckligt grov skala är nästan allt linjärt...

Kan det vara 24 mm dom menar? Det verkar ju mer troligt. Elementet ser riktigt intressant ut. Synd att jeg redan köpt en klase 15" element.

av **Michael** » 2006-10-13 18:50

Borde kanske stå ±12,3 mm (Linear excursion).

Undra om dom överdriver lite med "and completely eliminate distortion"

//Michael

av **manw** » 2006-10-13 21:57

Nwalmaer skrev:Känns mest som en kosmetisk uppgradering riktad åt kidsen. Och vad har hänt med slaglängden? Hoppas det är en typo.

Har inte kollat föregångaren iofsg. men tyckte den såg okej ut, förutom att vissa uppgifter saknades. Men är det bara en facelift med ett högre pris som följd så kan jag ju hålla med om att det kan kännas lite onödigt.

av **nightspirit** » 2006-10-13 22:27

De har sänkt resonansfrekvensen och QTS:n blab annat

av **jonasz** » 2006-10-13 23:16

manw skrev:Har inte kollat föregångaren iofsg. men tyckte den såg okej ut, förutom att vissa uppgifter saknades. Men är det bara en facelift med ett högre pris som följd så kan jag ju hålla med om att det kan kännas lite onödigt.

Det är en aluminiumkon i detta element.