Problem med Velleman mikronfonförstärkare

av **nijo** » 2006-11-13 21:17

Jag byggde ihop en mikrofonförstärkare från Velleman (byggsats från Elfa). Glad i hågen lödde jag ihop allt och ängnade jag inte så mycket tankemöda på kretslösningen... som f.ö. ser ut så här

http://user.faktiskt.io/nijo/manual_mk136.pdf

När jag skulle börja använda den så gick det inte så bra. Vid mätningar med en Panasonic WMM-61 kapsel så visade det en vikande frekvenssvar från c:a 1000 Hz och uppåt. Någon som inte kändes helt fel när man lyssnade på det som spelats in. Jag provade också med en annan (billigare) mikronfonkapsel med ungefär samma resultat

Min idé var att använda den till mätningar där signalen skulle matas till datorn. Kretsen är ursprungligen som en ljudförstärkare, när jag kopplade in ett par hörlurar isf att koppla till datorn så brusade signalen väldigt mycket.

Så då kan det finnas ett antal olika anledningar till detta. Antingen är lösningen in bättre (enklaste sätt för förbättring?) eller så har jag gjort något fel...

Någon som har någon bra idé?

/jonas

av **RogerGustavsson** » 2006-11-14 08:25

Har du mätmässigt kollat att frekvensgången är felaktigt eller är det en subjektiv lyssning som gett det resultatet? På schemat finns så vitt jag förstår DC-blockering och en högfrekvensfiltrering i återkopplingen vid 34 kHz.

av **nijo** » 2006-11-14 10:12

Jag har inte gjort någon kontroll på frekvensgången på enbart själva mikronfonförstärkaren. Däremot så mätte jag upp (mha Tombstone) frekvensresponsen för mina högtalare i rummet och de påvisade ett fall från ca 1 kHz. Sen så spelade jag lite "vanlig musik" och när man lyssnade på den inspelade versionen så kändes det som att det var ganska rimligt med det här fallet. Har innan gjort en loopback mätning på ljudkortet och det var inga problem med det (då iallafall...)

/Jonas

av **RogerGustavsson** » 2006-11-14 12:38

Om tonkruvan faller av vid högre frekvenser från en högtalare i rummet är det nog inget att oroa sig för. Det är väl det som brukar eftersträvas? Beror förstås på hur du har mätt också. Är det mätt på lyssingsplats eller nära högtalaren?

av **nijo** » 2006-11-14 14:28

Jo det har du naturligtvis rätt i, fast fallet var lite väl stort och en brytpunkt 1Khz kändes lite "för tidigt". Fast det är ju svårt att se utan att kunna se mätningen :oops:

Jag får lägga upp mätningen ikäll och se om jag kan få till en loop-back mätning bara på förstärkaren.

Undras om det finns något program man kan mäta distorsion med också? Mitt intryck var att det brusade något förfärligt.

/Jonas

av **RogerGustavsson** » 2006-11-14 15:40

Det kan säkert brusa en hel del. Förmodligen har inte nivån från högtalarna varit alltför hög och de kapslar du använt inte heller är direkt lågbrusande.

av **phon** » 2006-11-14 22:10

nijo skrev: Undras om det finns något program man kan mäta distorsion med också? Mitt intryck var att det brusade något förfärligt.

/Jonas

Om du gillar att hacka matlab så är Lilltrolls distprogram bra.

Jag får väl försöka samla ihop mig och mäta på min Elfa mikamp, den ligger ju faktiskt bredvid mig hela dagarna på jobbet .....

av **Naqref** » 2006-11-14 22:15

Dist? RMAA kanske?

av **nijo** » 2006-11-14 22:20

Hmm, skit bakom spakarna eller i kontakterna? Jag satte iallafall på riktiga kontaker och då fick jag lite mer troligt resultat.

Bild

Då kan man börja fundera igen på vad man kan göra åt tappet kring 40-50 hz...

av **nijo** » 2006-11-14 22:34

Jag gjorde en loop-back mätning på mikrofoförstärkaren och nu blev det ett helt ok resultat. Linjärt upp till 10 000 Hz sen föll mitt M-Audio USB Transit föll av så det gick inte att att få någon vettig mätning över det.

Det hade ju varit intressant att mäta distorsionen också. Tack för tipsen! Trolldist verkar vara intressant, fast lite dyrt att köpa en matlab licens kanske

Och så var det länge sen man knåpade ihop .m filer. Då kanske RMAA är ett enklare alternativ.

/Jonas

av **phon** » 2006-11-14 22:35

meeen .... har du inte kapat basröret än ....

av **phon** » 2006-11-14 22:37

nijo skrev: ...... fast lite dyrt att köpa en matlab licens kanske Och så var det länge sen man knåpade ihop .m filer. Då kanske RMAA är ett enklare alternativ.

/Jonas

Finns det inte nåt demo-matlab, eller ... jag har för mig att jag såg nåt matlabkompatibelt nånstans.

av **nijo** » 2006-11-14 22:40

inte än

av **nijo** » 2006-11-14 22:42

När jag kollade på lilltrolls tråd så fick jag intrycket att den där freeware varianten som finns tyvärr inte funkade.

av **phon** » 2006-11-15 10:28

Jag kör version 732 och den går i vart fall bra. Den låg väl i Trolldistcrossover.m tror jag.