henko skrev:kan man inte räkna med pythagaros sats?
resistansen och induktansen som a^2 och b^2 med impedansen som hypotenusa?
eller är jag ute och snurrar helt och hållet?
I fallet med talspolen induktans så är du faktiskt det. I varje fall om man anser att Re är konstant. Det visar sig nämligen att talspoleinduktansen har en frekvensberoende resistiv del som gör att vinkeln mellan "talspoleresistans" och "talspoleinduktans" inte är 90 grader. Alternativt låter man både resistans och induktans vara ideala, men frekvensberoende. I Basta! kan man dela upp ett elements impedans i resistiv, reaktiv och induktiv del, och då blir det så här:
Svart heldragen=impedans
Röd=resistans
Grön=reaktans
Blå=induktans
Man kan dels se hur talspoleinduktansen "tar över mot högre frekvenser, dels hur den resistiva delen ökar med frekvensen och hur induktansen varierar med frekvensen. Mot låga frekvenser ser man hur elementets resonans påverkar impedansen och dess fasvinklar och därmed tolkningen av impedansen i resistiv och reaktiv del.
Så länge har jag längat efter att loudness war skulle vara över. Nu börjar jag tro att vi faktiskt är där. Kruxet är att vi förlorade.
av Castor_inaktiv » 2006-12-02 14:03 
