Hejsan
Hade ingen aning att det fanns ett dyligt forum, tack för tipset Anders.
Jag har inte planerat att lägga in medelvärdesbildning i justMLS, en anledning är att jag inte själv har haft nåt behov av detta, det är faktiskt mera vanligt när man mäter med vitt eller färgat brus.
Det finns flera anledningar att frekvenssvaret hoppar i låga frekvenser.
1) För långt analysfönster, för te.x en diskant räcker det med några ms analysfönster. Mäter man ett baselement så är det faktiskt bäst att kombinera en närfält och en fjärrfält mätning. Kolla te.x kapitel 2.2 i
http://www.ijdata.com/ugly_duckling.pdf
för en liten beskrivning alternativt leta upp boken "Testing loudspeakers" av Joseph D'Appolito.
2) För kort MLS sekvens, jag rekommenderar att använda 32768 pulser, anledningen är att rumsefterklangen "viks runt" om man har en för kort sekvens, detta kan ge skumma resultat i basen
3) Brusig micsignal, MLS är faktiskt väldigt robust mot brus!. Med 32768 pulser så är brusundertrycningen 90dB så det skall till mycket brus för att ställa till det...
4) Distorsion, mätning med MLS är känslig för distorsion, så spela upp sekvenserna med måttlig nivå (dessutom trevligare för hunden :) ).
Bäst i detta sammanhang är sk chirp sekvenser, dessa är implementerade i ex Praxis (
http://www.libinst.com)
Slutligen så kan man alltid koppla linje in till linje ut och mäta, resultatet skall vara ganska rakt. Om ni ser att frekvensgången är kantig prova att byta samplingsfrekvens. Te.x soundblaster kort har dåliga omsamplingsfilter och funkar dåligt vid 44100Hz, de är dock OK att använda vid 48000Hz.
mvh
Ingemar
. Jag kan inte lita på mina frekvensmätningar. Dom gå ej att upprepa. Jag har försökt ställa in offset för att kompensera för mikrofonens avstånd. 50 cm är den på nu. Jag ställer in känsligheten för nivån, kalibrerar ljudkortet.
Kanske ska välja kortare puls?
