Tänkte bygga mig ett par 3-vägare

av **skrutten** » 2008-02-05 20:08

Jajjemensan :lol:

av **skrutten** » 2008-02-05 20:34

Jo detta har jag funderat på ett längre tag, man tager det man haver:
En sån diskant som i Joachim Gerhards Sonics Allegra.
Två sånna basar som i Naqrefs 2.5 vägs.
Ett mellanregister som i skruttens 9LAEH.

Enda problemet som jag har kvar att grunna på är baffelbredden. Mellanregget är en 5":are som skall delas vid 400Hz så detta element sätter liksom gränsen för hur smalbaffel jag kan ha. Antingen gör jag en liten smal låda på toppen av en lite bredare baslåda eller då så får den lite bredare lådan (23 cm) samtliga element.

Hur gör jag och varför, jag är inte ute efter baffelstöd utan en bredd som ger ngt plus rent ljudmässigt av orsaker jag inte kan förstå just nu

av **-Martin-** » 2008-02-05 20:44

Metallelement hoppas jag... :wink:

av **paa** » 2008-02-05 21:28

skrutten skrev:Hur gör jag och varför, jag är inte ute efter baffelstöd utan en bredd som ger ngt plus rent ljudmässigt av orsaker jag inte kan förstå just nu

Du provar lite med Svantes Edge och ser vad olika bredder ger.

av **skrutten** » 2008-02-05 22:47

paa skrev:
skrutten skrev:Hur gör jag och varför, jag är inte ute efter baffelstöd utan en bredd som ger ngt plus rent ljudmässigt av orsaker jag inte kan förstå just nu

Du provar lite med Svantes Edge och ser vad olika bredder ger.

Mja det ger ju inte så mycket

, har provat i BDS istället. Blå kurva är diskant 55 mm från baffelns ovansida och mitt på bredden.
Simulering 9LEAH
Bild

Simulering låda med baffel 100x18 11mm avfas på långsidor.
Bild

Simulering låda med baffel 100x23 16mm? (minnet är kort) avfas på långsidor.
Bild

Lite orsak till bygget är distisionen i AL130, just nu delar jag vid 90Hz.
med 400Hz delning kan dämpa 2:a överton vid 380Hz med drygt 6dB samt minska golvreflexen runt 400 Hz.
Bild

av **skrutten** » 2008-02-07 23:32

Försöker lära mig 3d. Nåt som liknar nedanstående är ju möjligt att ta fram.
Bild

av **skrutten** » 2008-02-08 01:15

Grejjad med lite mer CAD
Bild

Nya BDS körningar ger då detta med ovst lådda, ljusblå är diskanten
Jag flyttade ner diskanten en 1cm på baffeln, det ser bättre ut då.
Bild

av **skrutten** » 2008-02-12 19:05

Tjatar vidare om filtrens tänkta funktion vid delningsfrekvenserna.
Inspirationen kommer i detta fall från morellosarna

.

Detta gör att högtalarelementen måste flyttas i lådan, mer cad träning mao.

Bild

Blir det bra lägga ut basar och mellanreg på detta viset??

av **Mr_Ekan** » 2008-02-12 22:23

Spännande! BDS, va e de förnå? Schysst att kunna simulera avfasning. Simuleringen verkar "bekräfta" teorin om att det baskemej får vara en rejäl fas om den ska ge något. Inte som min 3 mm fas alltså

... Ang baffelbredd, varför inte daska in en 10" på sidan istället, jfr NHT 3.3? (som iofs nog har en 12" när jag tänker efter...)

av **Kraniet** » 2008-02-12 22:59

ingen risk att porten kommer påverka mellanregistret?

av **skrutten** » 2008-02-12 23:56

Mr_Ekan skrev:Spännande! BDS, va e de förnå? Schysst att kunna simulera avfasning. Simuleringen verkar "bekräfta" teorin om att det baskemej får vara en rejäl fas om den ska ge något. Inte som min 3 mm fas alltså ... Ang baffelbredd, varför inte daska in en 10" på sidan istället, jfr NHT 3.3? (som iofs nog har en 12" när jag tänker efter...)

BDS vet inte om den räknar rätt, eg litar jag mer på svantes edge men då måste man köra bägge kanterna på fasen titta på ripplet och försöka avgöra när det blir så bra som möjligt. Detta tar lång tid. Fasen skall alltså vara lagom bred inget annat.
Jag hade tänkt använda element som jag redan hade hemma. Iden är att tämja utsläckningen pga av reflektion i golvet.

av **skrutten** » 2008-02-12 23:57

Kraniet skrev:ingen risk att porten kommer påverka mellanregistret?

Vet inte alls, men tror inte det.

av **skrutten** » 2008-02-17 20:05

skrutten skrev:Tjatar vidare ..........

........??

Kan Basta simulera en högtalare som ovan i sin "baffeldesigner" och dessutom få med golv och vägg effekter?? Krävs full version för detta isåfall?

av **tvett** » 2008-02-17 20:12

Snyggt jobbat, är det Solidworks säg?

av **Naqref** » 2008-02-17 21:14

Basta kan inte simulera faserna men annars finns där väl inga egentliga begränsningar?

Säger inte så mycket om bygget men läser om det. Skriver något om det behövs kommenteras bara.

av **Eri** » 2008-02-17 21:48

En fråga angående avfasning. Varför bara avfasning av baffelns sidor,
borde inte övre kanten också vara avfasad?

av **skrutten** » 2008-02-17 22:06

T: ja SW

N: Mer ute efter samverkan med rummet med vald elementplacering, inte baffelsteg å sånt

E: Nja det beror på. Nu har jag iaf försökt att nå mitt mål utan den kanten fasad, och det verkar gå.

av **skrutten** » 2008-02-28 23:25

Kom på av mig själv att jag inte vill bredda högtalaren i onödan speciellt inte till 230 mm bättre att hålla sig till 9laeh och ca 180 mm.
Så om jag placerar 9laeh på toppen av en slags basdel som delas med ett aktivtfilter vid 400Hz så kan detta nog bli bra.

Bild

av **Kraniet** » 2008-03-19 09:51

du har inga mätningar att visa på den där femtummaren?

av **Kaffekoppen** » 2008-03-19 10:11

Nu börjar det likna mitt tidigare projekt med VIfa P17WJ/D27TG45 i toppen och Peerless 831727 i basdelen

av **Martin** » 2008-03-19 15:38

skrutten skrev:Kom på av mig själv att jag inte vill bredda högtalaren i onödan speciellt inte till 230 mm bättre att hålla sig till 9laeh och ca 180 mm.
Så om jag placerar 9laeh på toppen av en slags basdel som delas med ett aktivtfilter vid 400Hz så kan detta nog bli bra.

Ja, tänk bara på baffeldiffraktionen. Du kanske får ett "hål" med mindre stöd mellan 400-1000Hz som måste kompenseras upp på något sätt.

ps: Jag tycker den integrerade varianten var väldigt snygg.

Schysst att kunna dölja basarna på det där sättet och bara ha mellanregister +fet port.