Olles åttkantiga projekt: Back To Mono (Klar!)

av **ollenorell** » 2008-06-07 13:12

Här om dagen slog det mig att jag har nästan så mycket komponenter att jag kan bygga en liten rörförstärkare med en kanal

*Nättrafo ifrån skrotade rör-rullbandspelare (som vanligt

)
*Utgångstrafo (hammond universal) ifrån mitt första rörprojekt, som mest var ett projekt...
*Rör hittade jag i min rörlåda!
*Socklarna med!
*Kul gamla volymrattar, strömbrytare, och en omkopplare som jag tänkte använda istället för volympott.
*Lite plywood, skruv, och banankontaktshonor för högtalaranslutningen...

Jag bygger alltså inte för att jag behöver en ny förstärkare, utan för att det är roligt, och att jag kan

Knäpp låda ska det va!
Skissade lite i Inventor 11 på det först:
Bild

Träram och mässingsplåt. Klassiskt!

av **ollenorell** » 2008-06-07 13:22

Lådan var inte enkel att bygga... Använde mig av en låda som var 90grader

Bitarna sågades med en glappig gersåg från biltema.
Bild

Slipa:

Så!

av **soundbrigade** » 2008-06-07 13:26

Snyggt jobbat, mannen!

Vad ska du använda för rör.

PS Nu ska du passa påå att handla från EdcorUSA när dollarn är billig.

av **ollenorell** » 2008-06-07 13:32

Tack tack!
EL84 drivet av ECC81 funkade ju förra gången

Man kunde ju haft fantasi och hittat på något nytt, men det var som upplagt för en ny RH84
Jag hade redan rören (slipper köpa) trafon 5kohm blir prefa! och jag får mina 4Wrms...

av **soundbrigade** » 2008-06-07 13:43

Ett snarlikt rör som man kan ha MYCKET kul med är 6AQ5, men det har jag kanske nämnt. En lillebror till EL84.

Jag ska ta itu med ett mikro- och ett miniprojekt när jag kommer hem från vår semester. Det ska blir fysiskt mycket små grejjer och effekt på max 1W resp 3W.

av **Nattlorden** » 2008-06-07 13:45

soundbrigade skrev:Det ska blir fysiskt mycket små grejjer och effekt på max 1W resp 3W.

Solstickan-storlek, hoppas jag.

av **ollenorell** » 2008-06-07 13:47

6AQ5 har du väl byggt med förut va?
Jag är lite mer mainstream och kör EL84

Det här var väl vad jag hade att välja på i rör-asken:

Bild

av **soundbrigade** » 2008-06-07 13:52

PushPull - riktigt "skräpprojekt" men min bästa förstärkare... :roll:

av **ollenorell** » 2008-06-07 14:01

Fasen! EdcorUSA var ju billiga nu när dollarn är låg!!!
103kr + frakt för PushPull-trafos som pallar 10W

Projekt skapar ju bara fler projekt ju! Man blir aldrig klar :wink:

av **ollenorell** » 2008-06-07 14:12

Hittade lite kul grejer:

Bild

Omkopplaren har 14 lägen. Jag köper 14 motstånd, så har jag en stegad volymkontroll

Bara för att det är kul! Jag hittade den i någon gammal apparat någon gång...
Volymrattarna är coola

av **ollenorell** » 2008-06-07 14:20

En mässingsplåt och en borrmaskin, och vips:

Bild

Ska fästa rca-kontakter i hålen. Trafon måste få en kåpa tror jag. Så måste jag beställa komponenterna med...

av **soundbrigade** » 2008-06-07 14:32

Nattlorden skrev:
soundbrigade skrev:Det ska blir fysiskt mycket små grejjer och effekt på max 1W resp 3W.

Solstickan-storlek, hoppas jag.

Jag vill inte stjäla OlleBolles tråd, men jag har ett chassi här som är 140 x 160 x 60 mm. Det är i största laget.

av **ollenorell** » 2008-06-07 14:55

Du stjäl inte min tråd! Jag blev lite nyfiken faktiskt

Åttkantens sidor är ungefär 80mm.
190mm rakt över...

140 x 160 x 60 mm är ganska litet men inte pytte. Är det det som är målet? Pytte alltså.

av **soundbrigade** » 2008-06-07 15:01

Japp!

Kolla de här:
http://www.roehrentechnik.de/html/zwerg.html
http://www.roehrentechnik.de/html/kolibri.html

av **ollenorell** » 2008-06-07 15:30

Pytte

av **ollenorell** » 2008-06-10 13:16

En fråga:
Jag har alltså denna omkopplare:
Bild

Jag tänkte använda den som volymkontroll för att det är lite roligt

Roligare än skrapig kolbana iallfall!
Den är enpolig (räcker till mono) och har 14 lägen. Från början satt det en massa Mohm-motstånd...

Om man byter ut motstånden till några med bra värden, visst kan jag göra mig en stegad volymkontroll??

En kolbanepot (ex. 250kohm) har tre pinnar. 1 och 3 anluts mellan signal och jord. Pinne två varierar när man vrider, och anluts till rörets galler.
Det är väl egentligen en spänningsdelare?

Hur sjutton ska jag få till detta?

av **soundbrigade** » 2008-06-10 13:22

Ingen aning men det måste finnas någon "räknare" på nätet. Googla runt lite.

av **ollenorell** » 2008-06-10 13:31

Jo, alltså värdena på mina 14 motstånd ska jag nog kunna lösa! Jag känner en mattematiker

Frågan kretsade kring att en potentiometer har tre pinnar och min stgade grej har två.

Volympottar i små rörförstärkare förstärkare utgör väl typ en spänningsdelare?

Kan jag sätta min omkopplare i serie med signalen, och sen efter omkopplaren jorda ner signalen genom ett lagom stort motsånd?
Kanske 500k eller så...??

av **ollenorell** » 2008-06-10 13:54

Såhär brukar det ju se ut:
Bild

Hur får jag till detta med en omkopplare?

av **PerStromgren** » 2008-06-10 14:03

ollebolle skrev:Såhär brukar det ju se ut:

Hur får jag till detta med en omkopplare?

Det är väl inte så svårt? 500 (kohm?) ska delas upp på lika många steg som du har i omkopplaren. Däremellan kopplar du motsånd som tillsammans utgör 500, logaritmitsk eller linjart, beroende på vad poten ska vara. Sedan tappar du av på olika ställen, vartefter du vrider. Seriemotståndet är det ju bara att sätta dit på sin plats.

Eller är det något lurt?

av **ollenorell** » 2008-06-10 14:14

perstromgren skrev:Eller är det något lurt?

Inget lurt! Det är bara jag som aldrig lekt med omkopplare

Bra lösning!! Tror jag

Ju högre man spelar desto färre motstånd går signalen genom...

Blir det någon nackdel att leda signalen genom flera motstånd jämfört med ett enda?
Typ störningar, dist eller så?
Kanske har det ingen betydelse...?

av **PerStromgren** » 2008-06-10 14:17

ollebolle skrev:
perstromgren skrev:Eller är det något lurt?

Inget lurt! Det är bara jag som aldrig lekt med omkopplare

Bra lösning!! Tror jag
Ju högre man spelar desto färre motstånd går signalen genom...

Blir det någon nackdel att leda signalen genom flera motstånd jämfört med ett enda?
Typ störningar, dist eller så?
Kanske har det ingen betydelse...?

Nej, den enda nackdelen är väl att signalen går igenom flera lödningar, men det är ju du som håller i lödkolven och bestämmer kvalitén!

Se upp med toleransen på motstånden; tänk på att felen kan adderas. 1% kan vara en god idé för nattsömnens skull. Jag menar, vem vill ha icke ekvidistanta steg i sin volymkontroll?

av **ollenorell** » 2008-06-10 14:25

1% it is!!! Kostar liksom 1.20 styck på conrad, så varför inte om man sover bättre!

Lödningarna blir inget problem heller! Blyat tenn har jag samlat på mig (1kg)

av **Morello** » 2008-06-10 14:33

Först bör du ha ett RC-filter: 1 k i serie och kanske 470 pF mot jord.

Beträffande poten måste du först bestämma hur mycket dämpning du vill ha som mest. Sedan måste du bestämma om du vill ha lika stora steg i dB räknat, vilket jag inte rekommenderar om du bara har 14 totalt.

av **ollenorell** » 2008-06-10 14:54

Okej! Insignal --> RC-filter --> min dämpsats --> röret

Visst borde jag ha en logaritmisk dämpning?
Här borde jag kunna fixa värdena:
http://homepages.tcp.co.uk/~nroberts/atten.html

ps. Vad gör rc-filtret? Är det ett ingångsfilter som skyddar mot RF?

Här är schemat på förstärkarkretsen:
http://www.tubeaudio.8m.com/RH84/rh84.html

av **Michael** » 2008-06-10 20:13

Nu vet jag inget om rör, men det kanske kan vara bra att koppla så att röret aldrig hänger i luften. Så att det alltid har ett motstånd till jord, även om omkopplaren är i något död läge mellan lägena.

//Michael

av **ollenorell** » 2008-06-10 20:21

Så är det! Omkopplaren skulle ju kunna dö... Bra tips!

Men vad säger ni om mitt förra inlägg?

av **soundbrigade** » 2008-06-10 20:44

Nä men röret. Ett 1M motstånd från gallret till jord är ALDRIG fel.

Se upp för att få oktalt ljud nu bara. Digitalt är illa nog.

av **ollenorell** » 2008-06-10 20:48

Satt just och tänkte på ett 1M

Ja oktalt ljud kan inte vara roligt... Nästa låda ska jag bygga helt i shakti-stenar för bästa möjliga ljud

Kakla den i shaktistenar

av **ollenorell** » 2008-06-11 20:00

Är det någon som har något att säga om detta inlägg jag skrev?

ollebolle skrev:Okej! Insignal --> RC-filter --> min dämpsats --> röret

Visst borde jag ha en logaritmisk dämpning?
Här borde jag kunna fixa värdena:
http://homepages.tcp.co.uk/~nroberts/atten.html

ps. Vad gör rc-filtret? Är det ett ingångsfilter som skyddar mot RF?

Här är schemat på förstärkarkretsen:
http://www.tubeaudio.8m.com/RH84/rh84.html