skaanings 15"

av **besan** » 2003-05-27 20:10

Hur bra och vad kostar skaaning 15". Det är ju den som skall sitta i QRS-jupiter.

Kanske skulle man följa jupiters exempel och fortsätta med skaaning/scanpeak. Det är ju likadan diskant i Admon som det skall vara i jupiter. Kanske skulle man då köra likadana basar också delade med aktivt filter. Det skulle vara kul att veta hur högt dom delar i jupiter :)

//jonas

av **Naqref** » 2003-05-27 20:17

Bry dig inte om hur högt de delar i Jupiter!

Vill du veta vad de kostar så skicka iväg ett mail till Skaaning själva! De finns på http://www.flexunits.com/

av **besan** » 2003-05-27 23:04

Nagref...

Vad skulle du välja för element om du skulle göra ett as till basar och man inte behövde göra en liten låda ???

//jonas

av **Naqref** » 2003-05-28 20:27

Då skulle jag nog välja att ha massvis med lagom stora basar. Typ 10-12". Förmodligen bygga pelare av dem. 230 höga eller så. Med tre basar i varje. En vid botten, en i mitten och en högst upp.

Två torn i fronthörnen och två längre in fram och två i bakhörnen! Det hade varit mumma! Gärna med Skaanings 12" med lagom eq för att få dem att gå långt ner. Basreflex naturligtvis.

Ja finns det mer att säga :?:

Jo de hade ju spöat skiten ur månget JBL-system! :twisted:

av **NNord** » 2003-06-06 19:16

av **besan** » 2003-06-22 21:57

hähähähä... det skulle innebära 12st skaaning 12" i torn :))

det skulle man nog kunna lira kanska starkt med låter det som.

//jonas

av **Morello** » 2003-06-23 10:33

Låter som ett rätt kostsamt kalas :lol:

av **besan** » 2003-06-26 10:35

Många stora basar är manligt :))

//jonas

av **Alexi** » 2003-06-26 17:15

Ett faktiskt.se BAS-DIY projekt är att vänta

Kanske du skulle vara intresserad av sånna basar :!:

av **niwil** » 2003-09-24 11:43

Jag har idag beställt ett Flex Unit 15 E 102 från Per Skaaning
för totalt 785 EUR (inklusive moms frakt osv). Hoppas jag blir nöjd!
Han föreslog en basreflexlåda på 110 liter, vad tycker ni?
Har ni några andra förslag?
Har ni några trevliga ritningar?
Mvh
Niclas

av **Naqref** » 2003-09-24 11:59

niwil: Mycket spännande! Utan att ha gjort några simuleringar så känns det som om 110liter inte skulle vara helt åt skogen!

Var (vid vilken frekvens) hade du tänkt att lägga avstämningen?

av **niwil** » 2003-09-24 13:55

Jag funderar på -3dB gräns: ca 35 Hz.
Flex Unit 15 E 102 25 10
Effective Cone Area 835 Cm2
Nominal Impedance 8 Ohm
Resonance Frequence 20 Hz
Equivalent Air Volume 470 Ltrs.
Mecanical Q Factor 2.0
Electrical Q Factor 0.28
Total Q Factor 0.25
Acceleration Factor 135
Nominal Power Handling 400 W
Sensitivity 93 dB
Frequency response 23-900 Hz
DC resistance 5.4 Ohm
Compliance 0.4815 mm/Nm
Mechanical res. 8.263
VC inductance 1.13 mH
Moving mass 131.52 g
Force factor 17.67
Linear excursion (x-max) 8.6 mm
Max. excursion (P-P) 46 mm
Vikt: 13,4 kg

av **NNord** » 2003-09-24 14:06

Linear excursion (x-max) 8.6 mm
Max. excursion (P-P) 46 mm

???

hur går detta ihop, menar de x-mech ?46 mm

av **Naqref** » 2003-09-24 14:38

NN: jepp!

niwil jag undrade vilken frekvens du skulle avstämma lådan till (d v s vilken rördiameter och rörlängd du ska använda)?

av **niwil** » 2003-09-24 14:59

Rörets innerdiameter: ca 11 cm.
Rörets längd: ca 17 cm.
Mvh
Niclas

av **Naqref** » 2003-09-24 16:41

Efter en snabb koll så kommer du att få en liten lätt betoning och kanske så faller den av lite för sanbbt nedåtför min smak. Men det är ju bara min smak.

Om du kan testa lite olika längder på rören så skulle jag nog inte förvånas om ett dubbelt så långt rör skulle fungera fint!

av **niwil** » 2003-09-24 17:41

Jag kommer att prova med ett Teleskop Basrör 160-280 mm, för att kunna testa olika längder.
Hur mycket skall man dämpa i lådan?

Niwil

av **Naqref** » 2003-09-24 17:48

20-50% blir nog bra... kanske ca 30% och då placerar du dämpmaterialet så att det inte är i närheten av elementet och röröppningen.

av **niwil** » 2003-09-24 18:15

Jag börjar med 30%, så får vi se om det räcker.
Har ni några flera tips och råd att ge?
niwil

av **Bamsefar** » 2003-09-24 22:57

Nämen vänta nu, om "vi" skall bygga ett "torn" med basar i, borde vi inte försöka använda någon 8" aluminiumbaserad variant ??? Borde (?) vara vida överlägset tycker jag (fast just idag, här och nu kanske jag svamlar) ????

av **Alexi** » 2003-09-24 23:28

Bamsefar nu kanske det blir lite utanför denna post men...

Skaaning har en mycket fin 8"are som funkar för sub, den är ju dock lite dyr. Jag ska själv precis beställa en annan mycket fin 8"are från Tangband den kostar ca ~200kr bara, perfekt om man vill använda många!

av **besan** » 2003-09-25 00:10

En liten fråga bara .....

Hur många 8" går det åt för att prestera samma sak som 2st 15" om vi då snackar tex skaanings egna flexunitelement.

Om jag fattat det rätt så går det åt otroligt många 8" för att komma upp i samma prestanda ???????

//jonas

av **Alexi** » 2003-09-25 00:23

Skaaning 15" har Effectiv konarea 835cm²
så om vi tar 2st och dom har X-max=8mm
835x2x8= 13.36liter
Pris ca 15'000kr

Tangband 8" konarea 220cm²
Tar vi 6st, dom har 12mm X-max
220x6x12=15,84liter
Pris under 1'500kr

Så man flyttar mer luft för en tiondel av priset

av **SamuelRönnqwist** » 2003-09-30 18:09

Inte så säkert att tangband elementen spelar högre för det!