Moderator: Redaktörer

Kaffekoppen skrev:Varför har du fasat ur fortsättningen på diskanten i baffeln?
Väldigt tjock baffel - föreslår att du fassar ur insidan på baffeln ordentligt!
Kan bli snyggt

Vilken monster-baffel. Är inte det lite overkill?
Vilken bas skall användas?
m_persson79 skrevVilken monster-baffel. Är inte det lite overkill?
Vilken bas skall användas?
Overkill finns inte i min värld![]()
![]()
Denna bas ska användas
Alesis 5-1/4" Poly Cone Woofer
mvh
Pettersson skrev:Se länk
http://www.parts-express.com/pe/showdetl.cfm?Partnumber=299-160
De anger känsligheten till 87 dB, vet inte riktigt var du fått 91 dB ifrån?
Bara bra att känsligheten inte var 91 dB, förmodligen så hade jag tvingats att dämpa diskanten då. Tyvärr vet jag inte så mycket om diskanten iofs men det är kul att pula med delningsfilter, särskilt nu när Leif befinner sig på en annan kontinent så man tvingas fundera lite själv och inte kan fråga han...![]()
mvh
Pettersson skrev:Nackdelen med silikonlim är ju att det inte går att måla på så jag funderar på att "klä in " sidorna med ett extra lager tunn MDF.[/img]
Själv skulle jag nog köra konstläder på sidorna och en snygg plåt på framsidan.
Pettersson skrev:Vet tyvärr inte riktigt vad understämma innebär men det minskar väl effekt tåligheten?Det höga QTS- värdet indikerar väl att detta element trivs bäst i en sluten låda?
Har använt plattor, från en utgången modell, som vi har byggt delningsfilter på och de blev faktiskt en låda på exakt 7,2l, den volym som man får vid beräkning av den optimala lådvolymen (sluten låda) via Hi-fi kit:s program.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 9 gäster