Bäst matreal för högtalarlådor

av **zapanasta** » 2009-04-09 07:19

Vad är det bästa matrealet att bygga högtalarlådor i ljudmässigt ? jag hävdar att en bra stagad spånskivelåda kan vara helt ok för ändamålet ,va tycker ni? Föressten ,går det att se på bild vad denna låda är byggd av? jag tycker det ser ut som spånplatta.Nån som har nån erfarenhet av dessa xl-fidelity pg-1500 annars?....... http://www.minhembio.com/robert293/239293/

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-09 08:05

Har du sökt på forumet i frågan?

Finns rätt mycket..här är en länk:
http://www.faktiskt.se/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=16173&highlight=

Mitt tips: Det finns många bra material.

av **celef** » 2009-04-09 08:07

javisst ser det ut att vara vanlig spånskiva, men vanlig spånskiva behöver inte betyda dålig kvalitet

å mellanregistret är ett verkligen fint element

av **zapanasta** » 2009-04-09 08:25

Tack för länk magnus

celef ,ja nog tycker jag att det ser ut som spånskiva allt , mdf, hdf brukar väl se annorlunda ut , helt enfärgat ?

av **paa** » 2009-04-09 11:38

HDF är inget entydigt definierat material. En del kallar vissa varianter av lite extrahård MDF för HDF, andra kallar hård träfiberskiva ("masonit") för HDF.
I vilket fall ser det ut som en bättre sorts spånskiva typ "snickerikvalitet".

av **zapanasta** » 2009-04-09 14:00

Tycker också det ser ut som typ spånplatta i lite bättre kvalitet ,hur som helst verkar den välbyggd ock hade knappast låtit annorlunda om den varit byggd i mdf,hdf

Mina är då byggda i vanlig spånplatta helt klart........[url]http://www.minhembio.com/sollerön/185125/[/url]

av **Fjonkalicious** » 2009-04-09 14:25

zapanasta skrev:hade knappast låtit annorlunda om den varit byggd i mdf,hdf

Det borde väl ändå göra, låta annorlunda i ett annat material?

av **NADifierad** » 2009-04-09 14:55

"Backe" från backes ljudbyggeri, på Ekerö, framhöll på sin tid spånplatta som optimal till baslådor. Detta på grund av en lägre egenresonans, jämfört med Mdf!

Fast å andra sidan påverkas ett skivmaterials egen resonans, väl av skivans storlek också!?

av **SlaitH** » 2009-04-09 15:56

Ska det bli mera optimalt så är det bättre att använda halva tjockleken spån och halva mdf och så lägger man dämplim emellan.

Där har du riktigt stumt material att bygga av, och det bör nog minst vara 2 st 12mm av varje.

På ett mera personligt plan så tycker jag nog att spånskiva är rena böset att bygga med, det är alldeles för poröst för min smak.
Använder för det mesta MDF.

Patrik

av **celef** » 2009-04-09 15:57

Fjonkalicious skrev:
zapanasta skrev:hade knappast låtit annorlunda om den varit byggd i mdf,hdf

Det borde väl ändå göra, låta annorlunda i ett annat material?

nej det borde det inte göra, om nu inte lådan är medvetet konstruerad för att sjunga med alltså

om lådan är konstruerad att låta så lite som möjligt så betyder lådmaterialet inget om målet är uppfyllt

två helt skilda lådmaterial kan därför låta lika litet

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-09 18:13

Han snackar gojja!

nadifierad skrev:"Backe" från backes ljudbyggeri, på Ekerö, framhöll på sin tid spånplatta som optimal till baslådor. Detta på grund av en lägre egenresonans, jämfört med Mdf!
Fast å andra sidan påverkas ett skivmaterials egen resonans, väl av skivans storlek också!?

av **NADifierad** » 2009-04-09 18:21

MagnusÖstberg skrev:Han snackar gojja!

nadifierad skrev:"Backe" från backes ljudbyggeri, på Ekerö, framhöll på sin tid spånplatta som optimal till baslådor. Detta på grund av en lägre egenresonans, jämfört med Mdf!
Fast å andra sidan påverkas ett skivmaterials egen resonans, väl av skivans storlek också!?

Du skall ikke häda, ty Backe äro gud

Nej kanske inte riktigt.
Menar du goja i allmänhet, eller bara just om spånskivorna?

av **MagnusÖstberg** » 2009-04-09 19:06

Nått annat har jag inte hört han säga...

Han säger säkert bra saker med.

av **NADifierad** » 2009-04-09 19:13

MagnusÖstberg skrev:Nått annat har jag inte hört han säga...

Han säger säkert bra saker med.

Han är , eller var specialiserad på ljud i bil, vilket jag mer och mer inser, skiljer sig väsentligt från hemma ljud!

av **DrBoar** » 2009-04-15 09:14

För material tillgängliga för amatörer (MDF, Plywood, Spånskiva et)c är skillnaden inte så stor. Det viktigaste är att man stagar upp sina lådor eller vad man nu bygger

Underbyggt av mätningar inte tro/tyckande
http://www.exdreamaudio.de/?Akustik:Geh%E4use
http://www.picosound.de/D_gehmat.htm

Stag mellan motstående väggar fungerar bra med stag i MDF/spånskiva. Har man vanliga stagningar utefter en yta måsta man använda ett styvare material som bok eller ek.

Om man av någon anledning inte kan staga så är följade recept bra: (Hobby & HiFi) MDF eller spånskiva + limma dit klinker/kakelplattor + limma på nålfiltsmatta på kakel/klinkerplattorna.

av **-Martin-** » 2009-04-15 11:26

nadifierad skrev:
MagnusÖstberg skrev:Nått annat har jag inte hört han säga...

Han säger säkert bra saker med.

Han är , eller var specialiserad på ljud i bil, vilket jag mer och mer inser, skiljer sig väsentligt från hemma ljud!

I en bil kan det ju handla om att hålla nere vikt också. Och spånskiva har väl generellt lägre densitet än MDF.

av **celef** » 2009-04-15 16:32

DrBoar skrev:
Om man av någon anledning inte kan staga så är följade recept bra: (Hobby & HiFi) MDF eller spånskiva + limma dit klinker/kakelplattor + limma på nålfiltsmatta på kakel/klinkerplattorna.

ja det där verkar vara en tysk specialité, såg att joachim gerhard använder metoden i sina mindre burkar