köpa gullfiber (+absorbenter)

av **norman** » 2003-09-19 16:51

Hej, är det nån som vet om man kan köpa en mindre mängd gullfiber i västeråstrakten?
Har kollat på lite byggvaruhus och där säljer dom bara typ 10m^2 och det blir lite väl mycket...

av **Naqref** » 2003-09-19 16:57

Små mängder brukar man kunna hitta i byggcontainrar.

Om tveksamhet finns så är det bäst att fråga om man får ta först.

av **norman** » 2003-09-19 17:21

Får ut och smyga med ficklampa ikväll..

iof kanske jag behöver lite mer än vad man hittar i containrar.. behöver kanske 2m^2.

Har äntligen börjat att bygga absorbenter!

(och jag är glad för att det inte var högtalare för bitarna jag fick tillsågade skiljer sig +-2cm på 60cm...tur att dom skall gömmas bakom tyg)

av **Magnus** » 2003-09-19 17:38

Det var illa tillsågat

stenull (den gröna, Paroc och roxull) är ofta trevligare att ha inne då det inte luktar, som glasull kan göra ibland.

av **norman** » 2003-09-19 17:53

är det nån större akustisk skillnad mellan glas och stenull?

av **Naqref** » 2003-09-19 17:54

Bindemedlet i gullfiber (isover) kan lukta lite illa men man kan ju 'bränna' av det lite genom att lägga gullfibern i bastun på full spruta i några timmar. Eller så får man låta den åldras på något annat varmt ställe.

av **Magnus** » 2003-09-19 22:09

Nej det ska inte vara någon skillnad förutom att stenull är tyngre.

Knoppen eller johan lindros (som han heter här(och hemma)) använder stenull hemma om jag inte missminer mig.

av **Naqref** » 2003-09-19 22:24

Kan ju dementera Magnus uppgift om att det inte skulle vara några skillnader. Det finns skillnader till Gullfibers fördel men dessa är så små att det rör sig om några få procent och att det är lätta att kompencera med aningens mer dämpmaterial.

av **Magnus** » 2003-09-19 22:33

ja ja samma samma då :wink:

av **Naqref** » 2003-09-19 22:47

Typ!

av **norman** » 2003-09-20 11:43

Slog till och köpte ett storpack med gullfiber...

då har man ju till en hel del högtalarprojekt också. (tycker inte att det luktar så mycket)
Nu skall bara limmet torka så är absorbenterna klara..

Är det nån som vet ungefär hur högt upp 10cm gullfiber + hålad masonit dämpar? tänkte att det skulle räcka med en filt hängandes framför..(iof lär jag ju få reda på det snart om jag testar)

(attans så det kliar på händerna nu... skulle nog ha använt handskar...)

av **Magnus** » 2003-09-20 12:12

Handskar ska man alltid använda med glas och stenull, fast du har ju läst dig nu :wink:

Alla skivor luktar inte, man kan ha tur och slippa det helt också.
Jag har stött på skivor som formligen stinker, kan ha att göra med vilken sändning det är :?:

Kan du inte ta lite isolering framför masoniten också, dela på skivorna så du får 5cm bitar :?:

Om inte så tror jag att det är bättre att skippa masoniten, men fråga johan för säkerhets skulle (eller kanske nagref)

av **Naqref** » 2003-09-20 12:38

Ditt förslag Magnus med 5cm bitar framför masoniten är ett mycket bra sådant! Förslag alltså!

Det blir inte riktigt lika bra som med profilerad skumabsorbent men det blir mycket bättre än den bara masoniten.

av **Magnus** » 2003-09-20 13:15

Det är ju så Johan har gjort (den snåle fan :wink:

)

av **norman** » 2003-09-20 13:36

har också tänkt på gullfiber framför och det borde ju gå bra, iaf om 5cm gullfiber dämpar så lågt ner som masoniten dämpar uppåt..

Måste bara ha nåt tyg att sätta fast utanpå.. nu har jag lite filtar framför som iaf borde dämpa lite av de högre frekvenserna.

får återkomma när jag lyssnat lite mer, och kanske t.o.m. mätt lite..

Röster är iaf inte lika resonanta som tidigare, hade en kraftig höjning strax under 1khz förut som jag kompenserade lite med delningsfiltret så jag måste nog ställa tillbax lite innan det blir bra.

av **Magnus** » 2003-09-20 13:50

Det blir nog hyfsat jämt, hemma hos Johan funkar det kanon

ett alternativ är ju kanske att använda filten som det pratas lite om i den andra tråden om absorbenter. Tror dock det blir bättre med isolering, fast filten är billigare och bygger mindre.

av **norman** » 2003-09-20 17:06

Nu har jag satt gullfiber framför masoniten istället för filtarna och sen har jag fixat tillbaka lite i delningsfiltret (hade tagit bort lite baffestöd till mellanregistrena innan eftersom jag hade så mycket reflexer i det området innan)
När jag mäter ser man att den stora peaken har försvunnit lite, dock inte helt...
Men speciellt röster låter iaf mycket bättre nu med absorbenter.

av **Naqref** » 2003-09-20 23:37

Trevligt att det blev bättre!

av **norman** » 2003-09-21 00:01

Nu har dom nog hunnit spelas in lite också för nu låter det ännu bättre...

(eller är det renare el i uttagen kanske eftersom det är kväll?

)

av **Naqref** » 2003-09-21 00:02

Det är nog lössittande bitar som ha skakats rätt så att det blir mindre dissonant ljud...

av **Magnus** » 2003-09-21 02:19

Oj redan, du får räkna med några 100-timmars musiklyssning innan isoleringen skakat till rätt :lol:

av **Pabo** » 2003-09-21 08:40

Vad tror ni om ett riktigt DIY-projekt på basabsorbenter samt mellanregisterabsorbenter/diffusorer?

När jag mäter upp mitt rum så hittar jag peakar på ca 20dB vid 30Hz, 50Hz, 70Hz och sedan blir de mindre allvarliga. Jag vill ju vara säker på att absorbera vid de problematiska frekvenserna och inte vid några andra. Därför krävs det att jag verkligen verifierar deras funktion när jag bygger dem och varför inte göra detta tillsammans med andra DIYare. Jag har flera böcker som behandlar ämnet så det finns en hel del info på området.

av **Magnus** » 2003-09-21 09:38

Låter intressant, kolla översta (klistrad) tråden här under DIY.

av **Naqref** » 2003-09-21 09:41

Visst låter det intressant! Numera har vi ju tunga akustiska kunskaper i form av JL här så det kan kanske ordna sig.

av **norman** » 2003-09-21 10:49

Pabo skrev:När jag mäter upp mitt rum så hittar jag peakar på ca 20dB vid 30Hz, 50Hz, 70Hz och sedan blir de mindre allvarliga. Jag vill ju vara säker på att absorbera vid de problematiska frekvenserna och inte vid några andra.

Det skulle nog funka att dämpa över hela området, då försvinner alla stående vågor och därmed peakarna och dalarna mitt emellan och du får en rak kurva. Dock så är det väl lättare att få en smalbandig absorbent (typ helmholtz eller nån form av resonansrör) liten och då kan man ju inrikta sig på exakt de frekvenser där man har resonans.

av **Pabo** » 2003-09-21 13:41

Mystiskt, jag menar, varför dämpar inte en absorbent vid alla frekvenser inom dess område? Skulle vara intressant med en snabb genomgång av någon pedagogisk, kunnig akustiker.

av **norman** » 2003-09-21 13:58

om vi tar ett enkelt exempel med en högtalare och bara en reflekterande yta så kommer ljudet i en punkt mellan dessa att bestå av bidrag från både högtalaren och från reflexen. Vid vissa frekvenser ligger de i fas med varandra och då blir det en topp, vid andra frekvenser ligger de i motfas och då får man en dal (reflexen är förmodligen inte lika stark som ljudet från högtalaren vilket gör att dalen inte går ner till noll, dvs total utsläckning)

Fixar man sen en absorbent vid den reflekterande ytan får man inte längre nån reflex därifrån och då jämnas topparna och dalarna ut och det enda ljud man hör är direktljudet från högtalaren.

av **Audix** » 2003-09-22 13:33

En fråga till er som använder gullfiber.

Jag var hemma hos en som byggt dämpvägg med gullfiber och kände då av att det var "skräp" i luften. Nu är jag kanske ganska känslig mot damm/rök/småpartiklar pga allergi, men tycker ändå det var klart mer än jag förväntade mig.

Vad är era erfarenheter kring detta? Jag funderade allvarligt på att bygga en dämpvägg, men blev osäker på om det skulle funka hos mig.

av **norman** » 2003-09-22 14:07

När jag byggde mina kände jag av att det blev "dammigt" av glasullen.
Men i ett annat rum där det suttit dämppaneler ett tag som är klädda med tyg märker jag ingenting.

Hur är det med stenullen? dammar den lika mycket?

av **Magnus** » 2003-09-22 14:41

Bygger man dämpvägg med isolering + hålad masonit + skumplast + tyg är jag tveksan på att det kommer ut några partiklar. Jag är också ganska känslig men har inte märkt några obehags känslor hos tex knoppen som till och med bytt ut skumplasten mot isolering.

Annars finns ju sund som tydligen abrorberar väldigt jämt och fin vad jag hört och dessutom inte ger irritationer.

http://www.akustikmiljo.se/absorbenter/skolor.php?subreference=absorbenter