Vad kan man bygga av detta? Det blev frontar och center

[R1T]

Jag har en hög med element liggandes, men dåligt med idéer.
Jag vill bygga en 3-vägare så jag får användning av mina basar.
eller 2-väg och två sublådor
Men elementen räcker till minst en högtalare till
Alla idéer är välkomna
Basreflex, sluten, orthoakustisk, on-wall, golvstående m.m.
Vill inte bygga horn eller sluten LT.

Mina högtalare element

Diskanter
Scan Speak
D3004/660000
http://www.scan-speak.dk/datasheet/pdf/d3004_660000.pdf

Scan Speak
D2904/710001
http://www.scan-speak.dk/datasheet/d2904_710001.htm

Seas
27TBCD-GB-DXT
http://www.seas.no/images/stories/prest ... asheet.pdf

Seas
27-tffc
http://www.seas.no/images/stories/prest ... asheet.pdf


Bohlender Graebener
Neo3.PDRW
http://www.parts-express.com/pe/showdet ... er=264-735

Monacor
DT-300
http://www.hifisound.de/oxid/oxid.php/s ... pl//lang/1

Thiel
Coaxial Diskant från Thile 2.3

Mellan/Bas
AudioTechnology (Skaaning)
C-Quenze 15 H 52 15 06 SDK (Endast som mellan)
http://www.audiotechnology.dk/iz.asp?id=4|a|134|||
Min är inte samma som länken, min har bl.a kapton spole m.m

Scan Speak
18W-4531
http://www.scan-speak.dk/datasheet/18w_4531g00.htm

Scan Speak
Scan Speak 18S-8531
http://www.riviera-acoustics.com/catalo ... anguage=en

Vifa
C17WH-16-08

Bas
Scan Speak

26W8867T00
http://www.scan-speak.dk/datasheet/26w_8867t00.htm

Peerless
XLS 12" 830500 och slav XLS 12"
http://www.tymphany.com/datasheet/printview.php?id=33

Mvh Åke

[celef]

shit vilka fina element du har på lager, ja förutom den där monacordiskanten då, jag skulle snabbt byggt ihop en bra tvåvägs golvare och sedan meckat på en trevägare ala audio physic virgo med at-mellanregistret, det skulle kunna bli snorbra

[MagnusÖstberg]

Åh, vilka roliga element!!

Jag skulle lekt lite annorlunda, men det beror på hur starkt du vill spela.

Jag skulle gjort en sluten LT konstruktion på basen och delat den aktivt vid 300hz.

300hz och upp till diskanten tar 18W/4531G00 vid som får arbeta upp till 1,5Khz där den delas elektriskt (inte aktivt) med 6db/oktav. På mellanregistrt skulle jag placera en konjungatlänk.

Diskanten 6600 delas vid 3Khz med 6db/oktav.

Det skulle vara en kul utgångspunkt.

Edit: bytte diskant.

[R1T]

shit vilka fina element du har på lager, ja förutom den där monacordiskanten då, jag skulle snabbt byggt ihop en bra tvåvägs golvare och sedan meckat på en trevägare ala audio physic virgo med at-mellanregistret, det skulle kunna bli snorbra

Det har bara blivit så. Köpt en del beg. och på utförsäljning.

Helt klar en intressant lösning med basen på sidan, för att få så smal baffel som möjligt. Men hur högt upp kan man dela basen med den placeringen?

Mvh Åke

[Kraniet]

Jag röstar på en trevägare med tiotummaren, DXT-diskanten och antingen skaaning eller SS 18W som mellan.

eller så kör du en trevägare med skaaning och 18W och separata baslådor med tiorna.

[celef]

shit vilka fina element du har på lager, ja förutom den där monacordiskanten då, jag skulle snabbt byggt ihop en bra tvåvägs golvare och sedan meckat på en trevägare ala audio physic virgo med at-mellanregistret, det skulle kunna bli snorbra

Det har bara blivit så. Köpt en del beg. och på utförsäljning.

Helt klar en intressant lösning med basen på sidan, för att få så smal baffel som möjligt. Men hur högt upp kan man dela basen med den placeringen?

Mvh Åke

jag håller på å klurar på ett sådant projekt just nu och är klart färgad i mitt tänk, hur högt beror ju på baselementets spridning och placering på lådsidan, jag är ingen basnarkoman eller ljudtrycksdåre så jag tänker köra med en sjutummare, exakt delningsfrekvens har jag inte spikat men runt 2-300 blir det nog, jag vill köra med flacka filter så basen hamnar även ganska högt upp på sidan, men det kan kommas att ändras

[R1T]

Åh, vilka roliga element!!

Jag skulle lekt lite annorlunda, men det beror på hur starkt du vill spela.

Jag skulle gjort en sluten LT konstruktion på basen och delat den aktivt vid 300hz.

300hz och upp till diskanten tar 18W/4531G00 vid som får arbeta upp till 1,5Khz där den delas elektriskt (inte aktivt) med 6db/oktav. På mellanregistrt skulle jag placera en konjungatlänk.

Diskanten D2904/710001 delas vid 3Khz med 6db/oktav.

Det skulle vara en kul utgångspunkt.

Skulle helst vilja dela den passivt i alla register, mest för att lära mig mer om att bygga filter.
Fast jag har en DCX2496 ligger i källaren, så vem vet en vacker dag kanske jag bygger en LT konstruktion, Fast då blir det nog med några andra basar och kanske fler.

Men det var en intressant ide med 6dB filtret.
Har faktiskt 18W/4531 och 3004 uppmätta till en 2-vägs golvare som aldrig blir klar. Så jag skall nog prova att simulera lite filter efter din ide

Mvh Åke

[LasseA]

Kör en 3-vägs med 6600/18w4531/26w, det skulle jag ha gjort (möjligen med C-Quenze som mellanreg istället). Blir lite låg känslighet kanske men det går nog att få det ok iaf...

[MagnusÖstberg]

Jag har skrivit fel ... jag menar 6600 diskantan i mitt förslag ovan. Juserar!

[MagnusÖstberg]

Skulle helst vilja dela den passivt i alla register, mest för att lära mig mer om att bygga filter.
Fast jag har en DCX2496 ligger i källaren, så vem vet en vacker dag kanske jag bygger en LT konstruktion, Fast då blir det nog med några andra basar och kanske fler.

Mvh Åke

OK, det var mest ett förslag för att hålla nere lådstorleken samtidigt

Med så låg resonansfrekvens och relativt känsliga hade det kanske inte blivit så mycket LT..

[Kalejdokom]

Dom midbasarna funkar kanon i 2,5-vägs system. Placera dom i var sin avstämd kavitet - låter mumma! Mina 18S väntar dock fortfarande på att få komma i låda. Jag vet vad jag ska ha dom till - och det kommer att bli skitbra!

Som vanligt länkar jag gärna till mina egna byggen :
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=24565

[R1T]

Dom midbasarna funkar kanon i 2,5-vägs system. Placera dom i var sin avstämd kavitet - låter mumma! Mina 18S väntar dock fortfarande på att få komma i låda. Jag vet vad jag ska ha dom till - och det kommer att bli skitbra!

Som vanligt länkar jag gärna till mina egna byggen :
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=24565

Mycket snygga och finurliga byggen.

Ja man kanske skulle bygga en 2.5-vägs och en 3-vägs

Mvh Åke

[Egerwood]

Dom midbasarna funkar kanon i 2,5-vägs system. Placera dom i var sin avstämd kavitet - låter mumma! Mina 18S väntar dock fortfarande på att få komma i låda. Jag vet vad jag ska ha dom till - och det kommer att bli skitbra!

Som vanligt länkar jag gärna till mina egna byggen :
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=24565

länka vidare du och höj blicken mycket trevlig läsning och tydligen blev du ju nöjd med slutresultatet.

[R1T]

Om man nu tänker sig att jag skall bygga en 2,5-vägs med 18W/4531 och 18S/8531, vilken skall man då ha till mellan?
Rent spontant skulle jag ta 4531:an som mellan i en lite mindre låda, och 8531:a får spela i en större låda, men jag har ingen aning varför jag tycker så

Sen kan man undra hur impedansen blir med en 4Ohm och en hm, känns som den kan gå under 3Ohm?

Mvh Åke

[celef]

jag tycker det känns som slöseri att bygga 2.5-vägare, jag inbillar mig att metoden kan vara bra vid användning av sämre element, men dina är ju av första klass

[R1T]

jag tycker det känns som slöseri att bygga 2.5-vägare, jag inbillar mig att metoden kan vara bra vid användning av sämre element, men dina är ju av första klass

Det var mest en fundering.
Men en fördel är väl att man höjer verkningsgraden, efter som man kompenserar för baffelsteget med det undre elementet vad jag har förstått.
Men då blir ju å andra sidan impedansen ganska låg i det området, speciellt när impedansen på elementen är 4 och 8 Ohm.

Mvh Åke

[LasseA]

Om man nu tänker sig att jag skall bygga en 2,5-vägs med 18W/4531 och 18S/8531, vilken skall man då ha till mellan?
Rent spontant skulle jag ta 4531:an som mellan i en lite mindre låda, och 8531:a får spela i en större låda, men jag har ingen aning varför jag tycker så

Sen kan man undra hur impedansen blir med en 4Ohm och en hm, känns som den kan gå under 3Ohm?

Mvh Åke

I en 2,5-vägare är inget element "mellan". Båda basarna spelar hela vägen ner, en av dem delas uppåt vid en frekvens där den kompenserar för baffelsteget.

[R1T]

Om man nu tänker sig att jag skall bygga en 2,5-vägs med 18W/4531 och 18S/8531, vilken skall man då ha till mellan?
Rent spontant skulle jag ta 4531:an som mellan i en lite mindre låda, och 8531:a får spela i en större låda, men jag har ingen aning varför jag tycker så

Sen kan man undra hur impedansen blir med en 4Ohm och en hm, känns som den kan gå under 3Ohm?

Mvh Åke

I en 2,5-vägare är inget element "mellan". Båda basarna spelar hela vägen ner, en av dem delas uppåt vid en frekvens där den kompenserar för baffelsteget.

Det var ungefär så jag menade. Att bara det ena elementet möter diskanten, och det var det elementet jag vanvördigt kallade mellan

Mvh Åke

[R1T]

Är det någon mer som har några idéer, eller ni som svart kanske har fler

Mvh Åke

[peetwa]

Jag är väldigt nöjd med min lösning med ett par tvåvägstoppar och hörnplacerade steriosubbar delade vid 80Hz med DCX:en. Jag tror aldrig att jag har hört en bättre rumsintegration av basen. Jag har ett litet djupbaslyft och rumsnodssänkning på subbarna. Dock är jag sugen på att bygga ett par trevägare själv bara för att det är så roligt att bygga.

[celef]

jag tycker det känns som slöseri att bygga 2.5-vägare, jag inbillar mig att metoden kan vara bra vid användning av sämre element, men dina är ju av första klass

Det var mest en fundering.
Men en fördel är väl att man höjer verkningsgraden, efter som man kompenserar för baffelsteget med det undre elementet vad jag har förstått.
Men då blir ju å andra sidan impedansen ganska låg i det området, speciellt när impedansen på elementen är 4 och 8 Ohm.

Mvh Åke

jag vet inte om verkningsgraden är en så himla viktig parameter, jag misstänker att du har juice så det räcker å blir över

[celef]

Jag är väldigt nöjd med min lösning med ett par tvåvägstoppar och hörnplacerade steriosubbar delade vid 80Hz med DCX:en. Jag tror aldrig att jag har hört en bättre rumsintegration av basen. Jag har ett litet djupbaslyft och rumsnodssänkning på subbarna. Dock är jag sugen på att bygga ett par trevägare själv bara för att det är så roligt att bygga.

ja kör på, det projektet vill jag följa

[R1T]

Dom midbasarna funkar kanon i 2,5-vägs system. Placera dom i var sin avstämd kavitet - låter mumma! Mina 18S väntar dock fortfarande på att få komma i låda. Jag vet vad jag ska ha dom till - och det kommer att bli skitbra!

Som vanligt länkar jag gärna till mina egna byggen :
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... ic&t=24565

Det kanske står någonstans i dina trådar, men jag frågar iallafall
Är det furu du använder som du sen betsar?

Mvh Åke

[Kalejdokom]

Jepp, jag har använt 18mm stavlimmad furu, s.k. hobbyskiva. Men det kräver stagning eller inre väggar av mdf - annars är det lätt att det "sjunger" i gavlarna eller slår sig och spricker.

Jag har behandlat med Herdins vattenbaserade bets och sedan lackat med shellack polityr, ett antal gånger och polerat mellan varje strykning med trollull (svinto utan tvålmedel ).

Det står att läsa någonstans i min byggtråd... (mitt på sidan 2).

[LasseA]

Det var ungefär så jag menade. Att bara det ena elementet möter diskanten, och det var det elementet jag vanvördigt kallade mellan

Mvh Åke

Ok. Jag tror man brukar köra samma avstämning av bägge baselementen, i alla fall i de 2.5-vägs jag har sett. Om du stämmer av den ena annorlunda blir det lite svårare att simulera på och du tappar ju lågbasoutput om du kör en mindre låda på det elementet.

[R1T]

Det var ungefär så jag menade. Att bara det ena elementet möter diskanten, och det var det elementet jag vanvördigt kallade mellan

Mvh Åke

Ok. Jag tror man brukar köra samma avstämning av bägge baselementen, i alla fall i de 2.5-vägs jag har sett. Om du stämmer av den ena annorlunda blir det lite svårare att simulera på och du tappar ju lågbasoutput om du kör en mindre låda på det elementet.

Jo det stämmer som du säger. Fast problemet för mig är att elementen inte är lika. Jag tror att kalejdokom har olika avstämmig på sin, det var där jag fick iden, men jag kanske förstod hans konstruktion fel.

Mvh Åke

[Kraniet]

jag gjorde en 2,5vägare med två olika baselement i varsin olika stor sluten volym. effekten av att ha olika avstämning är att det kanske mera liknar en 3-vägare. men det fungerar bra för mig.

[Kalejdokom]

kalejdokom har olika avstämmig på sin

Jepp, men jag upplever inget problem med det. Kanske kan det bli bättre med lika element i lika lådor - men då är det ju också en helt annan högtalare!

[R1T]

Har lagt till två element som jag hade glömt
Peerless XLS 12" och Vifa C17

Sen har jag 1.st Seas ER18 och 1.st Seas P17

Sen har jag ju förstås elementen från pK

Min tanke är att bygga något nytt till min två-kanalare och till bio-anläggningen
Mvh Åke

[R1T]

Nu har jag bestämmt mig.
Har funderat på WB ett tag, så det fick bli ett par såna här


Mvh Åke