För högt qts?

av **zapanasta** » 2011-03-01 10:42

Skulle en bas med dessa värden funka i basreflex? Tänker på det höga qtsvärdet..

Impedance (Z) 2 x 4 ohm
Resonant frequency (fs) 29Hz
Max. frequency range f3-300Hz
Music power 2 x 300WMAX
Power rating (P) 2 x 200WRMS
SPL (1W/1m) 87dB
Suspension compl. (Cms) 0.18mm/N
Moving mass (Mms) 158g
Mech. Q factor (Qms) 8.8
Electr. Q factor (Qes) 0.51
Total Q factor (Qts) 0.48
Equivalent volume (Vas) 61 l
DC resistance (Re) 2 x 3.6/1 x 1.8 ohm
Force factor (BxL) 10.5Tm
Voice coil induct. (Le) 2 x 0.7mH
Voice coil diameter 50mm
Voice coil former aluminium
Linear excursion (XMAX) ±15mm
Eff. cone area (Sd) 490cm2
Magnet weight 90oz.

av **celef** » 2011-03-01 10:52

det beror ju alldeles på det vad du vill ha för resultat, vad vill du ha för resultat?

av **zapanasta** » 2011-03-01 10:58

En som har ett par såna här liggandes,kanske skulle gå att göra några fina subbar av dom

Enligt linearteam så blir det bra med 70literslådor avstämmda till 25hz,men jag vet ju att fler faktorer spelar in och det pogrammet är ju väldigt förenklat mot va det finns..Mvh.

av **Fackamato** » 2011-03-01 12:10

Det kan nog bli fint. Jag är inte 100 på att simuleringen jag gjort är korrekt, jag har parallelkopplat båda talspolarna så att nominell resistans är strax under 2 ohm. Då kan du ju seriekoppla båda basar och driva med något bryggat steg i 4 ohm.

Simulerat är en låda med 100L volym avstämd till 25Hz med ett 100mm-rör (innerdiameter) som är 290mm långt. Lufthastigheten maxar ut runt 30Hz vid 20m/s, har du fina koningar i båda rörändar så kanske du klarar dig, annars får du köra med två rör eller bygga större låda eller stämma av högre eller...

Det blir ju ingen subbas direkt, ingen grym output under 25Hz men det ser ut som ett bilelement där man kör med slutna lådor och får grym cabin gain.

Bild

av **zapanasta** » 2011-03-01 19:21

Undrar om dom skulle funka fint i slutna lådor?

av **Jocke** » 2011-03-02 13:05

Förr strävades det väl rätt allmänt om ett Q på o,7 för slutna lådor men det finns en tråd här som handlar om slutna lådor med Q på 0,5 och det skulle ha sina poänger - leta rätt på den!

av **paa** » 2011-03-02 14:21

Men det handlar väl om systemets Q-värde och inte elementets Qtc?

Om systemet går helt ner till hörselgränsen så är det ju en fördel med Q=0.5 men om det fattas lite i nedre oktaven så blir det ju lite rakare med Q=0.7, och fattas det flera oktaver så blir det fylligare med Q=1.0.

av **Jocke** » 2011-03-03 12:19

Hmm... begränsades av mina egna funderingar som alltid utgår från att jag vill komma så lågt som möjligt... så visst är det så! ^^

av **Ragnwald** » 2011-03-03 14:15

Högtalarelementets Q-värde (Qts)
Högtalarsystemets Q-värde (Qtc)

Har jag för mig.
http://www.lautsprechershop.de/english/index_tools.htm