DIY högtalarkablar, Vill ni hjälpa mig?

[Jonka_]

Hej,

Jag blev för en vecka sen av med mina gamla högtalarkablar, Det var ett par Hormonic tech pro 9.

För stunden kör jag med ett par gamla snören jag hitta i en gott & blandat påse i förådet, Och det låter ju inte så bra


Om man vill göra sig ett par egna kablar, Vad bör man satsa på för kabel samt terminaler då?

Jag har sökt runt en hel del och EKK verkar ju rekomenderat, Men kan dom verkligen matcha kablar av den lite tyngre klassen?

Prislappen för 2st 2,5m kablar bör ligga någonstanns mellan 1 - 2 000kr

Tar tacksamt emot förslag på hur jag bör prioritera

[Kraniet]

EKK fungerar alldeles utmärkt ifall du vill ha en kabel som inte påverkar ljudet något. Har du inte allt för långt mellan stärkaren och högtalarna så fungera EKUA helt tillfredsställande också. Den kabeln är ju betydligt smidigare. Den ger ju dock väldigt "icke-HiFi känsla" och en del kanske inte riktigt kan köpa konceptet..

Vill du köpa en kabel så är väl det stående rådet på forumet supra ply http://www.jenving.se/?p=ply . Den har liknande genskaper som den korskopplade EKK men i ett betydligt smidigare (och HiFi-mässigt) utförande.

[paa]

Om du vill ha det där lilla extra, så försök med EQQ, dom har lite bättre dielektriska egenskaper än EKK.
Kolla in knivbananer när det gäller anslutningarna.

[Jonka_]

Jag har ca 1.5m mellan stärkare och högtalare. Det händer ibland att jag flyttar ikring lite och vill nog därför gardera mig med 2.5 meter.

Supra ply har jag använt som internkablage i mina stativare, Inte lika trevlig att använda där

Jag såg den här killen som kombinerar EKK med en nätverkskabel
http://www.minhembio.com/ipppe/304480/


Egentligen är jag lite skeptiskt till att egna kablar ska kunna mäta sig med mina gamla harmonic tech men jag har ju heller ingen erfarenhet inom området. (Och jag helt klart benägen till att prova)

[Jonka_]

Om du vill ha det där lilla extra, så försök med EQQ, dom har lite bättre dielektriska egenskaper än EKK.
Kolla in knivbananer när det gäller anslutningarna.

Tack, ska googla och se vad jag kan hitta på EQQ

[Jonka_]

Paa, Hur många ledare är att föredra? Hittade denna sida som säljer EQQ kabel, Och i mitt fall är väll 2,5mm tråd lagom.

Till vänster, klicka på installationskablar med blåtext
http://www.elnu.se/index.php?direkt=444

Bör man fläta kabeln? Jag har inget emot om den blir grov, Det är jag van med. Kan misstolkas men här syftar jag endast på Harmonic tech och ingenting annat

[Kalejdokom]

Snälla, kan vi inte en gång för alla öppna en avdelning för högtalarkablar, astrologi och annan häxkonst där liknande ämnen kan avhandlas av likatyckande. Jag köper min 2,5 mm2 superflexibla högtalarkabel på 100m-rulle hos Teknikhuset Watt och Volt, för ca 11 kr/meter och den innehåller med all säkerhet samma koppar som de svindyra designsnörena i butikerna på fina gatan:

http://wattvolt.se/scenteknik/tillbehor ... 50-mm.html

Allvarligt talat, finns det verkligen seriösa människor som tror att en kabel för 1000 spänn låter bättre?! Lägg pengarna på elektronik, musik eller något annat vettigt!

Oj, vad hände nu? Jag brukar aldrig bli arg eller upprörd... . Och nu är det en massa människor som blir arga och upprörda på mig . Ska jag verkligen posta detta inlägg? Ja, det ska jag!

[AndersP]

Testa EKUA ( onödigt lång ) mot EKK 2 x 2,5 ( kort ) eller nån annan kabel med mycket "kvadrat". Dom låter rätt olika. Skillnaden är i stort sett serieresistansen om du drar isär EKUA och bara låter ledarna sitta ihop någon cm var 3:e dm eller så. Det kostar väldigt lite att testa dessa kablar.

Jag har själv testat dessa till diskantsystemet i mina Linkwitz Orion och samtidigt labbat med 2 olika slutsteg till diskantsystemet: En pentodkopplad rörhäck på 15 W och mina Sentec PA9. Jag tänkte mig att skillnaderna skulle höras bäst i diskanten eftersom delningsfrekvensen är 1,4 kHz. Rörhäcken lät bättre ju grövre kabel jag använde och PA9 lät bäst med EKUA ( 4 m ). Den allra högsta diskanten rullade av väl mycket med EKUA tyckte jag efter ett par veckor så nu kör jag PA9 med EKK 2 x 1,5 och det fungerar mycket bra tycker jag. Nån gång ibland saknar jag rörhäcken när jag spelar vissa skivor och den lyste så trevligt i mörkret, men i längden funkar PA9 bäst av de 2.

[celef]

kablar är oerhört viktiga, ingen kabel inget ljud liksom, och ju längre kablarna ska vara ju högre kabelkvalitet behövs, och så vill en del att dom ska vara snygga oxå, så att påstå att vilken kabel som helst duger håller inte för alla och alla apps, värt att tänka på liksom

[Michael]

EKK 2x1,5 om du inte har något emot en stel kabel.

PS. Har du svårt att få tag på den i kort längd, hör av dig.

//Michael

[Ragnwald]

Jag blev för en vecka sen av med mina gamla högtalarkablar, Det var ett par Hormonic tech pro 9.

Kablar på steroider.

[paa]

Paa, Hur många ledare är att föredra? Hittade denna sida som säljer EQQ kabel, Och i mitt fall är väll 2,5mm tråd lagom.

Till vänster, klicka på installationskablar med blåtext
http://www.elnu.se/index.php?direkt=444

Bör man fläta kabeln? Jag har inget emot om den blir grov, Det är jag van med. Kan misstolkas men här syftar jag endast på Harmonic tech och ingenting annat

4x1.5 korskopplat är ju mer än 2.5 så det blir säkert bra, och då behöver man ju inte fläta heller.

[Kalejdokom]

ingen kabel inget ljud liksom

Check!

ju längre kablarna ska vara ju högre kabelkvalitet behövs

Check!

och så vill en del att dom ska vara snygga

Check! Men då är argumentet inte att dyra kablar låter bättre utan att dyra kablar kan se bättre ut - och det är ju helt ok!

Jag har heller inget att invända mot installationskabel (som förespråkas i den här tråden) förutom att flera av dem är extremt "bångstyriga" att hantera. Kanske att dito gummikabel skulle vara ett alternativ? Som t.ex. används för att ansluta vibrerande maskiner till arbetsbrytaren i fasta installationer. En sådan kabel är ju ofta tusan så mycket smidigare att hantera.

[Glebster]

ingen kabel inget ljud liksom

Check!

ju längre kablarna ska vara ju högre kabelkvalitet behövs

Check!

och så vill en del att dom ska vara snygga

Check! Men då är argumentet inte att dyra kablar låter bättre utan att dyra kablar kan se bättre ut - och det är ju helt ok!

Jag har heller inget att invända mot installationskabel (som förespråkas i den här tråden) förutom att flera av dem är extremt "bångstyriga" att hantera. Kanske att dito gummikabel skulle vara ett alternativ? Som t.ex. används för att ansluta vibrerande maskiner till arbetsbrytaren i fasta installationer. En sådan kabel är ju ofta tusan så mycket smidigare att hantera.

Check!

[paa]

Som t.ex. används för att ansluta vibrerande maskiner till arbetsbrytaren i fasta installationer. En sådan kabel är ju ofta tusan så mycket smidigare att hantera.

Men dom är ju flerkardeliga och elektriskt sett inte mer avancerade än lampsladd.
Det är ju den stabila enkardeliga kärnan som är vitsen med EK/EKK och även EQQ.
Om man vill ha böjliga (läs mångkardeliga kablar) så är inte installationskablarna så spännande, enligt min ringa mening.

[skrutten]

Supra ply faller snyggt på golvet och har en genomtänkt design.

[Jonka_]

Oj, Många intressenter över en dag, Kul att se!

Det verkar finnas en hel del att välja på, På sidan jag hittade listar dom dessa olika

* EKK Malmbergs
* EKK, PVC, Nexans
* EKK Light, a–collection
* EKK Light, Nexans
* EKK Light - Nexans Cable Guy
* EQQ Light, Nexans
* EQQ Light - Nexans Cable Guy
* EXK Light, Ericsson
* EXK Light Quick n Easy, PM Flex
* EXK Light, NKT


Något specielt man bör tänka på eller är det hucket som stucket vilken man väljer? Det finns 5st olika EKK t.ex

Blev lite nyfiken på det där med att kombinera flera kablar i en, Att köra EKK/EQQ till bas och en annan kabel till mellan och disksant. Vad är era erfarenheter av sånna lösningar? Hur sköter sig exempelvis EKK till hela registret?

[TheFork]

Låter ju riktigt intressant detta!
Men är det ingen som har testat LTS variant?

http://www.lts.a.se/pub/artiklar/hogtalarkabel/kabelbygg.pdf
http://www.lts.a.se/lts/hogtalarkabel

[Michael]

Jo, ett par sådana har man.

Jonka_: Om kabeln kommer förpackad i låda eller inte spelar inte så stor roll. Om du vill ha den i flexrör så kan du alltid trä i själv, behöver inte köpa färdigdragen.

PS. Krångla inte till det för mycket.

//Michael

[adagio]

Så här kan man förnedra en EKK, ser snyggare ut än vilken dyrkabel som helst.

[celef]

Så här kan man förnedra en EKK, ser snyggare ut än vilken dyrkabel som helst.

den där kräver en byggbeskrivning!

[Nefilim]

Mina DIY-EKK. Ca 500:-. 2x2,5m.

[adagio]

EKK light 4x1,5mm2 finns nästan över allt, men tex Bauhaus 5m
Båttross eller rep i lagom tjocklek och passande färg tex Bauhaus 5m
8st kontakter.
De 4 hylsorna beställer du på en mekanisk verkstad.

Ta EKKn skala bort allt det vita och grå.
Separera ledarna.
Para ihop två och två.
Sätt fast den ena änden av paret i ett skruvstäd eller klämm fast i en dörr. Fäst de andra ändorna i en skruvdragare, kör tills du fått lagomtvinning, tex som på bilden.
Gör lika dant med nästa par, se till att de är lika långa när du börjar då ska de vara det när du skruvat klart också.
Sen tvinnar man de två paren på samma sätt som de enskilda ledarna.
Kapa trossarna, dra ur kärnan, tejpa EKK-ledarna ändor innan du börja trä på trossen.
Tejpa trossen där "splitten" ska vara, klipp, tejpa mer, trä i hylsorna, dra ut tåtarna, skruva stoppskruv och sätt på kontaktdom.

Själv ska jag köpa krympslang till + o- tåtarna men har inte bestämt mig för vilken färg än.

[adagio]

Det blev ju lite mer än 500kr, ca 2000kr. Men valet av kontakter styr ju slutpriset.

[Kraniet]

en litzkabel är väl inte så dumt heller. som denna från [url=http://shop.conrad.se/websale7/LITZKABEL-LIY-Z-2X2,0-SV%2fRD-%28FIL.100155%29.htm?Ctx={ver%2f7%2fver}{st%2f3eb%2fst}{cmd%2f0%2fcmd}{m%2fwebsale%2fm}{s%2fconrad-swe%2fs}{l%2f01-aa%2fl}{mi%2fSHOP_AREA_17416_2510113%2fmi}{pi%2f606979%2fpi}{po%2f1%2fpo}{fc%2fx%2ffc}{p1%2f4c1df6089865a9215c96a86980ff75ad%2fp1}{md5%2f5843ee9cb045a40c98cad1ac5d08a271%2fmd5}]Conrad[/url]

[Jonka_]

Det blir EKK 1,5 att testa med..

Ett par saker jag skulle vilja veta är:

Är knivbananer som nämts tidigare detsamma som stiftbananer? Kollade på svalanders sida men fanns inga som hette "kniv"

Varför flätar man en kabel?

När man flätar, Vad är skillnaden på att fläta samman 2st ledare respektive 4st ledare till 1 kanal? (Förutom att det blir otympligt)

[Jonka_]

4x1.5 korskopplat är ju mer än 2.5 så det blir säkert bra, och då behöver man ju inte fläta heller.[/quote]

Vad menas med korskopplat?

Pratar vi 4x1.5 till varje kanal?

[paa]

Nej, man kopplar dom två och två.
Dom två som ligger diagonalt kopplas ihop till plus, och dom andra två, som också ligger diagonalt placerade kopplas till minus, då ligger dom liksom varannan och korsvis. Man får ju då 3 kvadrat i varje par.
Tanken är väl att strömmen ska gå i varannan ledare åt olika håll så magnetfälten tar ut varann och induktansen minskar.

[Jonka_]

Nej, man kopplar dom två och två.
Dom två som ligger diagonalt kopplas ihop till plus, och dom andra två, som också ligger diagonalt placerade kopplas till minus, då ligger dom liksom varannan och korsvis. Man får ju då 3 kvadrat i varje par.
Tanken är väl att strömmen ska gå i varannan ledare åt olika håll så magnetfälten tar ut varann och induktansen minskar.

Jag tror jag måste sova innan jag försöker ge mig på vad du menar.

Inte som på bilden som finns ovan alltså, där han bara har tvinnat ihop dom?

[paa]

Koppla så här, så behöver det inte rivas upp och tvinnas: