Erfarenheter av L26ROY?

av **Raukman** » 2011-03-21 09:08

Sitter å lurar lite på ett par nya basmoduler med bra kapacitet och men inte alltför stora.
Hittade då Seas L26ROY som verkar vara en bra kandidat, nån som har nå erfarenheter av dessa? Funderade lite på deras egna föreslagna lösning med slavbas på 40 liter. Nån som provat nån annan lösning, BR Slutet?
Ska matchas mot pi60.
Eller vet nån nå andra trevliga basar, hittade även ett par SB på europe audio som verkade trevliga, men jag har nästan börjat vänja mig vid tanken på L26...

//Peder

av **Glebster** » 2011-03-21 09:23

Den som söker skola finna...

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... r+g%F6mmer

Jag kör mina i lådor om ca 50 liter som har dubbla basreflexrör som är "så långa som är möjligt att få in". För tillfället har jag det ena basreflexröret pluggat vilket ger en teoretisk avstämning på ca 23Hz och är den lösning som fungerar bäst i min planlösning (25kvm vardagsrum).

Körde tidigare slutet med EQ men upplever basreflexlösningen bättre för mina nuvarande förutsättningar. I mindre rum räcker sannolikt en sluten lösning med EQ till.

Saknar ännu mätningar.

av **Raukman** » 2011-03-21 15:32

Ja jag har läst den, men det verkar inte vara ett så frekvent använt element inom diy-projekt! Det är vä ettl förhållandevis nytt element så det kan ju va därför.
Det svåra verkar ju att få till portlängden när man kör br, undrar just hur det kan bli om man kör med slavbas istället tro?
Seas rekomenderar en låda på 40 liter med slavbas, de flesta simuleringar verkar vara på kring 50 l, men 40 med lite isotermisering kan väl bli runt en 50 l.

av **Glebster** » 2011-03-21 15:43

Raukman skrev:Ja jag har läst den, men det verkar inte vara ett så frekvent använt element inom diy-projekt! Det är vä ettl förhållandevis nytt element så det kan ju va därför.
Det svåra verkar ju att få till portlängden när man kör br, undrar just hur det kan bli om man kör med slavbas istället tro?
Seas rekomenderar en låda på 40 liter med slavbas, de flesta simuleringar verkar vara på kring 50 l, men 40 med lite isotermisering kan väl bli runt en 50 l.

Ja, det är ett relativt nytt element.

SEAS har tagit fram en slavbas själva men personligen är jag skeptisk till inte använda en slavbas med större membranyta än själva baselementet. (Dessutom var det i mitt fall aldrig något alternativ på grund av utformningen.)

Prova att lägga in parametrarna i t.ex. Basta! så kan du själv laborera med avstämningar och lådvolymer.

av **DanNorman** » 2011-03-21 16:23

Hobby Hifi har mätt på L26ROY.

T/S

Fs: 26Hz
Vas: 61L
Sd: 346cm2
Re: 3 ohm
Qes: 0,38
Qts: 0,35

av **steveo1234** » 2011-03-21 16:28

Vad gör detta elementet bättre än alternativen? Jag har inte så bra koll på det. Peerless XLS varianterna tycks vara jämförtbart?

av **DanNorman** » 2011-03-21 16:42

Ja, det är väl inga större skillnader egentligen. Kanske att L26 kan funka i en något mindre låda?

av **PontusEriksson** » 2011-03-21 17:20

L26 har ett par mm x-max mer än XXLS och grabbarna, annars är det väl inga större skillnader.

av **Glebster** » 2011-03-21 18:27

Jag tror att jag kom fram till att 10" Roy pumpade ungefär lika mycket som en 12" XXLS, en för mig intressant parameter i WAF-sammanhang därtill möjliga optimala lösningar... :oops:

av **Raukman** » 2011-03-21 18:32

steveo1234 skrev:Vad gör detta elementet bättre än alternativen? Jag har inte så bra koll på det. Peerless XLS varianterna tycks vara jämförtbart?

Ja det är nog ganska jämbördiga, tror jag, jag vet inte egentligen!
Jag tycker elementet ser ganska trevligt ut bara!
Peerless är väl kanske mer beprövat, men det kunde kanske va kul me nå nytt?
Men i slutändan är det jag vill ha; artikulerad bas med förmåga att gräva djupt, och kanske inga mastodontlådor, låg dist och dom ska matcha pi60.
Man kan ju köpa prof X eller Y men man kan ju även fixa det själv!

av **Ragnwald** » 2011-03-21 21:06

Ska det vara någon vits att dela pi60 vid 80Hz, så är det lika bra att ställa in dig på 4st subblådor på en gång.

Ta det lugnt, gör inget förhastat. Du kan få låna mina, för utvärdering.

av **Raukman** » 2011-03-22 08:42

Ja visst är det så, så är nog planen, men då är det väldigt viktigt att dom inte är alltför stora...
Målet är ju att få plats med dom bredvid/bakom pi60!

av **steveo1234** » 2011-03-22 09:23

Glebster skrev:Jag tror att jag kom fram till att 10" Roy pumpade ungefär lika mycket som en 12" XXLS, en för mig intressant parameter i WAF-sammanhang därtill möjliga optimala lösningar...

Ah, ja, det är ju antagligen en god anledning att välja det. Jag vet inte riktigt , för WAF är inte direkt superviktigt för mig.

av **Glebster** » 2011-03-22 10:40

steveo1234 skrev:
Glebster skrev:Jag tror att jag kom fram till att 10" Roy pumpade ungefär lika mycket som en 12" XXLS, en för mig intressant parameter i WAF-sammanhang därtill möjliga optimala lösningar...

Ah, ja, det är ju antagligen en god anledning att välja det. Jag vet inte riktigt , för WAF är inte direkt superviktigt för mig.

You lycky bastard! :wink:

av **Antonic** » 2011-03-30 04:38

Tjenare

Jag la upp en förfrågan om dessa element för ett bra tag sedan och filar fortfarande på mina subbar.

Dock verkar bygget dra igång på semestern iår.

Jag kommer bygga 2st subbar med 4st i varje.
Kommer sattsa på en sluten låda på cirka 30-35liter per element.

Sedan steg och EQ till det.

av **Ragnwald** » 2011-03-30 13:09

Menar du två lådor med fyra enskilda kaviteter i varje låda?

av **Antonic** » 2011-03-30 21:33

Kommer vara i samma låda.
Men 30-35liter till varje element

Spelandes från varandra för skippa mycket vibrationerna.

av **Maarten** » 2011-03-30 21:48

Vad kostar elementet? Ser ju trevligt ut, med möjlighet till små ljudtryckskapabla lådor som ändå går djupt.
Dock inte högsta verkningsgraden.

Två bör räcka gott för pi60 men 4 är förstås inte fel.

av **Raukman** » 2011-03-31 08:22

Europe audio tar väl runt 1400 för dom, matchande slavar kostar då 800.
problemet är ju som sagt att få plats med portar i så små lådor som dessa vill ha. Om man inte vill ha slutet dvs.

av **Ragnwald** » 2011-03-31 11:09

Tror man lämpligt kan göra en tillräckligt lång slitsport ala Paa.

av **boom** » 2011-04-01 18:35

Finns andra alternativ som är bättre sdx10.

av **Ragnwald** » 2011-04-01 19:44

Är det månne denna?

http://shop5.revenza.com/SDX10.html

av **boom** » 2011-04-01 19:59

Ragnwald skrev:Är det månne denna?
http://shop5.revenza.com/SDX10.html

Yes.

av **mikgr2** » 2011-04-01 22:54

Hej!

Har precis byggt färdig min tv-bänk med två lådor på vardera 39 liter. Hade tänkt köra med SLS 10 i dem, men nu blir jag sugen på L26ROY. Vilket av dessa två element trorni presterar bäst i en 39 liters låda? Har tänkt köra slutet och ev. kompensera med parametrisk EQ via en minidsp.i

(toppar är ett par OA51-kloner

Mikael

av **johaneriksson** » 2011-04-01 23:37

mikgr2 skrev:Hej!

Har precis byggt färdig min tv-bänk med två lådor på vardera 39 liter. Hade tänkt köra med SLS 10 i dem, men nu blir jag sugen på L26ROY. Vilket av dessa två element trorni presterar bäst i en 39 liters låda? Har tänkt köra slutet och ev. kompensera med parametrisk EQ via en minidsp.i

(toppar är ett par OA51-kloner

Mikael

Jag tror att l26roy är i en annan division både vad gäller kvalitet som kvantitet.

av **Ragnwald** » 2011-04-02 00:37

mikgr2 skrev:Hej!

Har precis byggt färdig min tv-bänk med två lådor på vardera 39 liter. Hade tänkt köra med SLS 10 i dem, men nu blir jag sugen på L26ROY. Vilket av dessa två element trorni presterar bäst i en 39 liters låda? Har tänkt köra slutet och ev. kompensera med parametrisk EQ via en minidsp.

Du får absolut mer output ur L26:orna (stor slaglängd), men SLS10 är mycket välljudande för musik och kan delas högre i frekvens.

Vilken du än väljer, lär allt du ställer på den bänken, dansa och snurra, när du spelar riktigt starkt.

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-02 05:27

Ragnwald skrev:Vilken du än väljer, lär allt du ställer på den bänken, dansa och snurra, när du spelar riktigt starkt.

Det är jag inte så säker på, jag har kört betydligt kraftigare system "i min bänk"

av **johaneriksson** » 2011-04-02 07:04

Ragnwald skrev:Du får absolut mer output ur L26:orna (stor slaglängd), men SLS10 är mycket välljudande för musik och kan delas högre i frekvens.

Vilken du än väljer, lär allt du ställer på den bänken, dansa och snurra, när du spelar riktigt starkt.

Denna mätning på l26roy tyder på att man inte behöver dela den speciellt lågt.

Bild

Finns mer information här om l26roy.

/Johan

av **boom** » 2011-04-02 07:45

johaneriksson skrev:
Ragnwald skrev:Du får absolut mer output ur L26:orna (stor slaglängd), men SLS10 är mycket välljudande för musik och kan delas högre i frekvens.

Vilken du än väljer, lär allt du ställer på den bänken, dansa och snurra, när du spelar riktigt starkt.

Denna mätning på l26roy tyder på att man inte behöver dela den speciellt lågt.

Finns mer information här om l26roy.

/Johan

Läser man lite längre ner så står det så här

Impressive distortion as well.

av **MagnusÖstberg** » 2011-04-02 17:09

"Impressive distortion" låter ju kalas då det översatt betyder att det är imponerande låg distortion